Johann-74

Я тоже попытаюсь внести свои пять копеек. От деда досталась финка с сучком, которую тот привез с финской. Рукоятка ножа для моей кисти коротковата, поэтому субъективно нож не совсем удобен. Какая марка стали на клинке я не знаю, видимо никелированная углеродка.Сталь мягкая, быстро тупится и еще быстрее точится. На клинке стоит клеймо "АТ "Заря" и у основания цифра 2, либо буква Z? Ножны всадные. Скорее всего не родные.. Материал похож на "кирзу". Конечно же, ножв семье использовался , как говорится, в хвост и гриву, так что имеет несколько непрезентабельный вид. Ну и пардон за качество фотографий)). С этим у меня плохо.

Старйтесь не покупать запчасти у дилера, так как цены выше в 2-3 раза, чем в обычном магазине такие же детали и того же производителя))).

Смотрите комплектацию по цене у официала. Ниже цена быть не может, если машина новая. Левые салоны могут указывать цену без НДС,а потом когда деньги внесете, цена будет совершенно другая. В договоре все будет написано очень мелким шрифтом и где-нибудь в середине текста. Как бывший владелец КИА... Все зависит от конкретного дилера. У нас он..., ну не совсем чтобы, но ... В общем, нюансы свои есть. Цены на ТО у Киа очень высокие. Запчасти тоже далеко не дешевые. А по машине-особых претензий не было, правда у меня Спектра была. Сиид, по крайней мере, тоже не ругают. Машина стоит своих денег.

1. Huntsman 2. Wenger RANGER 3. Outrider Постоянно ношу Хантсмэн, лет 7. Привык, больше ничего в кармане не задерживается.

Ну так все-таки, кто же, кто же поможет мне со старым Рейнджером, а?)))

О-ох, уж эти "британские ученые")))))))

Поправлю терминологию, не обессудьте :blink: : на вооружение состоит оружие (вооружение, БТ и т.п.), все остальное принимается на снабжение. Я думаю, что мульты, лопаты , ножи и т.п. "свиньи", относятся ко второй категории. :rolleyes:

Не-е, ну это все понятно.Коламбия на самом деле не идеал по цене/качеству. Цены крайне завышены, качество в основном невысокое. Да и Сплав, поднялся по качеству изделий.

Кого ж еще мучать. На то в мастерской и поселены :blink: Результаты тестов в студию. :rolleyes:

о как. а то что эта тема висит сто лет в обед как уже... :rolleyes: Э-ка, :blink: я невнимательный.

А в какой теме запись?

Ёклмн, только сейчас увидел эту тему :blink: . Если номер чей освободится, заберу.

К теме разговора. Ответ тут один- он просто не служил в армии. Лично у меня, вся эта милитарность вызывает..., как бы это сказать, непонимание, что-ли? Зачем все это одевать, если есть гораздо намного удобных вещей? Если судить по себе, то не одену камуфляж и т.п. Потому что, несколько надоело за период службы. По надобности в службе - понятно, а так...По этой же причине не люблю галстуки. Я давно обратил внимание, что большинство долго служивших людей - очень любят футболки, джинсы и свитера в гардеробе. Ну и куртки удобные. Галстуки, костюмы и прочие пальто - только по служебной необходимости.

4 года таскаю рюкзак Дойтер-Гига. В нем есть отдел под ноут, его же можно использовать под бумаги. Очень вместителен для города, чертовски удобен и крепок. Есть защита "молний"от дождя. http://deuter.ru/products/index.php?productID=273

Пользую икеевский термос. В основном, в автомобильных поездках. Мне нравится)), хотя по длительности сохранения тепла уступает старым китайским зеркально-стеклянным термосам.

И сейчас полетят в меня табуретки... Как-то раз проникся Макспедом, решил посмотреть , что это за продукция. Если честно, не особо впечатлился. Во-первых, цена ужасающе велика. Аналоги дешевле, в том числе и по качеству равнозначные. Во-вторых, молнии открытые, защиты от дождя и прочего нет. В той же самой Джамбо, центральный отсек, не совсем, продуманный, на мой взгляд. В-третьих, сумки откровенно тяжеловаты для своих размеров. Так что, остановил свой выбор на Deuter. Вот такое ИМХО. Не судите строго. :blink:

Есть сплавовский рюкзак "Беркут-50", по-моему называется.. В принципе, неплох. Мне нравится, как по качеству, так и по функционалу. Покупал года 3 назад. http://www.splav.ru/viewbig.aspx?gid=20080130140652100150&num=1

http://www.wenger-shop.ru/catalog0001/Classic_17.jpg Когда-то Дед Мороз принес мне этот Венгер, только с черными накладками. Так как не был особо нужен))), был переправлен в сумку жены. Носит его постоянно. Вроде довольна.

На память приходит БТР "Буффел. Прототип всех современных MRAPов. Помните репортажи про ЮАРовскую военщину? На пыльных дорогах Намибии и Анголы, пылили эти замечательные машины. По-своему уродливые, но чем-то притягивающие взгляд. ;) Тогда казалось, что это анахронизм. Оказалось, революционным изобретением защиты л/с в условиях конфликтов малой интенсивности.

Нож, я так понял, стоит 200 рублей? ;)

Года 3 назад ради любопытства, купил Леуку от Ахти, правда, позже она была подарена без сожаления). Объясню почему. Во-первых, выбирал из 5 или 6 штук, так как все ножи были с мелкими косяками. Нож склепан достаточно небрежно, как-то: - разные углы сведения к кончику. Естественно определялся угол на глаз. - у новых ножей осыпалась окалина с клинка или как она там называется?))) В общем, мне не особо это понравилось. - хвостовик расклепан небрежно. Что понравилось: - рукоять достаточно ухватистая. - ножны всадные, сшиты неплохо в целом. - нож заточен хорошо. Бреет. Заточку держит очень хорошо, ржавеет умеренно. - в работе приятен, в силу, в том числе, вышеописанных качеств. В общем, нож был подарен брату. Тот пока не жалуется)). В прошлом году купил пууко от Ахти в подарок приятелю. Болезни те же. Подытоживая, можно отметить, что качество у Ахти плавает, на мой взгляд)). За такие деньги могли бы и поаккуратней сваять ;) . Хотя, значительно лучше, чем Marttiini. В остальном - выбирать Ахти надо внимательно.

Обычно использую...Крысу, с недавних пор Опинель №10 -Карбон (переплевался, правда))). Не смотря на все ухищрения, типа погружения клинка в кока-колу (о, боже, что мы пьем?))), "варки" рукояти в льняном масле с витамином Е и прочая :unsure: , все равно воняет, именно воняет, какой-то несвежей рыбой. В общем, пошел и купил с нержавейкой №10. Пока, вроде лучше в плане запахов.)) Правда, по ощущениям рез хуже углеродки. ;)

Нож Гамби :)Только трансплантанты толстоваты будут. ;) Донорские участки, боюсь, сами не эпителизируются. Ну или гильотинка для ампутации пальцев))) особо нерадивым пациентам :unsure: .

Купил на днях "сантоку" от "Appolo Quality Stainless Steel England" за 200 рублей. В целом, нож за свои деньги. Клинок покрыт черным материалом, видимо тефлоном.Причем, достаточно стойким к механическим нагрузкам. Нож ронялся, "корябался" о кости, но покрытие осталось целым. Ни одной царапины. Нож не бреет, но режущие свойства достаточно неплохие.Заточка двухсторонняя,что удивительно стойкая. На обухе, что-то вроде пилы? Абсолютно не функциональной к тому же))). К сожалению, в данный момент нет возможности сделать фотографии, но позже выложу. Рукоятка комбинированная (белый пластик/черное резиноподобное покрытие). Нож ухватист, если можно так выразиться. В руке лежит неплохо, не скользит при загрязненности кровью/жиром. Удобен при разделке птицы и мороженного мяса. К сожалению, сыр, лук, зелень и прочая, что требует тонкой нарезки им не порежешь, из-за характерной геометрии клинка. Вот как-то так. ;) Вот нашел приблизительный снимок в сети, у меня немного отличается форма рукояти от того, что с фиолетовой ручкой.

О-о, ну понаписали-то! Я вот ничего не пишу, потому что особо нечего писать-то. А писать всякую белиберду..., зачем? Так как мои познания в данной области крайне малы, то пока гораздо интереснее читать. Вот такая ИМХА. ;) Главное чтобы не превращалось все в с..ач, а остальное можно перетерпеть.