Перейти к публикации

zak

Участник
  • Публикаций

    2 020
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя zak

  1. 20 см. Ножи подобной геометрии делались на Балканах и в Средней Азии, но интегральных больстеров там не встречается. Думаю это аутентичный крымский татарин
  2. По описи начала 19 века в Кабинете Петра были 2 татарских ножа, там и надо искать
  3. Фантазии. Сколько ни видел копанины из Крыма (сотни), ни одного подобного клина. Трабзон трабзоном
  4. 875 - это СССР, 4 буквы - это ювелирная фабрика, кинжал сувенирный, крепился на сургуч. Цена лома серебра
  5. Только это шведский поплавок
  6. zak

    Русский шляпочный нож

    Ерунду думаете
  7. zak

    Русский шляпочный нож

    Они потеряшки не атрибутируют, им слой давай, ученые люди
  8. Какая самоделка? Клин хромирован и заводское исполнение.с набором материалов. Очень интересно. А какой завод стропорез делал? Думаю нож заслуживает отдельной темы
  9. Друзский кинжал
  10. zak

    Готский кинжал

    Жили они тут
  11. zak

    Готский кинжал

    на западе про готов не знают, была тема))
  12. zak

    Готский кинжал

    Вот не спец по готской кузнечке-слесарке, но видится зубило
  13. zak

    Готский кинжал

    длина клина 20, ширина 5
  14. zak

    Готский кинжал

    Есть и такая теория, но тут скорее алебарда получится, перо копья другое и более функциональное
  15. zak

    Готский кинжал

    Интересная конструктивно штука. Но самое интересное, что делали их из мечей. Обломков или трофеев не известно. Просто распускали меч на кинжал или пару. Этим и обуславливается форма крепления пазами. Вырубил 2 или 4 паза, обточил хвостовик и кинжал гОтов готОв. Причем особо не заморачивались, РК присутствует и на пазах Т.е. мы имеем дело с первой серийной переделкой. Вот он первый "пластунский".
  16. zak

    Первая советская бабочка?

    А я ведь видел раньше этот нож. Просто наши музейщики атрибутировали хер как. Первое фото ЦМВС, второе Новосибирский краеведческий. Но самое главное, я убедился, что клин не уточен, а родной геометрии. Осталось только выяснить кому вдавался и тема закрыта.
  17. zak

    Первая советская бабочка?

    Маркировки похожи, значит это Тула
  18. zak

    Первая советская бабочка?

    Бабочке всего 2 дня, да и рамка этого года, Поэтому так неуверенно.
  19. zak

    Первая советская бабочка?

    тула их всегда называла. НР понятно, бабочка НС понятно, а тут В, у меня нет вариантов В ремкомплекты обычно шли ворсма-павлово
  20. zak

    Первая советская бабочка?

    рамочный нож с военного завода, накладки текстолит, малая серия, я всего 2 видел
  21. zak

    Первая советская бабочка?

    Скорее всего Тула делала. Посмотрел клейма на огнестрел, звезды они ставили с датой. Есть еще рамка с подобной маркировкой. Там 79, по материалам вполне на этот год
  22. Вроде уже все пережевано, но жизнь продолжает удивлять. НС, думаю, это не завод складных ножей, а просто маркировка "нож складной". 43 в номере предположительно год, номер заводской, а не армейский . Ручки хромированные, клин тонкий, 1.2 мм. По легенде с курсов Выстрел
  23. zak

    Нож

    На что-то индийское похоже
  24. zak

    Клинок

    Шашка, обломок
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.