.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
zak
-
Публикаций
2 020 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя zak
-
Дело в том, что использование НРов фиксируется и на 41-42-й год, до выпуска ЗиК, например в Вязьменской операции, поисковики поднимали, все, естественно, артельные. До всякого ГАУ. Так что как бы опять тему переименовывать не пришлось.)
-
Единственное чего не понимаю, почему так редко встречаются отверстия на втулке для крепежа. Для косаря они не нужны, а для больших форматов вроде как желательны. Или веревкой крепили, для этого и ободок?
-
Крупняк. Даже ободок выправили
-
На нож похоже.
-
Видится довольно свежая потеряшка. Хотя накладки были не пластик.
-
На фронтовую самоделку похож, на Чуст нет
-
Складные ножи весьма старые обсуждение
zak ответил в теме пользователя vetor в Историческое холодное оружие
-
Когда я пишу пользовали, то это означает именно пользовали, а не могли пользовать
-
Британское содружество. И Канада и Индия и Австралия пользовали британские приемочные клейма на 2 мировую.
-
Без ножен ничего про военность сказать нельзя. Британское клеймо военной приемки (стрелка) ставилось именно на ножнах. А модель та.
-
Еще раз повторю, это форум про ножи, а бумажки вспомогательный материал. НР и без индекса остается уставным боевым ножом ВОВ и далее везде. Вы же без паспорта останетесь мужчиной.)
-
Со слов человека, который постил документы о выделении металла, они у него были (чертежи и т.д), вернее он нашел в архивах. Берег информацию, хотел опубликовать, но потом куда-то сгинул с форума. Но это не так уж и важно. Ведь мы изучаем ножи, а они есть. Лишняя бумажка, конечно, не помешает, но и принципиально ничего не изменит. История выпуска НРов известна. Неизвестна только история разработки, а индекс ГАУ тут не поможет точно.
-
Не надо стеснятся. Металл выделялся артелям, которые НРы и производили. Индекса в документах нет. Да все это было обсосано уже 10 лет назад и вы не первый, кто совершил открытие.
-
Златоуст был не первым)) Есть документы, что выделялась сталь для ножей-кинжалов разведчиков еще в 1941-ом, когда в Златоусте о них и не слыхивали.
-
Оберегом не мог стать неведомый зверь, а вот хорошо знакомый мифический не только мог, но и должен
-
А не надо ставить знак равенства. Там лютый зверь в качестве эвфемизма, для неизвестного зверя, а у оберега вполне конкретное мифическое существо
-
Мифическое существо, для оберега как раз.
-
Да разные есть. Популярный дизайн был и делали много где по-видимому. Есть просто голые, есть с ручной гравировкой, есть художественное литье.
-
Бронза, латунь, медь бывает
-
Это довольно редкое навершие, я всего 2 видел, одно это.)
-
Просто лютый зверь.)
-
Изображений лютого зверя много на перстнях того времени. Очень разнообразные, в зависимости от мастерства и фантазии мастера
-
Ну так поразбирался маленько) Пара пальм исторических у меня были
-
Рукоять новодел. Сильно "усилили" предмет.)
-
Рожон это рогатина
