Перейти к публикации

Rashek

Партнёр форума
  • Публикаций

    2 789
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Rashek

  1. Что ж так человека обламывать, он его вылизывал старался, уже полюбить успел. Из за клейма и стараний можно и на полочку положить, пока получше не подберётся.
  2. Спасибо бабушкиным ножницам, хоть историю немного вспомним :)
  3. Так там и орёл не имперский, а уже стилизованный. А "ять" начали отменять ещё при временном правительстве в 17-м, окончательно большевиками в 18-м. Клеймо же такое ставили ещё в начале 20-х. Именно такое , позднее клеймо подделывать смысла не вижу. Солько по Вашему стОит такой "раритет"?
  4. А ещё Павмуровские зачем то сделаны так, что в закрытом положении кончики не сходятся.
  5. По мне, так Кондратовские поаккуратнее, хотя "рисовалось" похоже с них.
  6. Судите сами.
  7. И ещё неизвестные мне Г-57
  8. То же вроде Тумботинские, по металлу
  9. ВСНХ РСФСР - Павмурмет
  10. Удивлять нечем, просто то, что завалялось: Кондратов
  11. Есть ещё! Не пугайтесь - не овечьи. Кондратов там, ВСНХ, какие то артельные по металлу, ещё какие то старые...... Если интересно попозже фото выложу.
  12. В основном, в собственном гараже :) Ну, а раньше по сараям в деревне валялись. Вот ещё одни, уже советские, клеймо пока точно не определил.
  13. Третьи Мёльманн откопал, поменьше первых двух, хотя номер 100 / 10 как на самых больших. А я думал номер как то к размеру привязан...
  14. А я опять со своими овечьими. Нашёл ещё одни, тоже Kissing und Möllmann, Iserllohn, только с другой картинкой. То ли дама с короной на голове, то ли индеец в перьях. Ржавая каверна даёт простор для воображения :)
  15. Спасибо, про компанию немного нашёл, а вот с каталогами пока никак :huh: По времени, наверное, первая четверть ХХ века, или даже первая половина...
  16. Вот такие попались. Сам пока не чистил. Может кто подскажет по клейму - чьих кистей работа?
  17. Среди прочего хлама откопал у себя в гараже вот такие железки с артельными клеймами. Полазил по инету, кое что определил. Вопрос в следующем - представляют ли они какой либо интерес для мастеров- специалистов,( может для коллекционеров?). Сам ни тем ни другим не являюсь. Пакинская артель Артель им. Жданова с. Польцо Елизаровская артель МетАртсоюз
  18. Спасибо, так и предполагал.
  19. Везёт мне на эту Вачу... Вот ещё два предлагают. Только у старого (1933г.) похоже от РК ничего не осталось, да и более поздний ( 50-е наверное?) не намного лучше. Вживую не видел, прислали фотки. Вроде недорого просят, так что их, только из за клейм брать? В необъятном море топоров я пока плаваю "как топор" :) Что скажете, люди добрые.
  20. Я так и подумал, Вряд ли в те годы делали что то стоящее. Спасибо за ответы.
  21. Сначала показалось сослепу ,что клеймо старое. Я вообще то в них не силён, но будучи когда то художником-оформителем, хорошо разбираюсь в шрифтах. Так вот, клеймо написано шрифтом, стилизованным под старославянский. Такой вошёл в моду в конце 80-х - начале 90-х. Правильна ли моя догадка о времени изготовления? Что можно сказать о качестве и, если можно - о цене
  22. Игорь, спасибо большое, а сколько он может стоить и есть ли у кого интерес?
  23. Что за зверь? Это обычный дровосек? Вес где то 2,5 кг , ( до меня кто то покрасил)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.