Rashek

Нет, Светланой. Закон так далеко не зашёл. Но, объективности ради, ещё летом у меня был точно такой же подстакан с кремлём. Подарил товарищу. :)

Обычный набор обычных вещей...

Продано. Тема закрыта.

Спасибо за советы! Учту на будущее, а пока передам Ваши рекомендации новому владельцу моих трёх топоров.

Для конфиденциальных сообщений существует личный почтовый ящик. Пишу Вам туда.

Хорошо придумали, на века хранили. Чем свои отмывали, если не секрет. Я ацетоном пробовал - не берёт.

Предоплата на карту СБ, отправка почтой. Стоимось доставки рассчитывается отдельно по тарифам почты (обговаривается в личке).

№1 -1800 №2 - 2100 №3 - 3300

Ещё сбавил.

Снизил цену ( см. пост №1)

Принимая во внимание, что будущему владельцу надо ещё будет повозиться, чтоб в божеский вид привести - разумный торг уместен. Лучше в личке.

Я же писал, что ничего не хочу трогать, и снимать родные топорища - в том числе. Вес с топорищем, наверное, будет не показателен. Ну, и потом, разве по габаритным размерам нельзя представить вес? Они же типовые. Или я не прав? Я не против небольшого разумного обсуждения, корректного в рамках продажной темы. С уважением, Юрий.

Вадим Зиньгис Так речь идёт не об эксклюзивности предметов. Согласен, что обычная шашка почти такой же поточный предмет, как топор. Но приведённое выше клеймо на ней (идентичное на топоре) никто думаю не будет оспаривать как изделие Златоустовского комбината.

Фото топора №3

Продаю три топора ЗиК 1953 года, с хранения. Подобные топоры с историей и тех.характеристиками здесь уже описывались много. Не буду расхваливать их достоинств, люди в курсе. Поэтому о своих вкратце. Все три топора принёс один "дядя"с какого то потайного склада. Видно, что в обращении не были, слегка покрылись лёгкими пятнами ржавчины, пооблупилась заводская краска, топорища одинаковые, почему то до конца не насаженные. Вобщем видно - из одной вязанки. "Дядя" перед тем как мне их вручить, решил слегка придать им товарный вид и подправил РК на наждаке, за что ему припомнились и мама, и папа, и прочие родственники до седьмого колена. Слава Богу уточка оказалась весьма незначительной, что видно из нижеприведённых размеров. Особенно порадовало присутствие пробы Бринелля (следа от испытаний на твердость на лезвии со стороны клейма) на двух топорах, на одном огорчила напрочеканка последней цифры года, но сомнений принадлежности к тому же 53-му нет. Впрочем любой 50-й не умаляет его достоинств. Дополнительные фото, вопросы - пожалуйста. Ничего решил не трогать, пусть будущий владелец марафетит их под себя - хочет травит, шлифует- полирует, воронит, возится с топорищем и пр. . Или пусть в первозданном виде отнесёт в музей Сталина, как артефакт давно ушедшей эпохи. Предвижу вопрос - почему такой разброс в цене на одинаковые, казалось бы, топоры. Действительно,они почти близнецы, просто первый возможно быстрей уйдёт (срочно деньги нужны), за второй можно было б и побольше спросить, да знаю как у нас народ чёткие клейма любит (больше чем изделие), ну а третий вообще хочу себе оставить, а если и продавать, то недешевле. Как то так. Топоры выложены также на другой площадке, поэтому в любое время могут быть сняты с продажи. Итак №1 Размер головы 197х149 мм, всад по верху 65х30, по низу вроде поуже х28 (трудно померить не снимая головы) После грамотной чистки клеймо, думаю, проявится ярче. Следа от шарика не нашёл. Цена 1800 руб. плюс доставка на покупателе. Фото первого топора в теме http://rusknife.com/topic/12708-топоры-зик-он-же-згз-советского-периода/page-9#entry553188 пост 253 №2 Размер головы 197 х 150 мм, всад по верху 65х30 Плохо читается год, при приближённом рассмотрении видно 195_(?) След от шарика присутствует. Цена 2100 + №3 Размер головы 197 х149 мм, всад по верху 65х30 Хорошо читаемое чёткое клеймо. След пробы Бринелля присутствует. Цена 3300 + Фото топора №2

По Вашему кортики и шашки тоже к Златоусту отношения не имеют? А "клепались" по всему союзу на заводах им. Кирова?

Собственно, с определением ясно. Подогнали вот такой ЗиК 1953г. Говорят со склада и вроде как ещё есть. Товарищ, правда, для товарного вида решил РК подправить(мать его ети), а я немного клеймо осветлил. Больше ничего не трогал. Топорище вроде как родное, почему то до конца не насаженное. Размеры головы 197х149 мм, всад 65х30. Хоть и сомневаются некоторые, что это не показатель, но приятный звон душу греет. А вопрос вот в чём. Нашёл в Инете фото такого же топора, вроде год один, а клеймо немного по другому оформлено. Может переходный период? Из-за смерти Сталина, например.

По более поздним можно здесь посмотреть http://www.vashdom.ru/gost/18578-89/ А по Вашему...... Гера, наверное, знает, ......но не скажет. ;)

Что ж так человека обламывать, он его вылизывал старался, уже полюбить успел. Из за клейма и стараний можно и на полочку положить, пока получше не подберётся.

Спасибо бабушкиным ножницам, хоть историю немного вспомним :)

Так там и орёл не имперский, а уже стилизованный. А "ять" начали отменять ещё при временном правительстве в 17-м, окончательно большевиками в 18-м. Клеймо же такое ставили ещё в начале 20-х. Именно такое , позднее клеймо подделывать смысла не вижу. Солько по Вашему стОит такой "раритет"?

А ещё Павмуровские зачем то сделаны так, что в закрытом положении кончики не сходятся.

По мне, так Кондратовские поаккуратнее, хотя "рисовалось" похоже с них.

Судите сами.

И ещё неизвестные мне Г-57