5rovich

Потёс- красава. Ручка не потёсная канеш, но это што им делать.

Опять - 25, сказки-страшылки. МАЛАДЕЖ, ЩАС ГИГРОМЕТРЫ ЕСТЬ. Везде и недорого. Естественная влажность сушоной доски - 10-12%. Досушыть до 6% и насадить - не так трудно. И сушэ - ужэ тока ф костре :) Не рассохнеца никогда. А про варианты обработки и финиша - цэлая тема! Вроде Вы на тролля не похожы, Виктор. Тогда к чему эти стоны?

И я про то - как и из чево делались и делаюццо до сих пор у нас говнотопорища на говнопроизводствах - ну не интересно мну, хотя таки да - тагбыло. И есть. И будет есть. Пока неиспорченная молодёж это покупает, искренне думая, што это нормально...

У мну есть старящие щётки для камня, я камрадам показывал. Тожэ хорошый эффект.

Под рукой нету :( А грибок на Обишных так себе, не очень-то. Я дорабатываю ево канеш, но мяса там маловато. Немцы - нацыя бережливая и экономная :)

Ты липами особо не кидайся :) Я те для карвинга сам если хош ясеня-шмясеня-граба-шмаба стругану. Нагрузки у карвинга тожэ есть. И всад О-ОЧЕНЬ невысокий, выламывающее усилие большое. Ну не здюжыт липа, чесслово. А вот брАтинок нарезать, ендовочек - это классно будет. Чё ради тёсла заказывал - МЯ-А-АЧТА - братинка с ручками-лебедями и с резьбой... Хачю-у-у... :)

У французов не похожые были?

Штобы был с ним фсезнающий Йух. Да и Йух с ним, кароч...

Да ладно, Владимирыч, было жэ так как ОН говорит. Он пля последние сто лет жил по фсем странам и рубил фсеми топорами. Щас мне два немца начяла века придут - вот увидите, што там бероза. Ведь ТАК БЫЛО - и не моги, пля, молодеж не смущай. А то она не тудой пойдет. Чё-ньть слаще репы захочет, напр. Амеры с 8 до 8 даблами махали - ну точно на берёзе. Немцы брусья дубовые на фахверки свои гусями стругали. Все дубовые леса перевели, уроды. ТаГбыло, ОН(!) знает :) Я ужэ от своей тени шарахаюсь - на берозу похожа... :) :) И кста, Дим, што такое ДОСКА? Это таки часть ствола. Да, не колотая. Но если она по тангенсу выпилена, то ты и колотую и пиленую будеш достругивать-дотачивать-стёклушком скоблить. Разницы на выходе ну не будет... у ясеня. У берозы - можэдбыть. Особенно если по дедовски лет за несколько срЕзать кору у комля, штобы древесина уплотнилась. Не забывая про третью ночь от Троицы и Гуммара Лирского. И вот нафига такие танцы? Грабовая доска в тангенсе стОит копейки. Это РАСХОДНИК. Она крепче берозы. Если ее в Сургуте и пр трудно купить - я-то причем? Мну - не трудно.

Про Гуммара Лирского забыл... :) :)

То-то немецкие плотники фсю зиму руки лечили, ога :) У них ВОБЩЕ НЕТ БЕРОЗЫ на топорищьщах... И топорищьщам по 50 - 100 лет. Так што мне лечить неково и незачем. Я НЕ ИСПОЛЬЗУЮ ТОПОРЫ СССР!!!

Так покурите темы С НАЧАЛА. НЕ пойдет Ваша любимая берёза в янкесофский всад. И клауенбайль на ней недолго простоит. Про французов или японцев тожэ молчю. А русских топоров у мну нет. Вы хотите меня научить чему-то? Повторюсь про лысину...Подходите спокойнее и ИЗБИРАТЕЛЬНЕЕ к вопросу. Мясники и ЗиКи - не единственные.

Про лысину - Остап Бендер, не я :), без обид :) Нет, ну на фкус фломастеры одинаковые, на цвет- разные :) Я равнодушэн к ЗиКам, фкусными их не считаю. Дубовые ручки на них выдержат много издевательств, кмк Дубов подвидов разных - десятки. Как именно себя поведет каждая конкретная дубовая особь - тока фскрытие покажэт, што больной умер от фскрытия :) И разделение топоров по предназначению - необходимо при выборе древесины. И таки да, видел я ста-арые дубовые топорища, вполне рабочие. И спорить яспень неохота...

Виктор, гак говорили Ильф и Петров, "не стучите лысиной по паркету" :) Есть топоры, у которых нагрузки на топорище слабые. И для красоты вполне можно косослой пустить. Но при этом как правило фсе здешние камрады возможные послецтвия прецтавляют. И на серьезного плотника иле валочника с сильной нагрузкой косослой не поставят. А ищё есть калеГцыонные "полочные" топоры, которые НИКОГДА не будут работать - и што бы им красивую ручку-ножку не сделать? А дуб, дажэ с частичным косослоем, фсёравно крепче будет на ЗиКе, чем бероза! И на слом, и на изгиб.

Дык ить их лишних фПитере нет - под себя заказывали. Если для Вас, Виктор, заказа не было - то взять неоткуда. Обращайтесь к Кристине в ЛиСо. Я с вероятностью 70% собираюсь фКрымнаш. Смогу до Питера забрать если чё...

Ребята, не высажывайтесь. Само "окняженье" среднерусских земель, включяя Масскву - чистый рейдерский захват бандюками, вошэдшыми в силу. Кагбы там оне не назывались - князья и пр. Да, это база будущей расейской государственности. Но государственность именно этими бандюками-князьями-рейдерами инспирированная. Чё, спорить будем? Какие там каклы-ватнеги и пр. Но это к сож. именно будущяя русская государственность, уж как есть, фигли. Судить этих князей-бандюков? Сложно фсё. Государство, на разные буквы потом напрягающее народ - на "я" бывало и на "ё" бывало - бандюки-узурпаторы, фигли. Што нам щас празновать - личное дело каждово. Бодацца по этому поводу - дажэ смешно. А истории про принятие патриаршэства, напр. И многие прочие истории. Кмк определяйтесь для себя. В рамках существования именно ЭТОЙ российской государственности битва при Молодях - безусловно знаковое событие! А если считать их узурпаторами и преступниками - так можно ничтожэ сумняшэся похерить фсе победы этой страны в средние века. Но ПО ЭТОМУ ПОВОДУ НАМ НЕ ПОДРАЦЦА - НИКОМУ НЕ ПОСМОТРЕТЬ. А келейно, в семье, я бы битву при Молодях в память предков в личный календарик вставил бы. Но без особой торжэственности, пожалуй. Снимаю слежэние за темой - истина нийухя не рождаеццо фспоре - умирает она там. И зачем тогда? Пока-пока :)

Ну, крымчяне празнуют... :) :)

НЕ СОГЛАСЕН! Тогда не был он никакой неотъемлемой частью. И не были они никакими российскими гражданами. Чё-то я вроде к приступам толерастии не призывал. Мы щас и с немцами дружым, но воевали софсем недавно. А уж немцы-то НИКОГДА не были российскими гражданами. С французами секлись аж пипец - и празднуем. Вот в Крыму сам черт ногу сломит - татары, караимы, раньшэ генуэзцы. И к 15-16 веку была там ОСМАНСКАЯ империя, с которой тожэ секлись. И чё - Очаков, Измаил и Чесму забыть, штоб с Эрдоганом дружыть? Просто ха-ха. Девлет-Гирей фактически под османами сидел. Ах он пля российский гражданин! Странные стандарты и миндальничанье, Сергей. А англичанен сцуко прав. Жызнь России от этой битвы зависела. Выиграли - и молчим, зайчеги :)

Ну вот, камрады. Несколько дней назад сестрица моя, профессор истории кста, говорит мне о поступившэм вопросе. Вопрос задал https://www.facebook.com/ian.mitchell.5245?pnref=friends.search, фотограф и историк. Вопрос простой : почему в вашэй стране это событие не празднуеццо на ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ? Хотя событие это безусловно ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ важности. Я-то ладно, хрен с бугра, чайник полный. Но сестра, профессор-историк, не нашлась, што ответить этому англичанину. И што ему ответить, камрады? Стыдновато как-то мну стало.... Вот он. https://www.youtube.com/watch?v=Hvp3Kxecqyo. Быковать не надо - он везде на велике. Инглиз, чё сказать...

Ура, родилсо!!! С Днюхом!!!

.

Кста я тожэ гуманитарий. Правда, неудавшыйся :(

Похожэ на 1919 и на 1915. На Уделке такой 1915, с цэлым обухом, но сбитым носиком. И орёлик императорский проглядываецца ищё. А про производителя - сложно. Каталогов подобных Биллнасу я не видел. Но мало ли чево я не видел :(

Аргументация калеГцыонерам в утешение :) Дружынники-кольчужники, думаю, топорами вряд ли махали. Скорее как вспомогательное оружые. А ополчение - што во дворе есть, с тем и пошол. Так што он дажэ тяжолый можэт быть из боя. И лёхкий - со двора. Вон португальские и французские для обрезки лозы - по нашэй классификацыи - ну ФСЕ прям боевые томагавки :)

Таки да - хде?