.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
pgk
-
Публикаций
235 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя pgk
-
ага, вот и он, неуловимые "два кольца"! Судя по расположению в Ижсталевском музее - первенец ихний. Еще одно клеймо разгадано :)
-
индусы зик заболгарили?
-
сточенный он от силы на 0.5-1см от нуля, 300грамм так уйти не может
-
Свежачок от Маркуса Лепола Интересные сведения пишет, например, что у Келлокоски были периодические проблемы с качеством стали, и поэтому у Бильнаса репутация лучше, дана расшифровка формирования четырехзначных номеров поздних финских топоров, наприемр, 1122 это 12.2 + 1 в начало. Рекомендую всем ценителям
-
почищу сначала. с обратной стороны тоже отпечаток весьма семерку напоминающий add: пока писал, железяка принимала двухчасовую электрованну с промежуточной и финальной очисткой железной мочалкой для посуды. А теперь можно и слайды. лицевая сторона с номером и клеймом. задница с непонятным номером 23, встречал в этой теме номер 88 на том же месте. Было бы очень интересно выяснить что это за номера, какие-то военные или ведомственные приемки вероятно? оборотная сторона, мне тут видится семерка под наклоном, но другого шрифта, чем на лицевике, может быть, и просто пара вмятин так совпали ну и традиционное сравнение в ряду 7 - 12.3 - 61.2 (черт возьми, накапливаются эти финны, причем нельзя сказать что сильно нужны, маленький хоть в походиках выходного дня используется, 12-й прижился как оберег над входной дверью, куда этот девать не знаю пока... рукоятку ему меньше 75см не комильфо, а таких заготовок сушеных у меня нет)
-
стал обладателем странной "семерки" от Келлокоски или Марифорса. По размерам 99% попадания в каталог, 165мм высота, 110мм обух, 76мм РК, круглое плохо пробитое клеймо, больше похожее на корону от МБ, чем на билнассовское W-образное, номер модели пробит "7" чуть ниже, ромбика выше нет, также нет и названия фирмы, зато такой же вбитый номер 23 на обухе под молотковой нашлепкой. Похожий показывал ГуруМеча вот здесь Самое странное - топор минимально уточен, но весит голова всего лишь 1280г, куда пропали 320г каталожные, непонятно, надувной он что ли? :wacko:
-
:wacko:
-
вот заболгарил кто-то бедную салду, вряд ли на карвинг, скорее "для облегчения"
-
это А2 с армейского хранения- все характеристики в ГОСТ -89 на строительные топоры перечислены. Вес около 1400г голова
-
железяку получил, продавца рекомендую, все очень оперативно
-
а не корейский лесорубный? они похожи особенно в ржавом виде http://rusknife.com/topic/21480-традиционные-китайские-топоры/?p=584778
-
наверное да, надпись billnas выпуклая
-
а вот интересно, вогнутые спуски лопасти это особенность модели 12.3 или по-разному бывает? На моем синем вероятно, послевоенном 12.3 - вогнутые, на фото копаных 12.2 - прямые
-
по 5мм наверное шаг 75-70-65 в ряду 3-4-5
-
а вот современная реплика.
-
нет "финской" окружности при спуске от обуха к носку, почти прямой угол, как на немцах и т.п. И вес чуть больше чем надо, при том что топор подточен и в ржавчину тоже ушло кое-что вот это напоминает
-
Сергей, померяйте, пожалуйста, длину обуха своего топора(хочу сравнить с хорошо сохранившимся), на моем после электрочистки вылезли остатки неразборчивого круглого клейма, как раз там где надо - на уровне бородки. По всей видимости это все-же Бильнес
-
весури прошу в резерв
-
полагаю, что ничей уже. сверху не снимал, но профиль плоский, без затей на грибке. Сделан, вероятно, из колотой доски и весьма грубо, по-деревенски утилитарно, ножом или скобелем без шлифовки
-
топоры из заброшенного дома в деревне, основанной выходцами из Карелии в конце XIX века. Интересен только маленький естественно. Голова обычный Б-2 от Вачи 60-х годов, а вот рукоятка - явно из семейных традиций, с характерным финским переломом.
-
приобрел очередной бюджетный копаный какалик, из самой что ни на есть Карелии - Северного Приладожья. Масса 860г, РК 83мм, высота 14.5см, обух 6.5см, всад 20х48мм нижний и 14х45мм верхний. Судя по всему, промышленный, но клейма унесло время, хотя, возможно, северо-восточная сторона ромбика с номером осталась(если она бывает вдавленной, не выпуклой). с западным собратом 61.2, одного класса топорики - хатчеты. Прошу ценителей определить, 9.4 это уточенный или вовсе может не билнес. Копан не по войне, просто с хутора.
-
как отличить Б3 от Б4? По Госту 1989г Б4 просто нет в таблице, попался ЗТВ-шный топор 65г с нечетким клеймом Б4, по всем размерам кроме уточенности под Б3 подходит
-
девочка им полешки 10х30 см колола вполне успешно ;-)
-
Operasjon Arktis(2014) Колун со Шпицбергена, вероятно норвежского производства. А растопку в домике кололи янки-скаутом, не стал ловить кадр
-
ага, навеяно затонувшим дредноутом на фоне. Шарфик намотан потому что повреждаться ручка стала, мелкие вмятины, топорик стал излюбленным лесным для недалеких прогулок, в настоящие-то походы многодневные не беру, потому что "раз можно обойтись - значит нужно обойтись"
