-
Публикаций
244 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Ho229
-
Да ладно, можно полирнуть в реркало, и натереть воском с льняным маслом, не потемнеет и ржавчины не образуется! И следов от Болгарки не останется. А на счёт талии надо на мои два глянуть. По-моему имеет место быть небольшая.
-
-
С днём рожденья!
-
А ведь по конфигурации эти топоры к топорам для тески подходят. Надо более надёжные источники для определения, даже те что конфиденциальные и для внутреннего пользования топориных специалистов)))))
-
Григорий, на втором фото под клеймом верхушки цыфр видны, это просто брак при штамповке.
-
У поляков, оказывается ... тоже были топоры.
Ho229 ответил в теме пользователя Иволгин в Топоры военные
На молотке/мешке, пару лет уже оныя наблюдал. По качеству они как? -
Мож фины ещё руки приложили или штамп такой был что плохо пропечатало, но под кругом чтото есть, как остаток от надписи, хотя кто теперь разберет.
- 2 662 ответа
-
Таки я жеш и не спорил. Прост написал что увидел)А так, да, осталось края стакана облагородить, подровнять нашлепку на обухе, ну и пройтись по всем поверхностям и блеск навести. Как говорится с пивом потянет) экземпляр приличный!
- 2 662 ответа
-
А я предположу что это он заболгарен аккуратно, в районе места где номер должен быть видны волны, самый низ стакана с коррозией, а сам топор нет. Это похоже на то, что топор отполировали, а в низу стакана коррозия не позволила- так как слишком глубокая. И по-моему виднеется остаток надписи под самым кругом и возможно остаток номера, так где обычно он ставится. А так аккуратно сделано, человек с руками делал.
- 2 662 ответа
-
Именно о них и подумал.И кстати обратите внимание на втором фото на пиллу топорище подогнано вровень со стаканом, это к слову о том уступе, что ранее обсуждалось. Сталобыть это тоже считай "покононам"!
- 2 662 ответа
-
Да надо фото поднимать, чдето проскакивали старые с 29-м.
- 2 662 ответа
-
Главное что кто-то из местных)
- 2 662 ответа
-
Уважаемые, признавайтесь кто приобрёл фина 29 модели по каталогу?))) хочется его увидеть после чистки.
- 2 662 ответа
-
Теперь это уже сакральная тайна))
- 2 662 ответа
-
Но это год приемки все-таки, ставится не на заводе а приемщиком, тк и птица и Н и год "посажено" на холодную. Может и не все на холодную конечно, но это ж только на военных так ставилось.
-
На 30-м потесе если приглядеться то на последнем фото в пятое вспышки остаток W и буквы под ним BILL.. Все что осталось.
- 2 662 ответа
-
Вот лежит уже с лета кучка небольшая, а все никак было не выложить. 30 Халил в соответствующую тему, практически без утрат, по весу от каталога только 50 шрам утрачено (3,650 факт), но визуально почему-то больше( Пиллу ещё послужить смогут но жизнь из потрепала конечно. Оба не бильнас, под каталог не подходят, наверно другой какойнить производитель. Ну а 17 придётся рк немного спрямлять чтоб убрать скол и не трогать сильно носики.
- 2 662 ответа
-
Не в том-тА, а войсковая приемка так обозначается: Н год и птица.
-
Turbo А линии на лопасти это не наварка, может отсюда и нестыковки в размерах и весах?
-
Приветствую честное сообщество, давненько вас не посещал. Вот тоже решил свой потес засветить. Вес 3.65 кг, на втором фото еле разлечимо клеймо билнес. По размерам и весу это 5й. Буду надеяться что получится выкроить на него время. Столько уже необутых топоров висит.
-
ОО, эт же моя 7ка) уже с топорищем висит больше года как)
- 2 662 ответа
-
Давненько я тут не отмечался, всё в заботах... А тут выховил вот такого экземпляра. Первая мысль была, что это кондратов ну или хотябы труд. Но теперь я даже растерялся... Клеймо вылезло из под глины доселе неведомое мне. Может кто чего знает? То что на клейма: са7(или 1)к и под этим 54г
-
Киото ушлый свой старый махнул на ещё более старый)) ржавчина выдаёт!
-
А где-то на таком был маленький орлик и З.З. (тобишь златоуст).
-
А что, вроде как он. Благодарю. Сохранил.