Kaligula

Turbo4x4, спасибо, совет учел! следующие сделаю по оригиналу)

Turbo4x4, она должна быть молотковая в оригинале. Но такая как-то в руку ложится приятнее. Хотя, конечно, религиозный вопрос четкого соответствия историческим образцам тут грубо попран. Вопрос, насколько это оправдано? У меня 4 головы немецкого валочника-сапога лежат, подбираю дерево. Ровное круглое историческое делать точно не буду, буду сдирать с большого шведского валочника 80см. Который с наклейками... Опять будет неправильная рукоять? Где баланс между историчностью и удобством?

Первая работа)

не так часто они у нас пролетают(( И всад там не типичный. Оби не выручит) надо самому где-то ясень намутить...

Выбрался с ним в лес. На мои 65 кг чуть многовато, но все равно ощущения - только в превосходных выражениях. Для разруба уже поваленного дерева- лучшее, что я пробовал. армейский швед отстает.

сфоткать достаточно сложно, там надо искать отблеск на свету. Картинка не переводная, там нашлепнуто именно по краске. Как такового клейма нет, идут аккуратные буквы и цифры ровным шрифтом. Ввиду того, что на более ободранных головах клейм не наблюдается, а есть только на относительно крашенном, можно предположить, что головы красились, затем сборщик тюкал печаточкой по краске.

обувной шкаф. на одном остатки нашлепнутого на краску клейма. 1936 год, какой то ...sberg

Не плохой. Финский потес. Я такой за 2000р брал пол-года назад)

красивая работа!

на немецком сайте у коллекционера он был обозначен как топор для разбивания льда.

Салда, б 3. Топоры в принципе не плохие.

Что касается первого колуна, то это не глубокая древность. Думаю, что-то типа 18 века. Есть похожий топорик, но не колун. Второй, наверное, постарше, может 17 век...

в русской пехотной традиции все делалось штыком. Фехтование топором не предусматривалось исходя из боевых реалий - в них штык гораздо эффективнее траншейных топоров для того, чтобы брать окопы. Да. случай анекдотический))) Топор вообще как основное оружие не очень применим. только как вспомогательное

Яков, приветствую! спасибо за массу интересных мыслей! с 5 минуты идет тес, и завершается он показом результата - очень маленькие, короткие зарубки, и все в выщербинах. Может это какой-то черновой тес, не знаю. У реконструкторов поповских получается, кстати, такой же. Но на памятниках русского зодчества - совершенно другая по длине волна. она с большими, мягкими, рубанковыми волнами. По которым можно и голым местом потереться. У меня подозрение, что это достигается во-первых, мастерством, во-вторых, широколопастным тонким топором, распространенным в 19 веке у русских плотников. Мангазей - топор замечательный, но все равно я думаю, он не для теса. Его стихия - лес, дорога, избушку срубить. В общем, им Русь и строили. А тес на памятниках - это немного другие технологии, я думаю... Но весна пришла, будем пробовать, благо топоров разных уже подсобралось вдоволь исторических. И неравнодушные люди обсуждения ведут оживленно) http://www.hunting.ru/forum/holodnoe-oruzie/nuzna-pomosh-nachinaushemu/400/

Есть у меня 61.1 , топорик маааленький, вообще не понятно, что им делать)

http://odessa.od.olx.ua/obyavlenie/topor-nachala-dvadtsatogo-veka-IDbysfr.html#c21809c6b3 топор начала двадцатого века на железной трубе, затри семерку и переделай 1972 год в 1912 )))

Насколько мне известно, печати были на ЗИК домиком, более старая, и круглая, вроде с 53 года. На старой год писался внизу. На новой - сверху. Так что, вероятно, год там 1974 или 1971.

Вот такой "малыш" нарисовался

Каталог 1928 года Billnas , если кому-то интересно) http://digi.kansalliskirjasto.fi/pienpainate/binding/338807#?page=21

Если не вдаваться в подробности переобувания, а говорить о полностью настроенном инструменте, то он не нравится тем, что не рубит. И, естественно, не колет. Обрубать веточки - да, может. Завалить 10см березку - геморно. Слишком легкий. Если наварить на щеки граммов 300, сделав колунчик по типу мангазеевского, будет хороший топор.

Сам имею такой же топор) только длина лезвия у моего 16,5 , а общая высота на о,5 меньше. При этом замечу, что Мастер от канонических норм не отходил, все соответствует 1 в 1 историческим аналогам. Есть ссылочка с массой очень вкусных топоров - если не против, повешу ее тут. Гера, это тебе подарок) http://www.miljolare.no/data/ut/album/?al_id=2085