Vladimir71

Да прибудет с Вами СИЛА! (Магистр Йода)

Девушки! Хорошие мои! С праздником! Здоровья, счастья, оптимизма, успехов во всём, исполнения желаний. С любовью и уважением, я.

Есчо как-то Катя про ножик какой-то спрашивала, значить, тоже зарегистрирована, хотя и не шибко активна...

Сэм, подскажите, а как их фотографируют для достижения такого качества? Просто сравнил мои и Ваши фото. На рыцарях которых фоткал я деталировка не чуть не хуже, но передать на фото не получаеться. Может что присоветуете?

Выкладывайте, всегда рад, когда показывают что-то необычное и интересное.

Здравствуйте! Вот зашёл я как-то в инетересный магазинчик. А интересен он тем, что продаються в нём вещи исключительно "хэндмэйд". Работа по камню, вышивка, резьба по дереву, и много всякого всего. Но меня привлекли маленькие фигурки рыцарей. Они отлиты из полиэфирной смолы по специально сделанным формам для литья, затем доработаны разным мелкорезным инструментом и раскрашены. Также этот человек(зовут его Виктор Юрьевич), делает масштабные модели боевой техники и кораблей. Вот, смотрите фото. Правда качество не очень, т.к. слишком мелкая работа, не знаю, как все нюансы снять своей мыльницей. Но поверьте, вживую смотриться это просто потрясно, проработаны такие мелкие детали, что диву даёшься. Если кому интересно подробнее, то пишите мне в личку, дам его адрес, у него там ещё больше фоток разных...

Да ребята, везёт вам! Почитать ваши отзовы, так просто замечательно всё! А на самом деле, то, что Вы пишите это только верхушка айсберга. У меня на почте работает оч хорошая знакомая, она столько интересного расказывает про работу, что диву даёшься! По ссравнению с её рассказами ваши тутошние записи просто тишь да гладь, Божья благодать... Я вааще искренне удивляюсь, что что-то, когда-то, куда-то доходит с помощью почты...

Либо нет общего и однозначного определения для данного девайса и мы оба правы, либо кто-то ошибается. Не я, не Вы, а 2 разных источника, из которых мы брали инфу. "Обоймица—кольцо на одном или обоих концах черена, служащее для предохранения последнего от раскалывания" Это цитата из списка терминов, который приведён Олегом Семёновым в его книге "Авторское оружие, создание образа, отделка".

Мега мастер! Потрясающие картинки, и очень классно сделаны ИМХО, как с точки зрения стилистики, так и с точки зрения техники!

Ессно, стачивать "хвост" до нужной толщины. На наждаке(заточном станке) это 5, мах. 10мин работы. Бор-машиной, часа пол... А вообще, я бы оковку (если не ошибаюсь то правильно она называется обоймица) сделал новую, т.к. видно, что эта по любому идеально сюда не сядет, хотя может ошибаюсь, т.к. сужу по фото. Но "хвост" по любому точить надо... С уважением.

Мне вот, вариянт под литерой "В" больше всего понравился, но это на любителя...

На мой взгляд тоже, но ИМХО есть 2 "но". Во-первых - стиль. Я не силён в финкоидах, но роясь в зрительной памяти не помню, шоб видел их с косым больстером, хотя может ошибаюсь? Тоды поправьте. Во-вторых, сколько видел клинков от Бирюкова(в жизни три, и кучу фото), у них у всех спуски заканчиваються не под прямым углом к обуху, а хвостовик сделан так, что предпологает монтаж больстера или гарды под 90градусов к обуху. Т.е. надо децел переслесаривать, а это не всегда возможно по техническим пречинам, а порой нет времени. Когда есть и то и другое, то очень часто просто не хочеться, да и зачем? И так на мой взгляд убойный комплект получился, о-о-о-о-ччень дорогой и главное ЦЕННЫЙ подарок!Огромный респект мастеру за художественность, стиль, и безупречное воплощение! Николай, а подставка тоже карелка? И чем финиш на рукояти и подставке, такое впечатление, будто рукоять чем-то тонирована, или я ошибаюсь?

Хороший ножик! Только действительно, трубки бы из нержи... А ножны ИМХО сделать из дерева, или фанеры, и обклеить такойже джинсой на эпоксу, и зашлифовать как микарту на рукояти, шоб как гарнитур смотрелось, джинсовый нож в джинсовых ножнах. Можно даже пины в виде трубок на них поставить, или трубки даже, по паре штук с каждого боку, и декор, и водо-слив с вентиляцией одновременно. Правда встаёт вопрос формы ножен и фиксации в них ножа. Но думаю можно шонить придумать при желании...

Из тырнета...

Я обхожу эту проблему редко, т. к. в 95 процентах случаев мне расковывают обоймы в профессиональной кузне. Там их греют в горне, и жолоб, так как он значительно тоньше краёв, нагревается быстрее. Когда жолоб уже доходит до температуры ковки, края ещё холодноваты, тут и начинают ковку. Холодные края почти не деформируються, а тонкая прогретая серединка хорошо "плывёт", постепенно утолщаясь. Если не ошибаюсь, эта операция называется высадка. Со второго подогрева жолоб удаляют практически полностью. Затем, проковывают и выравнивают заготовку плашмя, а дальше дело техники - просто осадка поперечного сечения. Так это всё со стороны ввыглядело, когда я наблюдал. Если интересно - могу распросить ребят кузнецов подробно, о всех "подводных камнях". Я это делал буквально пару раз, один - для эксперемента, второй - надо было срочно сделать, а кузня не работала. Я просто грел пропановым резаком тонкое место, и кувалдочкой стучал по ребру. Ессно, в сторону иногда норовило съехать, но вертел поковку на 90 градусьёв, выравнивал и т.д. Кокда от жолоба избавился, то о5 же, дело техники, просто грел в горне на угольке и ширину превращал в толщину. Дело это не быстрое, т.к. обойма даже в самом тонком месте жолоба что-то около 8-9мм, а края почти в 2 раза толще. По окончанию процедур, поковку в горн, равномерно прогреть, и отключить дутьё, поковка должна остыть с горном. Возможно (и даже скорее всего), всё это самодейтельность, и это неправильно. Но я сделал так, и у меня получилось.

Попробую!

Извините, но с точки зрения Русского Языка ваш вопрос сформулирован как-то не совсем правильно ИМХО, и не совсем понятно. Отвечу так, как понял вопрос. В нашей провинции шведских не встречал. А знакомый ювелир покупает в Питере, говорит один надфиль стоит порядка 400руб, продаётся в специальных магазинах инструментов для ювелирки.

Ито Сан, немного с Вами не согласен по поводу расковки обоймы подшипника. Если верить умной литературе и знающим людям, то процесс ковки улучшает сталь. И чем больше сталька прокована, тем лучше. Пруток, раскованный плашмя в полосу, и пруток поставленный на торец и осаженный раз в 20, а затем раскованный в полосу - это 2 большие разницы. По сему я обоймы от подшипников расковываю ставя на ребро. Точнее, эту операцию мне делают в профессиональной кузне, т.к. подшипники у меня оч большие, кувалдой вручную махать запаришься. Из одной внешней обоймы выходит 2е полосы примерно 500х40х7. Правда конфигурация обоймы(так сказать геометрия, т.е. поперечный разрез) у моих подшипников децел другой. На них один большой жолоб в центре, а не 2 как у Вас. И поверьте, при таком подходе качество клинка получается много лучше. Мне есть с чем сравнивать. Пробовал из одного подшипника пол обоймы ковать "на ребре", а пол обоймы - просто растягивал в полосу. При одинаковой ТО клинок из осаженной стальки на тестах выиграл по всем параметрам.

И ещё добавлю, т.к. забыл вчера. Va, если уж Вам так режет глаз и оскорбляет Ваши чуйства к Японии "вопиющая неправильность" сделанного, то можно об этом отозваться более сдержанно, никого не оскарбляя, а лучше(если уж Вы такой спец в этой области)подсказать спокойно, присоветовать, научить, а не обс... простите, кем-то сделанное, сделанное качественно и с душой.

Блин, фигнёй занимаемся, господа! Человек делает ВЕЩИ, такие, которые здесь не делает никто, делает их мастерски, и какая разница, японский стиль, не японский, выдержан, не выдержан? Данное творение не зависимо от принадлежности (или не принадлежности) к какому-то стилю само по себе красиво, и однозначно имеет право на существование. Сколько людей у нас в стране, и даже здесь на форуме, безупречно разбираются во всех нюансах японских мечей и в тонкостях их изготовления? ЕДИНИЦЫ! Зато практический каждый, увидевший этот шедевр скажет: "это в японском стиле", или: "это катана", или: "это меч самурая", и т.д., то есть, практически каждый поймёт, что мастер хотел изобразить. А что ещё надо для такой работы? Ведь настоящие японские катаны, вахидзаси, танто, на сколько я знаю, из камня никогда не делались, так о какой аутентичности тут может идти речь? ИМХО просто надо смотреть, и радоваться красоте работы и умению мастера. А если кто-то радоваться не может, или не хочет, зачем другим настроение портить?

А вот ещё с просторов тырнета...

Прощай молодость... Здравствуй минингит!!! А у нас ночами -38, -40, днём правда терпимее -25, -28, сегодня вааще лафа, -22, даже школу детям не отменили...

Ну дык... А зачем она нужна-то? Художник рисуя скажем лес, не прорисовывает в точности каждый листик на каком-то дереве, но всем понятно, что это дерево, это лес, а на некоторых картинах даже понятно, что это конкретное место в этом лесу... Так и здесь, стиль ИМХО выдержан, и всем понятно, что это танто. Например у меня не возникло разногласий между восприятием названия и фото, всё гармонично, хотя сам Японский стиль я не до конца понимаю, и не всё в нём нравиться...

Красиво и необычно, но в тоже время ИМХО стиль японских мастеров выдержан на все 100. Василий, а режет танто, или это сувенирная эмитация?

Это точно, у меня сломалась, тоже займусь на досуге. Хорошую идею Вы мне своими великолепными пряжками подали... Дмитрий, а чем вы "гулюбизну" на титан наводили. и чем чернили его? Я имею в виду чёрную дужку под ремень на первой пряжке.