Vladimir71

ИМХО, зря Вам так кажеться. Фотки очень достойные! Конечно, это не фотосайт, но в кают-компании, я думаю, тема вызовет интерес. Там много разных тем, к ножам не относящихся, и эта , я уверен, не затеряется. С уважением, Владимир.

Сергей. вот почему-то Ваши фото меня привлекают гораздо больше, нежели представленные Вами ножи. Ножи мне кажуться вполне обычными, нормальными, но не выдающимися. А вот фотки - просто шедевры.

Феноменально! Вот это действительно круть!

Рэм, огромное спасибо! Познавательно, подробно, доходчиво! А какая общая длина арбалета? Титева - кевларовая. а дуги из чего? Спасибо. С уважением, Владимир.

Зеркальные цифры

А я с ножом поздравляю! Красивый! рог очень оригинально обработан. Мне понравилось. А спать... Ефим, тут многим вместо сна чота делать хотся...

Василий Владимирович, доброго времени! Ножик понравился, как обычно, как дизайн, так и воплощение его в материал. Только вот, на самой первой фотке, где поковка лежит, не совсем понял, как и что. В том плане, что создаётся впечатление, что Вы просто распрямили в полосу обойму, и из неё отслесарили нож. Если это так, то мне кажеться, это не совсем гуд. Т.е. это вполне приемлемо и нормально, более того, большинство так и делает, и я раньше так делал. Но теперь у меня есть другое мнение на то, как стоит плющить подшипник. Возможно это мнение ошибочное, на истину в последней инстанции не претендую, но соображения по теме выскажу. Я, обычно, расковываю обойму подшипника в полосу не плашмя, а ставя на боковину, тем самым осаживая сталь перед ковкой клинка, что ИМХО придаёт более высокое качество стали клинка. Он становится более упругим и износостойким. Это не мой рецепт, а рецепт В.Кузнецова. Но я попробовал его на практике, и разницу почувствовал. Сейчас попробовал ещё одну фишку. По совету Ито Мацумото я добавил торсировки. Т.е. расковал обойму с боковой стороны в квадрат, затем его плотно проторсировал, а затем расковал в полосу и сделал из неё простой клинок. Точнее, не клинок, а просто закалил, вывел на ней спуски, и заточил, для пробы. Потестить на войлок или канат не успел ещё, но то, что рез стал более агрессивным это точно. Вот такие соображения... С уважением, Владимир.

Блин, прикольно!!! И идея прикольная, не избитая и оригинальная. Да и на вид зачётно смотрится, мне понравилось.

А я от себя лично извинюсь, если где-то что-то не то ляпнул и кого-то обидел. Сорри...

Соглашусь с предыдущими двумя ораторами. С одной стороны интересный, и ессно за работу респект, даже РЕСПЕКТИЩЕ! С другой стороны - не моё. С уважением, Владимир.

Интересный рассказ, спасибо! Сколько же стоит такой нож? А вообще, если честно и без обид, то виды Африки мне понравились чуть больше самого предмета обсуждения... Кстати, вполне разделяю ваше мнение на счёт "несостыковочек" в дизайне.

Категорически согласен!!! Тонкая, изощрённая пытка для пытливых умов ножеделов! Показывать такие шедевры и ни слова не сказать, а как сделано, а из чего, а как устроено? Эрика, слёзно прошу, узнайте, плиз, у господина Левина ну хоть какие-нибудь подробности! Заранее Вам благодарен. С уважением, Владимир.

Ефим, а я думал, что виски помагает вырубаться, а не наоборот...

Андрей Артурович, а про знание истории товарищем Левиным, про отсутствие у него практики участия в раскопках, отсутствие образования по теме, я и не говорю. И как я понял, сам он не претендует на истину в последней инстанции. И я не утверждаю, что Левин прав, равно как и не опровергаю это. Но его взгляд на то, как пишется история (по всем четырём пунктам) вполне разделяю и поддерживаю. И привожу в пример известных людей, которые имею подобную точку зрения. При этом, не касаюсь их личностей, не пытаюсь их обгадить, но и не возвожу в ранг Божества.

Ефим, браво!!!

Эт точно! Слышал такое. Т-90 называют глубокомодернизированным Т-34. И это не хохма, а всурьёз.

Эрика, извините, а почему к сожалению? На мой взгляд очень взвешенная, продуманная и соответствующая реалиям система взглядов. Более того, есть такой писатель, Александр Бушков, который широким слоям общественности известен как автор боевиков "про пиранью". На самом деле это человек инцеклопедических знаний и историк по призванию. В своей книге "Россия, которой не было" он очень доходчиво и правдоподобно описывает то, "как делается история". Во многом, его гипотезы совпадают с точкой зрения товарища Левина. Стоит прочитать хотя бы пару-тройку десятков страниц, и это станет ясно. С уважением, Владимир.

Сказал человеку, вернее, дал ему ссылку на эту тему. А у него новый вопрос. Вот для такого камня http://www.amazon.com/DIAMOND-SHARPENING-STONE-double-MEDIUM/dp/B000TY15AQ/ref=pd_ys_iyr_img нужно применять чёнить, или можно обойтись простой промывкой после работы? Ещё раз всем спасибо, и извините, если уже задолбал вопросами.

Царская водовка - гуд! Очень часто ей пользуюсь с целью травления. Она ведь и нержу хорошо берёт.

Хороший ножик, красивый и интересный, неизбитый. Жаль, что больстер и тыльник латунь, а не нержа, а накладки на клинке не "жёлтый металл". Может, если бы сам не мог сделать, то подумал бы о покупке. А так просто молча буду завидывать покупателю.

Спасибо, ребята! Посоветую человеку, пущай пробует. О результатах сообщу дополнительно.

Хм, необычный девайс! Но интересный. Чисто ковка, или слесаркой сдобрили?

Круто!!!

Юра, привет! Отличная работа! Формы не мои, но РАБОТА!!! Раз от раза всё круче и круче! Пора уже отдельную тему про тебя создавать в АХО, как про мастера эксклюзивных АХХОшных ножов. А вот вопрос: если вдруг возникнет необходимость, то на рукояти из мамонта сделаешь мне скрим? О подробностях лучше в личке, наверное. С уважением, Владимир.

Евгений, спасибо! Надеюсь, этой инфы достаточно.