-
Публикаций
610 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя sergeyzet
-
-
-
-
-
-
Так это же секретная якутская технология))
-
а НОКС почему не отметился?
sergeyzet ответил в теме пользователя Aleksey27ru в Отечественные производители
-
-
-
Вот такие правила висят сейчас на каждом объекте транспорта...где то новые, а где то с пунктами ещё в старой редакции...Посмотрите пункт 3.5, там есть ограничение по длине клинка, но оно касается холодного оружия...Недалёкий сотрудник именно по этому пункту до Вас докопался...Вы можете конечно написать жалобу, но могут написать отписку что к вашему ножу не был представлен документ о том что он не является ХО...с меня к примеру потребовали сам протокол испытаний на 5 листах(!), а сертификат назвали филькиной грамотой))Удались конечно от содержания темы, но казус есть...Вы можете провезти холодное и огнестрельное оружие, поскольку на них есть разрешение (но практика показывает что не везде), а хозяйствено-бытовые ножи остаются за рамками, так как ФЗ-150 игнорируется сотрудниками транспортной безопасности, а информационный листок не является разрешением для провоза..
-
И смотрите что в данном случае получается...сотрудники транспортной безопасности не уполномоченны определять холодное оружие или нет...их задача только выявить и сообщить куда следует, как требуют того правила...но синдром вахтёра берет верх над здравым смыслом и теми правилами что они обязаны выполнять...Если есть время то посмотрите как раньше выглядел пункт 3.5 Перечня запрещенных предметов и что понаписали сейчас..И как правило кроме этого пресловутого перечня сотрудники у рамок больше ничего не знают...И когда им показываешь пункт 37 и 38 Приказа 227 отводят в сторону глазки и лепечут что у них указание руководство, видимо устное и юридически ничем не подкреплённое...
-
Продолжу...так как поездка была крайне необходима, нож пришлось оставить...Потом после бюрократической переписки со службой безопасности Мосгортранса записался на прием к заместителю директора Департамента транспорта Москвы...встретился, привел выдержки из всех документов, в итоге начальник отдела службы безопасности лично покупал новый нож и возвращал с извинениями..
-
Пункт о ограничении клинка по длине отменили ещё в 2019 году, но кое где эти правила ещё висят...просто надо план выполнять, что бы потом свою работу показать, чего и сколько было обнаружено...а Вы из рюкзака сами вытащили и показали???согласно тем же правилам это уже дополнительный досмотром, на который составляется акт досмотра, куда вносятся все данные...понятно что это все отнимает время и лучше с вынепройдетами не спорить...меня в свое время не пустили на автостанцию Орехово из-за ножа Нокс СМЕРШ 4, даже не смотря на наличие сертификата
-
ФЗ-16 О транспортной безопасности и пресловутый Приказ 227 Минтранса о правилах досмотра, которые противоречат ФЗ-150
-
-
а НОКС почему не отметился?
sergeyzet ответил в теме пользователя Aleksey27ru в Отечественные производители
На Клинок на Неве ходили??? -
а НОКС почему не отметился?
sergeyzet ответил в теме пользователя Aleksey27ru в Отечественные производители
-
-
Холодное оружие на изображениях в ист.источниках
sergeyzet ответил в теме пользователя Va-78 в Историческое холодное оружие
Незнаю как считать, исторический источник или нет.. Иллюстрация к провести Л.Н. Толстого "Казаки" 1952 г -
-
Фотографии старинного клинкового ХО.
sergeyzet ответил в теме пользователя мак в Историческое холодное оружие
-
Холодное оружие на изображениях в ист.источниках
sergeyzet ответил в теме пользователя Va-78 в Историческое холодное оружие