Timir

Затрудняюсь ответить. Вроде клинок правильный, оковки интересные, но брюшко на рукояти смущает. Ножны правильные, но подвес ножен какое то длинное. Пояс кажется слишком толстым, смахивает на женское по пропорции - мужские обычно ближе к солдатскому по размеру))

На поясе есть дата 323. Это видимо год присоединения Якутии к России. Прибавляем к 1632 и получаем 1955 г.

Кончик сточен, поэтому фаска ушла от самого кончика

Как правило кованины у якутов не было до 20-21 века. Это подтверждается данными этнографии и археологии. Видел в книге про американские музеи фотки изделий эвенов и юкагиров с кованиной

Якутские ножи если глубоко копнуть могут иметь родство с батыями нмв. Кылыс несколько похож на клинок батаса. У батасов например есть вогнутая фаска похожая на дол. У батыйи обычно фаска прямая за редким исключением, бывают и вогнутые фаски. Варьируют и длины этих фасок и долов. Кстати мне кажется у тунгуских батый также видел узкий дол вместо фаски. Тоже можно много чего раскопать по музеям и хранилищам.

Снимаю шляпу за рабочий 17 град;) Отличная термичка! Я встречал ещё меньшие углы, но в основном 20 градусов примерно, 25 бывает. 30 встречал один раз где было сточено седлом, у рукояти было те же 20 градусов. Планируем научную статью про ножи от средних веков и до современности с датировками и классификацией. Вот там будет только факты без пафоса)!

...

Кылыс видимо это меч однолезвийного типа. Наверно долы делали для облегчения оружия. Ещё не держал в руках, встречается редко.

Ээ зачем привели эти старые видео?)) Это примеры как раз дурацких ножей с кованиной))

Спуск которой точат))

Я думаю что ассиметричные клинки удобнее в заточке - 2 раза быстрее точатся так как имеют только 1 спуск. Долы видимо первоначально играли роль для облегчения и экономии металла, возможно улучшали закалку. Только и всего нмв.

Вы правы, не нужно идеализировать или хаять что то (говорю о любом предмете). Просто если нужно быть обьективным то стоит говорить как есть только факты. И надо приводить достоверные аргументы, но обьективным мнение перестает быть если сознательно умалчивается какой нибудь неудобный для себя источник...

По поводу происхождения якутов ученые до сих пор спорят. Скоро должна выйти книга по истории якутии, вот там обещают самые современные археологические данные. В последнее время земля полнится слухами о многих открытиях, говорят даже датировки археологических культур несколько поменялись. Чую будет интересно) А у казаков разве не бунчуки были? Видел один в музее г.Вилюйск.

Есть такое, некоторые говорят до сих пор балуются)) Называется сыма, а тех кто их употребляет презрительно называют сымаһыттар)) Сорная озёрная рыба закапывается в земляной яме, некоторое время бродит там, говорят становится как сыр)))

А чо за копалика я не понял?)

Был в музее п.Чокурдах (недалеко). Там был стенд посвященный Русскоустьинцам. Поищу, может и фотки остались.

Ну вы сравнили Финмарк, Мурманск с Аллаихой)) Климат там вроде теплее нет? Теплые течение Гольфстрима не влияют? Там же население в основном сосредоточено в городах, в которых есть лёгкие пути снабжения. А тут территория Аллаихи тем более 17 века. В скольких тысячах км от центра?

На северных территориях невозможно заселить миллионы людей, природных ресурсов не хватит, климат, комары, гнус. Посмотрите сколько населения таких стран как Гренландия, Аляска и по. Там всегда будет такая низкая численность

Х.з, при этом наверняка взимал калым в том числе и с якутов)) Я говорю о территории расселения.

Это очень дискуссионное мнение по сути. Ну не могли якуты так резко расселиться за столь короткое время по такой огромной территории, не только мое мнение. Да и поселение русскоустьинцев датировали разве?

В последний раз плавили относительно недавно по моему в середине 20 века. До этого даже отправляли во фронт свой металл. А ножами якутскими люди пользуются беспрерывно до сих пор. Главный секрет знаете почему народ предпочитают их? Просто ян режет лучше чем привозное за счёт острого угла заточки. Привозное то обычно заточено за счёт фаски на 40-30 градусов, а якутское 20-25 в ноль. И немаленькая деревянная ручка удобнее в пользовании чем пластик и железо. Но если бы возили только хорошие финские ножи в советское время может и умерло бы производство якутских ножей. Хорошо хоть моры стали поступать на местный рынок только только. Думаю поэтому в массе народ всё ещё предпочитает якутские ножи)) А так имеем что имеем, ножи ковали постоянно, металл плавили массово до начала 20 века, последние плавки были в середине 20 века. А японцы конечно молодцы, восстановили технологию плавки полностью за счёт настоящих научных исследований, при поддержке государства. Кстати у них тоже было почти полностью забыто, восстановили можно сказать чудом. В последнее время наши кузнецы заново научились плавить местную руду, начинают подключаться ученые, может чего и получится потом, посмотрим)

Ну может быть, анализов пока не делал)

Не стоит так обобщать, есть толстые не спорю, но обычно нормальные бывают, человеческого параметра)) Толстые клинки думаю нужны были для особого запаса прочности.

Нынче мерял клинки с очень толстым обухом. Но дело в том что старинные клинки почти все узкие. Шире 20 мм редко встречаются, обычно уже в зависимости от размера.

Нашел