Va-78

По поводу присутствия на площадке пана Driver-a, и пана Hoff-a, в контестве беседы о вороватых енотах, тяжелых оленях, и драчливых гусях - хочу узнать побольше. Проще говоря - тема о Канаде. Для начала вот что интересует - хорошо, нельзя лупить ракуна палкой по голове, нельзя его выгонять пинками под зад. Но что животные делают в городе? Тем более, что Ванкувер и Торонто - одни из крупнейших канадогородов. Т.е. животные очевидно ищут там легкой пищи. А это продполагает напряжные дела с мусором, т.к. помойка - первая вкусняшка для блудячих животных. Как канадцы обращатся в повседневности с бытовым мусором?

да больно уж ножики хороши, и мастерская все-же... Стыдаюсь! )

Позоръ.

с какой такой радости снят? Да и на вооружении вроде состоит - не вспомню сейчас где именно.

1) все можно 2) никто не страдает

справедливости ради замечу, что положение ножа в руке с вынесением указательного пальца на клинок, рекомендовалось в небезызвестной методичке, как надежное средство попасть в намеченую цель при длинном выпаде. Связано с рефлекторной уникальной коммуникативной способностью человека точно указывать пальцем.

возможно как отвес, который заставляет нож висеть гардой на указательном. даже при расслаблении захвата.

Злобные модераторы, а давайте отделим часть по зверью в каюту - еще потрещать/разузнать охота, а флудить неловко...

А неизвестно как эти ножи правильно по-буржуйски называются? Вчера пробовал потерзать поиск, но кроме пары мелких фоток новоделов ничего не нашел толком, а хотелось бы старых ножиков поглядеть. По идее их много должно быть... Хочу просто попробовать сделать такой, подпружинив малость запорную скобу.

лоли с финариком прикольная, думаю пацаненок должен ей люто завидовать... :)

Последствия, они наступают внезапно в-после-дствии. И чмо мокрушное никак не может изменить содеяного - даже обблевавшись стопицот раз. ваш глупый и скорый в суждениях собеседник взял себе смелости вычленить для подобных случаев понятие "политформации", которое с легкостью позволяет рассматривать Бельгию - как город. Необходимость в понятии появилась при анализе обществ с различными доминантами устройства и управления. И - в упор не понимаю желания глядеть на неких "соседей". Если вы забыли госъпода-товарищи - "везде хорошо где нас нет".

Нет. Я копал психологическую составляющую в применении ХО - нифига там не "сложнее". Технически - сложнее, поскольку "жертва" сопротивляется атаке, а психологически по нулям. Скажем проще: те кто сцут пальнуть - они-же и ножом не могут ткнуть. Не в конкретном инструменте дело. Учитывая что законы используются для индивидуального обогащения, то "лучше" для них - навесить справки/бумажки/корочки на всех и каждного, а там хоть поубивайте друг-друга. Один фиг на киче снова будете "обогащать", только сошку помельче. А "проще" для нас в данном случае - самостоятельно выпить йаду и убитса ап стену. Просто чтобы не теребить мозги занятым людям. В смысле не гнать волну и не мешать пилиь бюджетные бабки.

Да, знаю. Но это - не "нормально", это "попустительство". Грубо говоря, это наочнное свидетельство некомпетентности законодателя, которые думает не дальше собственного вороватого носа. В частном - для ваших детей и внуков. В общем - для самого существования политформации по имени РФ, а хоть бы и Украина. Именно поэтому вы хотите чтобы "под руку подворачивались" более годные предметы? Сантьякъ, ты прости, но мне сильно кажется что ты не вполне понимаешь ху из есть "легальное...криминал". Не складываются эти спички в требуемую фигуру.

Попробуйте осознать: опасна не ядерная бомба которой нет, опасна ядерная программа которая позволит ее создать в тоталитарии. Так-же и здесь - сами ножи/мечи/ets не опасны. Опасно вооружать людей. Опасно, поскольку это решение не имеет обратного хода. Невозможно хоть сколько-нибудь мирным путем разоружить население. Вооруженность-же, в связке с полит.нестабильностью, дает взрывной результат всегда. Даже в самое лучшее время, в наилучшей стране, невозможно давать населению оружие так, чтобы это впоследствии не аукнулось. И, еще раз, поймите - кухонниками валят, поскольку они присутствуют в среде. Насыщая среду новыми предметами, вы не "заменяете" средство нападения, а "дополняете" его. И каждая дополнительная единица - на вашей безответственности/совести.

так ведь куча самнастоящего ХО лежит в хозбытах - смысл какой вообще тогда заморачиваться?

Думаю начинать нужно с определения тех задач, которые стоят за вопросом. Т.е. сначала идентифицировать все пункты (позитивные и негативные), которые несет само понятие ХО. Грубо говоря, учесть интересы каждого пункта, и дальше искать компромисное решение.

ха. вчера только сидел над картинкой из каталога ломал голову что за непонятная конструкция, а сейчас заглянул в тему - на тебе пожалуйста - скорняк! Благодарю за демонстрацию, интересная конструкция.

Тож просю мнения по "в руке", и уточните плз - рукоять в сечении овальная, уходящая к навершию в круг?

Я чего собственно бузю на "финске-хватъ" - если мы говорим о "хвате". то предполагаем что он - необходимая, неотъемлимая часть кодифицированной техники применения ножа в рукопашной схватке. А ни о каких кодификациях, до 50-60гг. 20в. и речи не было, поскольку до тогда японоконцепция "ката" еще не пленила умы круглоглазых гайдзинов. Ну вот не было в европейской культуре такой фишки - не было и все тут. Вне такого рассмотрения, этот "хват" оказывается обычным "положением /предмета/ в руке". которое мы найдем у всякого существа, имеющего сходное с человеческим устройство кисти, и пользующегося хоть каким-нибудь инструментом. И тем более непозволительны разговоры о каких-то "техниках" в контексте Финляндии, где исторически никогда не складывались условия, для появления такой специфичной штуки как кодификация техник работы ножом по двуногим.

Посодютъ тибя милок, и правильно сделают между прочим, поскольку нечего постить посты и нарушать нарушения. Проще: сначала штанген на спинку кинуть, а потом профитов искать. Нас будет интересовать толщина до 2,6мм. Иначе ХО со всеми вытекающими. Будет еще одна статья в местной газетенке про то как взяли страшного торговца оружием. П.С. по цене согласен с Ромой - можно больше чуть получить, но это дело на любителя, а полтинник - нормально.

Смесь из необходимости, науки, экономики, и коррупции. Все пришло в свое время, и одно не мешало другому в силу неоднородности применения.

валяюсь, рыдаю... ))) Что самое смешное, - вороватость енотов подчеркивается их грабительской черной масочкой на мордах так, что любые их "преступления" делаются зверски комедийными. Плюс манера действовать почти человеческими лапками с пальцами, и вполне бордовое Ра-кун... Словом люблю енотов как "персонаж". http://www.youtube.com/watch?v=rh8MTD0o1R4&feature=related

ну да - на всякие кромсания огурцов/колбасок хватает, по мелочи даже построгать можно. Конечно. если брать такой ножик после полноразмерного - появляется ощущение издевательства, но сами по себе - нормально. Йайъ! Машина приехала - нужно бежать ножики делать! (убегает...)