Tokmak
Участник-
Публикаций
188 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения Tokmak
90
Репутация
-
Сергей Викторович подписался на Tokmak
-
Камни, которые мы используем в заточке
Tokmak ответил в теме пользователя Driver в Абразивный инструмент
Да уж, Иван Владимирович, я тоже удивлен. Давно хочу синтетику в 1 мкм. -
Принципиальные схемы точилок с позиционированием
Tokmak ответил в теме пользователя имярек в Заточные устройства
Согласен -
Принципиальные схемы точилок с позиционированием
Tokmak ответил в теме пользователя имярек в Заточные устройства
Я показал разность ширины подводов при углах 15 и 16 градусов, посмотрите размеры, Если при заточке у основания клинка угол будет 15 градусов, а на закругленном концу 16 градусов, то разность ширины подводов составит 0,07 мм. Вы заметите на глаз 0,07мм? -
Принципиальные схемы точилок с позиционированием
Tokmak ответил в теме пользователя имярек в Заточные устройства
Вот пример заточки и разность ширины подвода при разности углов в 1 градус. эта разность возникает приуменьшении расстояния от оси поворота до РК с 300 мм до 280 мм. Спуски 4 градуса. На эту тему столько копий сломано, столько страниц написано, аж страшно.... Не хочется идти по второму кругу. Понятие целесообразной достаточности приходит со временем. -
Принципиальные схемы точилок с позиционированием
Tokmak ответил в теме пользователя имярек в Заточные устройства
Начав читать эту тему, вспомнил себя начинающего заточника-максималиста.Тоже считал, что угол заточки должен быть идеально одинаковым по всей длинне РК. Но потом пришло понимание, что отличие угла заточки по длинне РК в несколько минут совершенно не заметны глазу, а на режущие свойства никак не влияют.Козьме Пруткову приписывают такую мысль: Можно ли на автомобиле достичь скорости света? Можно, но не нужно - никто не увидит и не оценит. На апексах проблема заточки радиусов нивелируется трехточечным упором, при поворотном механизме можно устанавливать нож со смещением закругленной части клинка к концу рамки, подальше от оси переворота. Такие простые приёмы действенны, ими пользуются многие, а простые пользователи ножей не заметят 0,1 мм разницы в ширине подвода. Идеи, которые усложняют конструкцию, не приживаются в народе, так как значительно удорожают конструкцию, требуют хорошей точности. -
Эх, надо выкладывать идеи ещё в моделях, до металла.... Во втором экземпляре поставиш.
-
Сергей, конструкция мне понравилась. Могу порекомендовать вместо приварных гаек поставить клепальные гайки - и сварки не надо, и выглядеть будет эстетично. Сварка не нужна, но нужен вытяжной пистолет. По лазерной порезке... У нас в Киеве фирм немало, но вот с небольшими заказами не хотят иметь дела - им дай раскроить хотя бы лист 1м х 2м на 1000 гривен. Очень долго убалтывал присоединить моё к чужому заказу. В благодарность мастеру заточил пару ножей. У кого есть к лазеру доступ - дерзайте. Очень точные и одинаковые детальки получаются
-
Спорить не буду. У каждого свои взгляды. Мне мои бланки нравятся.
-
Базовая функция бланка со скосами под 45 градусов - это надежная фиксация камня в зажимах. По мере износа камня и его утоньшения бланк предохранят камень от прогиба и поломки, дает возможность использовать камень хоть до нулевой толщины. С моей точки зрения жесткость бланка - главная характеристика. Пока камень новый и толстый - на это не обращаеш внимания. А когда остаётся 1 мм - вот тогда и задумываешся.
-
А я стеклянные делаю. Из пятерки. У стекла удельный вес 2,5, меньше чем у алюминия. А жесткость у стекла офигенная, эбонит да и дюраль отдыхают. Ну ронять конечно нельзя.
-
Порадовала заточка ножниц на зерно. И стамеску тоже надо на зерно точить.
-
Разбивание паза никак не отразится на точности позиционирования
-
Для этого случая необходимо абсолютное совпадение диаметров штифта и впадины. Если диаметр штифта будет меньше диметра впадины, то контакт будет в одной точке, в углублении плюс люфт. Если диаметр штифта будет больше диаметра впадины, то контакт будет по двум точкам, как и в случае с V-образным пазом. Конструкция с V-образным не чувствительна к точности изготовления паза по ширине и штифта по диаметру. Ну сядет штифт немножко глубже....
-
Честно говоря, удивлен большим количеством брака при фрезеровании паза, да ещё при зажиме в цанге. Какая форма паза на Хортице?
-
По п. 6. Я не доглядел, если судить по моделям, что при зажиме торцы губок не упираются в рамку. В таком случае горизонтальная составляющая усилия водействия роликов на губки будет через сегментные гайки передаваться на винт и маховик и дальше на зелёненькую планку. Этим усилием планка будет прижиматься к рамке, но винт будет работать на изгиб. Канавки под стопорные кольца - концентраторы напряжений. Велика вероятность, что винт в этих местах согнется. Можна сделать и вариант с упором губок в рамку, но рамка в таком случае будет широкой. Но винты будут работать на растяжение.