Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

post-2807-0-22877600-1327098106.jpg

II Zug / 2./PzGrenBtl 132 (1986-1987)

Помогите разобраться blink.png поставлялись ли штык-ножи в Бундесвер?

Небезызвестный Дитмар Поль в своей книге утверждает, что штык не был принят на вооружение, мнение, что, дескать, наличие штыка противоречит, чуть ли не Женевской конвенции и посему отказать ему часто встречается на тематических форумах. Хотя, опять-таки это не помешало позднее штык-ножи ГДР использовать.

Упоминания о принятии на вооружение Бундесвером штыка для G3 встречаются в книге "BAYONETS FOR HECKLER & KOCH ASSAULT RIFLES" там утверждается, что первые образцы штыка были переданы в Бундесвер фирмой "Carl Eickhorn" еще в 1959г.

Наличие штыка на винтовке тем более странно в 80х, ведь уже с 1968г был принят на вооружение Kampfmesser – "боевой нож".

Опубликовано:

Конечно принимались и сейчас есть на вооружении, нож здесь не при чем. Вот чуть ли не первый штык на вооружении бундеса, ну после 98-го, конечно.

DSC07648.jpg

Опубликовано:

Конечно был все время. Даже удивительно - надо Поля перечитать, где там такое....

 

post-2807-0-53577200-1327155680_thumb.jpg

Из книги Дитмара Поля "Ножи спецподразделений", стр 51 wacko.png подпись над фото со штыком. Сорри, за лютый оффтоп.

Если не затруднит, подскажите где можно почерпнуть информацию по данному вопросу, ссылки приветствуютсяunsure.png .

Спасибо.

Опубликовано:
THE BASIC GERMAN G3-STYLE BAYONET

It is not clear whether this type of bayonet was originally developed by

Heckler & Koch of Oberndorf or by Carl Eickhorn of Solingen. The

design had emerged by 1959 when the G3 rifle and its bayonet were

adopted by the West German military.

 

 

BAYONETS FOR

HECKLER & KOCH

ASSAULT RIFLES

by R.D.C EVANS

Опубликовано:

Да и вообще... Я довольно часто видел фото, видео солдат бундесвера с этим штыком. Странно. Надо будет у Поля спросить.

Опубликовано:

Книга BAYONETS FOR HECKLER & KOCH ASSAULT RIFLES мной прочитана и ссылка на нее есть в моем 1посте, у меня счет 1:1 по источникам, ведь господина Поля к профанам так же не отнесешьwink.png . Вот почему вопрос и возник.

Опубликовано:

Да понятно что 1:1. Я для того чтоб тут было привел цитату.

Надо разбираться. Аж самому интересно стало. У Полевской книжки конечно перевод чудовищный, но действительно заставляет задуматься....

Опубликовано:

К тому же в Германии 60-80х годов это был самый распространенный, но не единственный штык. Были варианты М7 местного производства, адаптированные к H&K G3. И явно не коммерческие.

Опубликовано:

К тому же в Германии 60-80х годов это был самый распространенный, но не единственный штык. Были варианты М7 местного производства, адаптированные к H&K G3. И явно не коммерческие.

Если можно, расскажите по подробнее об этом wink.png .

А насчет перевода книги Поля, он действительно чудовищен, но одно дело ляпы переводчиков, другое - отсебятина или же это все-таки ошибка автора?

Опубликовано:

А чего рассказывать?

М7 он и в Германии М7.

Производство - Carl Eickhorn.

Патент американский.

post-167-0-02383900-1327160986.jpg

Были с литой рукояткой из одной детали. Эти - стандартные, для М16х и прочего аналогичного.

post-167-0-36354500-1327160986_thumb.jpg

Были вот такие - для H&K G3.

post-167-0-59706600-1327160985_thumb.jpg

У трехи штык ставится над стволом, как видно по фото в первом посте и противоположная кольцу половина гарды перекрывала бы линию прицеливания. Поэтому от нее решили избавиться.

Опубликовано:

А есть ли фото бойцов Бундесвера с данными штыками? К сожалению у меня с фотоматериалами по сабжу не густо. Да и в приведенных выше книгах таких фотоматериалов просто нет.

Не сочтите за наглость, действительно интересноsad.png .

Опубликовано:

Надо искать. Но вроде нет.

Это инфа из каких-то справочников... уже и сам не помню, откуда.

 

А вообще по тому периоду фото очень мало. Я еще когда рыл в другом, неножевом направлении, в этом убедился.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано:

По сабжу, таки-да состоял на вооружении, но в Бундесвере за редким исключением не использовался, в этом единодушны обитатели немецких околооружейных и армейских форумов, а уж почему мнения, даже самих военнослужащих, разделились blink.png.

А вот с фотоматериалами по сабжу на тот период совсем беда sad.png .

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

А чего рассказывать?

М7 он и в Германии М7.

Производство - Carl Eickhorn.

Патент американский.

post-167-0-02383900-1327160986.jpg

Были с литой рукояткой из одной детали. Эти - стандартные, для М16х и прочего аналогичного.

post-167-0-36354500-1327160986_thumb.jpg

Были вот такие - для H&K G3.

post-167-0-59706600-1327160985_thumb.jpg

У трехи штык ставится над стволом, как видно по фото в первом посте и противоположная кольцу половина гарды перекрывала бы линию прицеливания. Поэтому от нее решили избавиться.

 

Вот ШН к G3

 

sweden%20AG3%20bayonet.jpg

 

0449.jpg

 

Обратите внимание на узел крепления.

 

С М7 ничего общего.

Опубликовано:

Вот ШН к G3

Обратите внимание на узел крепления.

С М7 ничего общего.

Александр, вы показали шведский (сверху) и оригинальный, стандартный вариант.

Помимо него было дох... много экспортных вариантов.

Вот например - у Айкхорновского штыка такое же, "М7-образное" крепление.

post-167-0-71480200-1330081700_thumb.jpg

Там явно какой-то переходник был.

Опубликовано:

Вот ШН к G3

Обратите внимание на узел крепления.

С М7 ничего общего.

Александр, вы показали оригинальный, стандартный вариант.

Помимо него было дох... много экспортных вариантов.

Вот например - у Айкхорновского штыка такое же, "М7-образное" крепление.

post-167-0-71480200-1330081700_thumb.jpg

 

 

Понял, спасибо!

 

Буду знать. :)

 

Ох уж этот сумрачный тевтонский гений...

  • 3 недели спустя...
Опубликовано:

Информация подтверждается. Лично разговаривал с парнями, служившими в Бундесвере. Егеря. Рассказывали, что штыки видели только на "парадах" - построениях всяких и т.д. Один служил с G3, второй - с G36.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.