Leatherman Super Tool против Super Bear Jaws

[Hoff]

Вот они оба передо мной, два представителя конкурирующих фирм того времени. Не знаю, кто из них вышел в свет первым, но в конечном итоге они имеют много схожего между собой.

 

 

Одна весовая категория, с разницей лишь в 4 грамма (256 и 252), практически одинаковый набор инструментов, они стОят друг друга. Super Tool изготовлен в июне 1997 года, его оппонент имеет неопределённый возраст, но я думаю, что они являются ровесниками.

На первый взгляд американский еврей выглядит более достойно – сглаженные формы, ничто не торчит и не выступает, взгляду не за что зацепиться, все потроха скрыты, он как корпус субмарины – обтекаем и ничего лишнего. Линейки в См и дюймах, логотип компании с моделью инструмента LEATHERMAN ® SUPER TOOL PORTLAND OR. Особенно приятно глазу последнее, тогда из производителей мало кто выносил свои производства за пределы страны, MADE IN USA было нормой.

Супер Медвежьи Челюсти, наоборот, притягивает взор огромнейшим количеством всевозможных форм – лезвия инструментов, более выпуклые головки осей, пластины, в общем, как корабль со вскрытой вехней палубой. Мультитул собран на болтах под торкс, при необходимости можно подтянуть, разобрать для чистки и смазки, изменить набор инструментов. Намного удобнее, чем у Лезермана, с его хитросделанными головками, под которые фиг найдёшь ключ. На наружную поверхность рукояток нанесены линейки в сантиметрах и дюймах.

 

 

Раскладываем. Первое, что поражает – пассатижи на Медвежьих Челюстях! Воистину, они и есть! Не пожалели создатели металла на форму и толщину губок. Насечка более крупная, кусачки для проволоки более широкие, губки более массивные – это Челюсти. Одно НО – никакого логотипа, просто полированная поверхность.

Лезермановский же главный инструмент на вид более предназначен для деликатных работ, кончики кажутся более хрупкими и не приспособленными для грубой работы. Но зато на виду его имя и страна, в которой он родился. Более патриотично.

 

 

 

 

Замков на инструменты нет ни на одном из них. Лишь подпружиненные пластины для прижатия. Забегая вперёд, скажу, что Супер Медвежьи Челюсти на фото являются первым выпуском, следущая версия выпускалась с пластинчатыми замками, для отжатия которых имеются рычаги, которые делали в будущем эти мультитулы легкоузнаваемыми.

 

 

 

По набору инструментов отличие небольшое – у Лезермана отдельное серрейторное лезвие, НО создатели Челюстей тоже не простые ребята, они заложили в конструкцию очень удачное решение – раскладную проушину под темляк или карабин. Посмотрите внимательно на эту многоцелевую деталь, это же просто скрытый резерв. Можно использовать по назначению, а ещё можно гнуть проволоку или гвозди, использовать как небольшой скребок, большую отвёртку ( предложите свой вариант), или наконец вытащить из набора и добавить что-то другое.

А у Лезермана? Пользуйтесь тем, что дали и не лезьте в душу.

 

 

Пила. По-моему, слов здесь не надо. Два миллеметра толщины и медвежьи зубы против одного мм и зубчиков.

 

 

 

При раскрытых рукоятках, последние на Лезермане встречают ваши ладони острыми краями, конструкторы же Челюстей, сделали наоборот - удобные сглаженные формы не причинят вам столько страданий при силовых нагрузках.

 

 

Чувствуете, как потихоньку меняется первое впечатление? А кто из вышеописанных всё же более популярен? Но это уже другая тема.

Если вам где-то попадётся SUPER BEAR JAWS или TOOLZALL или CRAFTSMAN из ТОЙ эпохи, не проходите мимо, купите при возможности. Похоже, они последние из ТЕХ могикан, сделанные с огромным запасом прочности. Кстати, и цены на них не такие уж высокие, вполне доступные для рядового пользователя.

[нахал]

Сергей, огромное спасибо за обзор! Плюс к заслугам добавлю только что это папа Свисстула, т.к. швейцарцы выкупили именно этот патент на компоновку. Ну и то, что Nikholson распространяемый в Европе - то же самое. Вот на последнего у меня и открыт "сезон охоты". т.к. заокеанские аналоги здесь абсолютно недоступны.

[zubik]

Какой кошмарный вырез на пиле :rolleyes: Обратного клина нету что-ли? Супертул круче :)

[Hoff]

Какой кошмарный вырез на пиле :rolleyes: Обратного клина нету что-ли? Супертул круче :)

 

Костя, а что кошмарного-то в нём? Раз он там есть, значит, для чего-то. Не для экономии, стопроцентно. На быстроту пиления он не влият, а всё остальное неважно.

[zubik]

Нарушает целостность инструмента. Как будто откусили кусок :rolleyes: Сделан-то он, наверное, для того, чтобы к зацепу на другом инструменте подлезть можно было, нет?

Спасибо, Сергей! Довольно любопытно наблюдать все эти мультитулы прошлого. Думаю, что сегодняшние стали делать "хилее" не потому, что жалко металла :) , а потому, что пришли к разумной достаточности прочности инструмента.

[Infernis]

Думаю, что сегодняшние стали делать "хилее" не потому, что жалко металла :rolleyes: , а потому, что пришли к разумной достаточности прочности инструмента.

 

Спорное утверждение. Автомобилей, огнестрельного оружия и вообще большого количества предметов это тоже касается?

[zubik]

Ну вы сравнили! :D Ясное дело, что не все так просто. Но применительно к мультитулам, думаю, это так. Вот Сергей уже много всяких стариков мультитульных показывал. Современных и так все видели. Разница очевидна. Сравнить хоть французов из другой темы и какую-нибудь zillatool современную :rolleyes: И тем и другим можно провод зачистить, клемму какую-нибудь обжать, винтик открутить. Но француз-то полкило поди весит, а зилла граммов 100. Ну и зачем эти 400гр запаса прочности нужны? По мне, так сейчас наконец-то пришли к мысли, что мультитул нормального инструмента все равно не заменит.

Любопытно было бы послушать противоположные мнения :)

[Infernis]

Отчасти это может и так, но "тенденции, однако!" (с)

При наличии выбора, на прочный инструмент спрос был бы - сто процентов.

Запас прочности нужен для уверенности в предмете, для ощущения надежности во время работы. Для внутреннего психологического комфорта. Для себя любимого берем вещь, а не тендер выигрываем дешевизной и откатами.

 

Мы живем в эпоху одноразовых пластиковых стаканчиков, причем принудительно нам навязываемых.

Да, напиться и из него можно. Но я предпочту изящный бокал для мартини или литровую тяжелую кружку для пива.

[zubik]

По-моему только после посещения форумов возникает эта "болезнь" - необходимость запаса прочности :rolleyes: Ножи, лопаты, мультитулы (разве мало запаса прочности в том же SuperTool 300? ), топоры..... Один мой друг использует на даче топор Фискаровский. Я его спросил не боится ли он, что топор может сломаться и к нему уже топорище не выстрогать. Он мне ответил, что топор уже наколол не одну поленницу дров и надежнее инструмента он еще не встречал. А если бы он зашел на форум.....

 

Обычный человек, если ему вдруг случится приобрести фирменный мультитул, или его подарят, будет его использовать безбоязненно и восхищаться функциональностью. Но, если он зайдет на форум, почитает о двух с половиною случаях поломки на тысячу произведенных экземпляров, узнает про то, что раньше было все лучше, толще и мощнее..... и все! Нет уже того уверенного пользователя. Он погиб! Он заражен бациллой неуверенности, психологический комфорт из него вон. Он начинает покупать мультитулы разных фирм, ищет старые модели..... и т.д. и т.п.

Кто подскажет лечение? :)

[Infernis]

Согласен.

Счастье - в неведении.

[нахал]

Он начинает покупать мультитулы разных фирм, ищет старые модели..... и т.д. и т.п.

Кто подскажет лечение? :rolleyes:

От мультов уже не лечится. Можно многопредметниками и мультами вылечиться от ножиков, но вот от них самих ...

[нахал]

Спорное утверждение. Автомобилей, огнестрельного оружия и вообще большого количества предметов это тоже касается?

Автомобилей это касается в первую очередь. Кстати, очень хорошо заметна параллель между мультами и тачками: и те и другие начали удешевлять (под предлогом улучшения) примерно в одно и то же время: в самом конце прошлого тысячелетия. Пластик вместо бронзы на ходовой части и в тормозной системе, фольга усиленная краской вместо нормальной жести (забота о безопасности, типа), блочная система построения движка ... да много там.

Взглянем на Чардж, например: экстремально тонкая рамка, которая трескается при малейшем отклонении от рекомендованной ТМО - зато гарантия.

Сегодняшний Мерс с Мерсом конца девяностых просто несравнимы - дешевка с 10-летним ресурсом напичканая электроникой. Выглядит здОрово и богато, как и титан на плашках Чардж, а что внутри?

[Vanderlor]

Можно многопредметниками и мультами вылечиться от ножиков

 

Мой случай. :rolleyes: Уже кучу всего распродал через eBay, а вот многопредметники подкупил.

И мне это нравится. И места меньше занято ножами. :)

[zubik]

Спорное утверждение. Автомобилей, огнестрельного оружия и вообще большого количества предметов это тоже касается?

Автомобилей это касается в первую очередь. Кстати, очень хорошо заметна параллель между мультами и тачками: и те и другие начали удешевлять (под предлогом улучшения) примерно в одно и то же время: в самом конце прошлого тысячелетия. Пластик вместо бронзы на ходовой части и в тормозной системе, фольга усиленная краской вместо нормальной жести (забота о безопасности, типа), блочная система построения движка ... да много там.

Взглянем на Чардж, например: экстремально тонкая рамка, которая трескается при малейшем отклонении от рекомендованной ТМО - зато гарантия.

Сегодняшний Мерс с Мерсом конца девяностых просто несравнимы - дешевка с 10-летним ресурсом напичканая электроникой. Выглядит здОрово и богато, как и титан на плашках Чардж, а что внутри?

Если развить эту мысль, то паромобиль Кюньо был совершенством в плане надежности

[Infernis]

Если развить эту мысль, то паромобиль Кюньо был совершенством в плане надежности

А если не утрировать? И если не отрицать очевидное?

[zubik]

За машины говорить не буду - не владел. Чардж - барахло! Дело не в надежности, если косячить с тмо и прочим, то это на любом мульте скажется. А вот мой Blast - надежный мультитул. И разумно достаточен! Что нужно горожанину? Гвозди 200мм кусать что-ли? Какое количество надежности должно быть и чем его измерять?

[нахал]

Какое количество надежности должно быть и чем его измерять?

Мерять не надо, чем больше тем лучше. И именно у мультитула.

Обычным инструментом мы работаем, т.е. спокойно делаем то, ради чего инструмент и взяли в руки. А вот мульт частенько берется в руки как дополнение к "какой-то матери и лому", т.е. при решении очередного "ахтунга". Возможно ли предвидеть "ахтунг"? Нет. Как и нагрузки которым подвергнется компромиссный сборный инструмент, который так кстати на поясе случился.

Запас прочности именно на мультитуле необходим.

[zubik]

Если предполагаешь возникновение какой-то ситуации нехорошей и потребуется нормальный инструмент так может лучше его и взять. В сущности в мультитуле основные претензии по надежности только к пассатижам. По остальным инструментам что современные, что старые..... один черт.

Да и вообще тема не в то русло ушла.

Я говорил то, что не все старое замечательное и не стоит сверх меры расхваливать :rolleyes: А то я к неудовольствию Сергея (Hoff) начну говорить о прогрессе в деле удаления зубов и приводить картинки инструментов от древних времен до дня сегодняшнего :)

[Hoff]

Если предполагаешь возникновение какой-то ситуации нехорошей и потребуется нормальный инструмент так может лучше его и взять...

 

Возможность того, что попадёшь в какую-то нехорошую ситуацию,перекрывает возможность взять с собой всё то, что пригодится. Вот поэтому и выбираем себе мультитулы и ножи, стараясь предвидеть развитие событий.

 

Вот вчера ещё парочку получил, не смог удержаться, по $6.50 и $7 долларов каждый. Разборка, чистка, дефектация, потихоньку приведу в порядок. Пусть будут.

Кстати, слева - Челюсти первого поколения, который без замков, там ещё не ставили шайбы.

 

[zubik]

Вот вчера ещё парочку получил, не смог удержаться, по $6.50 и $7 долларов каждый.

Вот! Вот с этого и надо начинать, Сергей!!! Замечательные мультитулы!!!!! Супертул отстой полнейший!

[Hoff]

Я многое простил бы американскому еврею Лезерману, если бы он подкинул мне пару ключей-головок для разборки Супертула и ему подобных.

[нахал]

Вот вчера ещё парочку получил,

Вах! Хоть в Канаду переселяйся ... :rolleyes:

[нахал]

Передумал в Канаду :)

А это с "сыночком" челюстями меряются:

Сыночек мало каши ел :)

Добавлю ещё ссылку на Мульторг:

http://www.multitool.org/wiki/tiki-index.php?page=Super+Bear+Jaws+156

[нахал]

Кстати, слева - Челюсти первого поколения, который без замков, там ещё не ставили шайбы.

Сергей, а вот здесь интересно: на моем Николсоне шайбы есть,а больстеры пинов пассатижей старого типа. Темлячная пластина тоньше из-за этого, в остальном все один в один. Заделать отдельный обзор по Николсону? Его даже на Мульторге нет ...

[Hoff]

Олег, поздравляю! Редкого зверя ты выцепил. Где же такие места? Только не говори, что на американском е-ваy.

А обзорчик было бы здорово, уж очень здорово они у тебя получаются.

[listig]

Сергей, а вот здесь интересно: на моем Николсоне шайбы есть,а больстеры пинов пассатижей старого типа. Темлячная пластина тоньше из-за этого, в остальном все один в один.

Oleg ты об этом? кстати не только темлячная пластина тоньше ,но и отвертка крест, как я пониманию за счет установки шайб.

кстати это же ,наблюдается и у craftsman

 

Oleg, если для обзора пригодятся фото , используй.

[нахал]

Oleg ты об этом? кстати не только темлячная пластина тоньше ,но и отвертка крест, как я пониманию за счет установки шайб.

кстати это же ,наблюдается и у craftsman

Да, именно об этом. По отвертке - сравнить не с чем, но на фото все прекрасно видно. Кстати, теперь успокоился, не только на моем сварные швы больстера неаккуратные. Ручная работа :) Но каков подход! Когда-то не боялись тратить время и силы на индивидуальную сварку каждой коробки! Не примитивная штамповка. Люблю вещи сделанные с многократным запасом прочности, потому как звук ломающегося инструмента еще долго по ночам кошмарами преследует.

если для обзора пригодятся фото , используй.

Наверно воспользуюсь любезным предложением, спасибо!

[нахал]

Олег, поздравляю! Редкого зверя ты выцепил. Где же такие места? Только не говори, что на американском е-ваy.

Спасибо!

Нет, кто ищет тот всегда найдет. Мне сон приснился что он лежит по такому-то адресу по такой-то цене, поехал - и вправду лежал. Теперь не лежит :)

[нахал]

Пока лепится обзор сюда несколько иллюстраций кину:

Ворота заржавели и покосились, пришлось регулировать. Гайка на 19.

А что у него за пила такая брутальная? Пилит то как? Нормально пилит! :)

Разделка ящика из под фруктов на материал для подкладок. Пассатижи - зверь :)

 

Шило. Вполне себе шило.

Крестовая. Всё правильно, инструмент для профессионалов, потому никаких компромиссов в плане универсальности. Честная двойка, и очень точная даже по позидрайву. На фото в сравнении с универсальной Лезермана. Позволяет прилагать слоновый момент, не слизывается и не складывается, хоть замка и не имеет.

Ну и дуэльный "запил" с Солдатом от Викса. Ничья.

Короче, Пауэр отправился на пенсию. В этом инструменте есть всё, что мне надо. А то что он примитивен и брутален - так мне это нравится :)

[Monk]

Да уж, пассатижи вызывают уважение! Мне иногда на СТ-300 именно такой формы не хватает... Думаю все, если обломятся кончики, переточу, но что-то никак не обламываются...