chiseliov Опубликовано: 19 декабря 2010 Опубликовано: 19 декабря 2010 Вот наконец долгожданный обзор по не менее долгожданному Марк 2 . Не могу сказать что прямо таки мечтал об этом девайсе , тем не менее полтора месяца назад , наступил момент когда в кармане образовалось немного свободных тугриков , а в голове навязчивая идея купить этого красавца . Надо сказать насколько я не в восторге был об эргономике марка , ровно в той же степени я восхищался изяществом форм . Кинжал с виду , на самом деле <нож выживания> люди <в теме> поймут , те кто не в теме могут прочитать мою статью : Gerber Mark II - История легенды в кратком изложении Тем не менее , если попытаться оценить эстетику этого ножа , то в общем я бы дал 9,5 из 10 . Изящен , формы как у многих кинжалов стремительные . Строго говоря можно долго говорить о красоте этого ножа . А можно просто на него посмотреть и станет все понятно без слов . Далее о качестве изготовления , вот тут не все так радужно , нож в целом смотрится <По американски> , т.е вроде все как надо но мелкие косяки присутсвуют. Сразу оговорюсь , не раз проскальзывала информация о том что несмотря на надпись USA новые герберы делают на Тайване , думаю что скорее всего это так , но видимо все же <последний винт> условно говоря вкручивается в США . И я уверен на все 100% что этот последний винт в данном случае это заточка. Почему так уверен , так это потому что как бы я не относился к фирменным ножам сделанным в Азии , точат они их все таки куда аккуратнее чем наточен Марк 2 . Подводы разной ширины , бреет не охотно . Поправимо конечно , но общее впечатление уже не то . Это пожалуй единственный производственный косяк на этом ноже . Доводилось держать такой же Марк , но выпущенный 2 годами ранее :те же проблемы . Общая слесарка на высоте . На самом деле это приятно удивило , спуски симметричные ровно выведенные , плоские . Клинок очень аккуратно сделан и покрыт , тут 10 из 10 без сомнений .И вот маленькая интересная деталь , острие на моем марке , и том что был выпущен 2 годам ранее , сведены ровно по центру , просто идеальное исполнение . Тут они обогнали даже Бокер АФ , честно говоря . На АФ всегда ( я видел их 4 штуки ) есть небольшая несимметричность острия. Продолжая разговор о клинке : клеймо видимо нанесенное лазером . Сделано аккуратно , серийный номер и буквенный код серии нанесен тем же способом . По стали , что тут говорить 420НС , это простенькая сталь и ждать от нее каких то чудес не следует , правда учитывая специфику использования именно этого ножа , вполне сойдет . Я бы конечно предпочел углеродку , но это я .Рукоять , это отдельная тема , вернее даже песня ! Правда песня с трагическим финалом для руки.Более неудобную рукоять я встречал только на FS . Гарда хоть и имеет подобие рожек , но <растут> они от туда , где они не нужны . При диагональном хвате , большой палец упирается именно в прямой участок . Конечно можно исхитрится и положить его на отогнутую часть , но тогда это не так естественно и рука напрягается излишне . Когда берешь его хватом КОИ , ситуация меняется в лучшую сторону . Лежит почти идеально , почти , потому что несмотря на это рукоять в районе гарды ну очень узкая . Она вообще узковата , для мой руки . И это при том рука у меня отнюдь не великана . Так вот , кроме того при таком хвате еще и скуллкрашер немного упирается в руку . Короче говоря не слишком радужная картина. Если использовать хват аля V42 с большом пальцем на рикассо , вот тогда все ложится как родное.Из чего я позволил себе сделать вывод ( исключительно для себя на историческую достоверность не претендую ) что никакой он не <достойный внук FS> ( такое определение я частенько встречал в сети ), он скорее идеологически переосмысление V 42 . Если учесть наиболее удобный хват , и наличие скуллкрашера . На V 42 он был , на FS :. Ну не поворачивается у язык меня назвать скуллкрашером , ту <шишку> на рукояти. Прямой хват не удобен ибо рукоять тонкая и прокручивается в руке , и кроме того рукоять как известно покрыта вениловой смолой, а она прекрасно скользит в руке . По этому вспоминая старые инструкции к герберу , я понимаю почему там писалось про темляк . По самому ножу ( кинжалу ) вроде как и все .Теперь много хороших слов о ножнах и несколько <матерных> :Ножны очень продуманные , имеют несколько вариантов подвеса , можно пристегивать к разгрузке типа MOLLE ( очень удобная штука кстати говоря ) можно носить на поясе , закрепив специальной лямкой конец ножен на мужественной ляжке . Можно цеплять и рукоятью вниз , благо хлястика фиксирующих рукоять аж целых два . Причем что радует , так то что кнопки спрятаны в материал хлястика , и не царапают рукоять голым металлом ( вот на бокеровском М3 такого нет ) , сам клинок заходит в пластиковую вкладку в ножнах , сидит плотно не трясется . Там какой то уплотнитель как я понял , но рассмотреть не смог пока что . Пластик немного царапает клинок , но это не критично . Сравнивая со стандартными ножнами образца М8А1 так вообще ерунда .А вот теперь несколько матерных , фирма гербер сделав по сути пластмассовые ножны :.не предусмотрела там водосливное отверстие . Я плохо себе представляю как их вычищать от грязи и сушить, особенно что пластиковую вставку оттуда не вытащишь , а если и вытащишь то навсегда ибо она приклепана к нейлоновому бандажу .Теперь небольшое и очень беглое сравнение с моим любимым и по моему мнению почти идеальным боевым ножом АФ 2 .Сталь на АФ 440С а это лучше чем 420НС на Марке. Марк имеет большую общую прочность .Рукоять АФ в разы удобнее и не скользит так как на Марке.Ножны у Марка продуманнее , но водослива нет , а кордура на ножнах АФ высохнет итак .За счет прочности и баланса Марком можно рубить ( серрейтор будет мешать но все же ) АФ нет . Еще один важный момент , собачку они оба не режут нормально но у АФ приникающая способность выше . Как не странно тестируя как оба кинжала погружаются в поролон под своим весом ( я считаю без спец оборудования другим путем хоть какой то более или менее объективной картины процесса не получить если форма клинков очень близка ) я заметил что Марк несмотря на более узкий клинок и более острый угол схождения острия , заходит всего на 7 мм в то время как АФ на 13 мм . В чем же дело ? Все очень просто , у Марка толщина клинка к острию , почти в 2 раза больше чем у АФ на том же участке . По этому у Марка острие может быть и чуть прочнее но заходит похуже . Вот собственно и все , какой лучше ...для <дела> я уже давно определился , и те кто меня хоть немного знают , понимают какой боевой нож я бы выбрал . В общем и целом я доволен на 99,9% . Потому что брал его именно для коллекции . Марк красив , нравится мне лично , модель имеет богатую историю , и NSN номер . То есть, все мои основные критерии для покупки в мою коллекцию боевых ножей , удовлетворяет . Вот как то так. 0 Ответить
JTF2 Опубликовано: 19 декабря 2010 Опубликовано: 19 декабря 2010 Нет ощущения, что там где серейторы нарезаны, при глубоком втыкании, клинок может обломиться? 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 19 декабря 2010 Автор Опубликовано: 19 декабря 2010 Нет ощущения, что там где серейторы нарезаны, при глубоком втыкании, клинок может обломиться? да нет ... лом еще тот :unsure: вообще когда в руке держишь такое впечатление что в руке лом . Я сегодня выгуливал его , повесил на бедро , ходил в лес ради прикола схватился за рукоять голой рукой , и саразу вспомнил как я фомку деражал когда лед из водосточной трубы выбивал ;) Реально он куда ломоподобнее других кинжалов . 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 19 декабря 2010 Опубликовано: 19 декабря 2010 Мои поздравления, Антон. Наши вкусы во многом совпадают. Интересно было узнать некоторые подробности - спасибо за подробное изложение впечатлений. PS А вот тэги нужно подправить. 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 19 декабря 2010 Автор Опубликовано: 19 декабря 2010 Мои поздравления, Антон. Наши вкусы во многом совпадают. Интересно было узнать некоторые подробности - спасибо за подробное изложение впечатлений. PS А вот тэги нужно подправить. Спасибо за поздравления ! Старался изложить как есть , хотя конечно я все совои ножи люблю :unsure: Как говорится "Мне гербер друг , но истина дороже" (С) ;) На счет тэг , хорошо , добавлю на Русском . 0 Ответить
мак Опубликовано: 19 декабря 2010 Опубликовано: 19 декабря 2010 Кинжал пафосный и вполне крепкий, но по сравнению с классическими сильно проигрывает по разным моментам и в первую очередь - непонятный серейтор, совсем не похожий на оригинальный. Но, все равно поздравляю! 0 Ответить
DerRock Опубликовано: 19 декабря 2010 Опубликовано: 19 декабря 2010 Интересно было почитать, спасибо. Когда-то держал такой в руках, в будущем планирую прикупить, если старый не подвернется. P.S. Фотографии нужно менять срочно ;) 0 Ответить
heligun Опубликовано: 19 декабря 2010 Опубликовано: 19 декабря 2010 Поздравляю, отличный кинжал в коллекцию, даже в современном исполнении! Мне такая рукоять кажется приемлимой, но хотелось бы пообъёмней и "тёплой", но .....легенде под хвост не заглядывают. Большие и "тёплые" рукояти есть, но легенды из них не получится ;) А я вот такой хочу, с осиным клинком и шершавой рукоятью....пока только слюни :unsure: 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 19 декабря 2010 Автор Опубликовано: 19 декабря 2010 Кинжал пафосный и вполне крепкий, но по сравнению с классическими сильно проигрывает по разным моментам и в первую очередь - непонятный серейтор, совсем не похожий на оригинальный. Но, все равно поздравляю! Спасибо Андрей Артурович , классический у меня увели из под носа ;) в таком классном сохране был .... ну да ладно , еще представится возможность . Хотя меня примерно 2 месяца назад так хорошо кинули на ибэе с харсеевским АФ бут , что с ибэя я заказвать как то и не хочу . 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 19 декабря 2010 Автор Опубликовано: 19 декабря 2010 Интересно было почитать, спасибо. Когда-то держал такой в руках, в будущем планирую прикупить, если старый не подвернется. P.S. Фотографии нужно менять срочно :unsure: Фотки с телефона , у меня фотика нормального нет ... а откуда ему взяться , все на ножи ;) приходится брать на время у знакомых . 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 19 декабря 2010 Автор Опубликовано: 19 декабря 2010 но .....легенде под хвост не заглядывают. Большие и "тёплые" рукояти есть, но легенды из них не получится ;) ну почему же ...а М3 ? А я вот такой хочу, с осиным клинком и шершавой рукоятью....пока только слюни :) я тоже хочу но пока не попадался по приемлимой цене и условиям доставки :unsure: 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 19 декабря 2010 Опубликовано: 19 декабря 2010 Поздравляю с покупкой, отличный кинжал! 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 19 декабря 2010 Автор Опубликовано: 19 декабря 2010 Поздравляю с покупкой, отличный кинжал! Спасибо ;) 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 20 декабря 2010 Автор Опубликовано: 20 декабря 2010 Сегодня брал Гребер с собой в город , под одеждой оказалось очень удобно носить , за счет специального крепления рассчитанного на MOLLE можно изменять высоту подвеса на обычном ремне ...так что ножны у гербера почти идеальные . 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 22 декабря 2010 Опубликовано: 22 декабря 2010 Сегодня брал Гребер с собой в город , под одеждой оказалось очень удобно носить , за счет специального крепления рассчитанного на MOLLE можно изменять высоту подвеса на обычном ремне ...так что ножны у гербера почти идеальные . Представил себе, как хожу по офису с таким кинжалом на поясе - жесть! ;) Хорошо там у вас. В машине сидеть не мешает? Не очень представляю, как более-менее скрытно носить такие крупные ножи, кроме как на плечевом ремне подмышкой. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 22 декабря 2010 Опубликовано: 22 декабря 2010 Представил себе, как хожу по офису с таким кинжалом на поясе - жесть! :unsure: Хорошо там у вас. В машине сидеть не мешает? Не очень представляю, как более-менее скрытно носить такие крупные ножи, кроме как на плечевом ремне подмышкой. Я по офису на той неделе ходил с ножом с длиной клинка 170 мм. Ножны были с горизонтальным креплением на ремне сзади. ;) 0 Ответить
heligun Опубликовано: 22 декабря 2010 Опубликовано: 22 декабря 2010 Я я катану в левую штанину запихал и хожу, а на вопросы : "...а и что у Вас у там выпирраэ в штанах??? :unsure:, овечаю прямо - катана ...бля! Как правило больше вопросов не задают, но можно и подщёчину схлопотать...в офисе-то ;) ( "У каждого чудика, своё чудо..." Н.Михалков, неполное собрание сочинений о "Русском Чуде") 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 22 декабря 2010 Автор Опубликовано: 22 декабря 2010 Представил себе, как хожу по офису с таким кинжалом на поясе - жесть! :unsure: Хорошо там у вас. В машине сидеть не мешает? Не очень представляю, как более-менее скрытно носить такие крупные ножи, кроме как на плечевом ремне подмышкой. Да не не мешает :) вообще я сам не любитель носить ножи на поясе , а как раз ношу чаше всего глок 78 рукоятью вниз зимой на пелчевом подвесе , просто решил походить похвастаться обновкой ;) да у нас хорошо , только выбор на месте мальнекий а заказы по 4 месяца прой идут ;) 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 22 декабря 2010 Автор Опубликовано: 22 декабря 2010 Я я катану в левую штанину запихал и хожу, а на вопросы : "...а и что у Вас у там выпирраэ в штанах??? ;), овечаю прямо - катана ...бля! вот это по нашему :unsure: :) ;) я так в университет с тонфой приходил , когда в охранном агенстве работал , потом уше ...тонфу с собой забрал :) 0 Ответить
мак Опубликовано: 22 декабря 2010 Опубликовано: 22 декабря 2010 А коки отрезать не страшно с катаной в штанах? 0 Ответить
heligun Опубликовано: 23 декабря 2010 Опубликовано: 23 декабря 2010 А у меня катана - автомат от МТ, Хало называется, на тарабарском означает "Привет..." . От кого, кому не знаю, привет он и есть ПРИВЕТ :unsure: Шабля выскакивает по надобности и коки в полной безопасности ;) 0 Ответить
мак Опубликовано: 23 декабря 2010 Опубликовано: 23 декабря 2010 А если случайно нажмешь и ага? Нет, это не наш путь ... 0 Ответить
Luxembourg Опубликовано: 24 декабря 2010 Опубликовано: 24 декабря 2010 У меня сегодня миля учудила - сзади на ремне висела как то умудрилась приоткрыться, майку порезала быстро и ровно, хорошо что в ягодицу не воткнулась ;) ЗЫ: а у меня вот такой вопрос немного не в тему, точнее вообще не в тему. Гербер - цена к примеру 100еуро, понятно что солдат еще может прикупить. Но как Рэндалловские ножи стали настолько популярны во Вьетнаме, если у них цена под 1000дол?? Или их себе могли только какая нибудь элита позволить? 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 24 декабря 2010 Автор Опубликовано: 24 декабря 2010 У меня сегодня миля учудила - сзади на ремне висела как то умудрилась приоткрыться, майку порезала быстро и ровно, хорошо что в ягодицу не воткнулась ;) ЗЫ: а у меня вот такой вопрос немного не в тему, точнее вообще не в тему. Гербер - цена к примеру 100еуро, понятно что солдат еще может прикупить. Но как Рэндалловские ножи стали настолько популярны во Вьетнаме, если у них цена под 1000дол?? Или их себе могли только какая нибудь элита позволить? ну во первых по ценам ... во времена вьетнамской войны если мне память не изменяет тот же грбер стоил около 30 баксов . Рэндал тоже стоил намного дешевле ...пологаю что не больше 100 - 150 баксов ( хотя могу ошибаться ) . Кроме того даже сегодня далеко не каждый рэндалл стоит 1000 , как правли это раритетные рэндаллы они действительно стоят от 1000 до 10000$ ( 10000 это чаще всего вьетнамский период да еще и золенгенский клинок ) в зависимости от сохрана . А вообще рэндал уже готовый можно найти и 700 баксов , а если заказывать ( правда ждать лет 5 ) то вообще 450-500 в зависимости от модели . 0 Ответить
мак Опубликовано: 24 декабря 2010 Опубликовано: 24 декабря 2010 Вот цены на ножи во вьетнамский период. С блэйдфорумс. 0 Ответить
Dash Опубликовано: 24 декабря 2010 Опубликовано: 24 декабря 2010 Во времена Вьетнама и деньги и цены на ножи были другие. Они тогда от 50 до 150 стоили. Хотя и тогда это были большие деньги. Не забывайте, что американский солдат находится на полном обеспечении государства + зарплата. Зарплата хоть и небольшая, но если солдат молодой и не обременённый семьёй, то при небольшом напряге - мог купить 0 Ответить
мак Опубликовано: 24 декабря 2010 Опубликовано: 24 декабря 2010 А вот знаменитый Хиббен, он тоже продавал военным свои ножи. Каталог 64 г., тоже Вьетнам. Рэндалл был тогда в той же ценовой категории, что и Хиббен, это сейчас он далеко позади. 0 Ответить
мак Опубликовано: 24 декабря 2010 Опубликовано: 24 декабря 2010 Ну что Вы, какие 50 долларов? Штучные кастомы по 24 бакса и для военнослужащих пересыл бесплатно. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 24 декабря 2010 Опубликовано: 24 декабря 2010 Вот цены на ножи во вьетнамский период. С блэйдфорумс. "Зочем ви тгавите?" (с) 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.