Сообщений в теме: 69
#1
Отправлено 17 ноября 2010 - 22:07
#2
Отправлено 17 ноября 2010 - 22:10
#3
Отправлено 17 ноября 2010 - 22:14
#4
Отправлено 17 ноября 2010 - 22:16
#5
Отправлено 17 ноября 2010 - 22:18
#6
Отправлено 18 ноября 2010 - 15:58
На самом деле нож не очень удобный из-за металлического навершия и формы ножен.
Но зато рез классный. У меня он стал полочником.
Но зато рез классный. У меня он стал полочником.
#7
Отправлено 18 ноября 2010 - 16:05
#8
Отправлено 18 ноября 2010 - 16:25
Уважаемый VolkArt, а можно фотку Ваары со стороны тыльника, посмотреть как сделан расклёп хвостовика клинка?
С уважением.
С уважением.
#9
Отправлено 18 ноября 2010 - 22:33
Ahti у меня нет, но ножи приятные. Рукояти самобытные и довольно удобные - это здорово, когда производители проявляют разумный творческий подход и вырабатывают собственный узнаваемый стиль.
#10
Отправлено 18 ноября 2010 - 22:33
Довольно интересные ножики, давно на них поглядываю, но всё "руки не доходят" У нас в магазинах их нет, а по инету заказывать... в руках бы подержать сначала.
Как они по качеству сборки?
Как они по качеству сборки?
С уважением.
#11
Отправлено 18 ноября 2010 - 22:46
Как они по качеству сборки?
По разному. Откровенных небрежностей не видел, но долго искать повод придраться не приходится. К сборке ножей подходят тщательнее чем Ярвенпяа и Марттиини, примерно как Эряпуу и Лапин Пуукко. Нравится как вылизывают спуски - клин совершенно по новому играет от исходника (Лаурин), но не нравится что упростили ножны. Раньше были удобнее и правильнее. Не все рукояти удачны, но на тех моделях что удачны - очень хороши.
мышей нажраться бы в полях ...
#12
Отправлено 19 ноября 2010 - 00:06
нахал,
Спасибо.
Мне вот такая рукоять нравится, как на первой фотке у VolkArt,
Ножны, да, классические куда лучше бы смотрелись. Но, в принципе, это не проблема, можно сшить другие.
Спасибо.
Мне вот такая рукоять нравится, как на первой фотке у VolkArt,
Ножны, да, классические куда лучше бы смотрелись. Но, в принципе, это не проблема, можно сшить другие.
С уважением.
#13
Отправлено 19 ноября 2010 - 15:12
#14
Отправлено 19 ноября 2010 - 15:13
#15
Отправлено 19 ноября 2010 - 16:45
#16
Отправлено 19 ноября 2010 - 18:38
Спасибо.
#17
Отправлено 25 ноября 2010 - 20:39
|
Согласился 2 участников:
|
,
|
#18
Отправлено 25 ноября 2010 - 20:45
Да, "лесная" хороша! Ещё не встречал человека, который бы сразу ее из рук выпустил.
мышей нажраться бы в полях ...
#19
Отправлено 25 ноября 2010 - 21:58
Олег Вы знаете я даже не успел в руки ее взять, а только на витрине увидел и все...
#20
Отправлено 25 ноября 2010 - 23:05
#21
Отправлено 04 декабря 2010 - 19:52
Тоже перед ней не устоял!Попал под привоз финок в рыболовном магазине,цена ещё супергуманная - 1600руб.Так что никаких сомнений!Спуски и заточка безукоризненные,рез зверский!
#22
Отправлено 04 декабря 2010 - 21:21
TI -126 (04 декабря 2010 - 19:52) писал:
Тоже перед ней не устоял!Попал под привоз финок в рыболовном магазине,цена ещё супергуманная - 1600руб.Так что никаких сомнений!Спуски и зеточка безукоризненные,рез зверский!
Хороша, правда?
#23
Отправлено 06 декабря 2010 - 11:21
Вообще, довольно много нареканий можно встретить на их счет,но раз цена устраивает,значит они нашли свою нишу...
#24
Отправлено 08 декабря 2010 - 17:57
VolkArt (04 декабря 2010 - 21:21) писал:
Хороша, правда?
Вы знаете цена действительно гуманна! Я в Москве брал за 2.200. Рукоять карелка?
#25
Отправлено 22 декабря 2010 - 14:37
#26
Отправлено 25 декабря 2010 - 00:00
а у меня нет ни одного Ахти.
с удовольствием огромным посмотрел красивые фотки.
спасибо за интересную тему.
да, по виду оченно правильные финочки.
есть мелкие спорные детали, но в целом очень и очень.
с удовольствием огромным посмотрел красивые фотки.
спасибо за интересную тему.
да, по виду оченно правильные финочки.
есть мелкие спорные детали, но в целом очень и очень.
#27
Отправлено 25 декабря 2010 - 01:54
Года 3 назад ради любопытства, купил Леуку от Ахти, правда, позже она была подарена без сожаления). Объясню почему. Во-первых, выбирал из 5 или 6 штук, так как все ножи были с мелкими косяками. Нож склепан достаточно небрежно, как-то:
- разные углы сведения к кончику. Естественно определялся угол на глаз.
- у новых ножей осыпалась окалина с клинка или как она там называется?))) В общем, мне не особо это понравилось.
- хвостовик расклепан небрежно.
Что понравилось:
- рукоять достаточно ухватистая.
- ножны всадные, сшиты неплохо в целом.
- нож заточен хорошо. Бреет. Заточку держит очень хорошо, ржавеет умеренно.
- в работе приятен, в силу, в том числе, вышеописанных качеств.
В общем, нож был подарен брату. Тот пока не жалуется)).
В прошлом году купил пууко от Ахти в подарок приятелю. Болезни те же.
Подытоживая, можно отметить, что качество у Ахти плавает, на мой взгляд)). За такие деньги могли бы и поаккуратней сваять
. Хотя, значительно лучше, чем Marttiini.
В остальном - выбирать Ахти надо внимательно.
- разные углы сведения к кончику. Естественно определялся угол на глаз.
- у новых ножей осыпалась окалина с клинка или как она там называется?))) В общем, мне не особо это понравилось.
- хвостовик расклепан небрежно.
Что понравилось:
- рукоять достаточно ухватистая.
- ножны всадные, сшиты неплохо в целом.
- нож заточен хорошо. Бреет. Заточку держит очень хорошо, ржавеет умеренно.
- в работе приятен, в силу, в том числе, вышеописанных качеств.
В общем, нож был подарен брату. Тот пока не жалуется)).
В прошлом году купил пууко от Ахти в подарок приятелю. Болезни те же.
Подытоживая, можно отметить, что качество у Ахти плавает, на мой взгляд)). За такие деньги могли бы и поаккуратней сваять
В остальном - выбирать Ахти надо внимательно.
Пока ты в теплом танке по Курской дуге раскатывал, я себе на продскладе ноги отморозил!
#28
Отправлено 01 января 2011 - 19:21
#29
Отправлено 01 января 2011 - 19:30
#30
Отправлено 01 января 2011 - 19:31
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей




Наверх










