Sissi Опубликовано: 25 ноября Опубликовано: 25 ноября Нужно сначала в профильных темах нож показать. Фото, детали, что и как. И там уже задавать вопросы/ выяснять/ обсуждать. Многие ножи показаны, ссылки на темы есть и их сначала покурить. Эта тема для ножей, что в ветках не обсуждались, показывались и остались под вопросом. А быстро и ловко, это увы накладно, в сотый раз обсуждать и носом тыкать. Многие просто уже игнорят. Зачем мы форум знаниями наполняем??? А форум должен наполнятся постоянно. Это дело для всех нас. Секретов нет, все лежит на виду. 0 Ответить
Красноармеец Опубликовано: 23 мая 2017 Опубликовано: 23 мая 2017 Либо послевойна. Видел точно такой же нож с такими же ножнами, но с символикой олимпиады 1940 года. Поэтому думаю, что на войну. 0 Ответить
Красноармеец Опубликовано: 23 мая 2017 Опубликовано: 23 мая 2017 Вот, нашёл. Цена неадекват. 0 Ответить
JuSSS Опубликовано: 24 мая 2017 Опубликовано: 24 мая 2017 Похоже их долго делали. На моем надпись сделана по другому. Подобный на одном из форумов отнесли к послевойне. И на "олимпийском" больстер из латуни, на этих цинк. 0 Ответить
Красноармеец Опубликовано: 24 мая 2017 Опубликовано: 24 мая 2017 А кто же все-таки производитель? 0 Ответить
JuSSS Опубликовано: 24 мая 2017 Опубликовано: 24 мая 2017 Onni Makipelkola Тут выставлял свое приобретение: http://rusknife.com/topic/108-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-kauhava/page-48?do=findComment&comment=623059 Два других явно довоенные, об этом.. кто ж теперь знает 0 Ответить
Красноармеец Опубликовано: 25 мая 2017 Опубликовано: 25 мая 2017 Onni Makipelkola Тут выставлял свое приобретение: http://rusknife.com/topic/108-ножи-из-kauhava/page-48#entry623059 Два других явно довоенные, об этом.. кто ж теперь знает Юрий, спасибо! 0 Ответить
JuSSS Опубликовано: 15 июня 2017 Опубликовано: 15 июня 2017 Вот такой вот зверь. Толщина клинка 2,6 мм, без ромба. Похож на Kankanpää, но смущает больстер из цинка и гайка (если это она) вместо расклепа. Ножны - типичные Jarvenpaa, только цвет странный. Надписей не нашел. По строению что-то среднее между финкой и филейником. Вполне возможно, что клинок переточен. Есть идеи? 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 15 июня 2017 Опубликовано: 15 июня 2017 Jarvenpaa уточеный. Какие тут идеи... 0 Ответить
JuSSS Опубликовано: 15 июня 2017 Опубликовано: 15 июня 2017 Jarvenpaa уточеный. Какие тут идеи... Когда покупал, тоже так подумал. Вчера приехал...ну не похож Такого тиснения лося на Jarvenpaa еще не встречал. И непонятно: клинок, вроде как, из новых, тогда почему больстер - цинк. 0 Ответить
JuSSS Опубликовано: 15 июня 2017 Опубликовано: 15 июня 2017 Добавлю: больстер значительно меньше ручки, нo все сделано плотно, без люфтов. И лосик крупным планом. Очень легкий: 77 грамм 0 Ответить
Борис Опубликовано: 17 июня 2017 Опубликовано: 17 июня 2017 Подскажите ,что за нож ,верхний на фото ,Мора для сравнения 0 Ответить
Борис Опубликовано: 17 июня 2017 Опубликовано: 17 июня 2017 Подскажите ,что за нож ,верхний на фото ,Мора для сравнения 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 17 июня 2017 Опубликовано: 17 июня 2017 Оооо!!! Тыщу лет не видел! Это нож для силового резания с упором в плечо. Если часто приходится резать вязкие материалы типа картона, здорово экономит усилия. 0 Ответить
Борис Опубликовано: 18 июня 2017 Опубликовано: 18 июня 2017 Оооо!!! Тыщу лет не видел! Это нож для силового резания с упором в плечо. Если часто приходится резать вязкие материалы типа картона, здорово экономит усилия. Спасибо ,значит ремесленный нож . Без национальности ? 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 18 июня 2017 Опубликовано: 18 июня 2017 Если односторонней заточки нет, то точно без национальности. А вот если стамесочная, то надо смотреть внимательнее. 0 Ответить
Борис Опубликовано: 18 июня 2017 Опубликовано: 18 июня 2017 Если односторонней заточки нет, то точно без национальности. А вот если стамесочная, то надо смотреть внимательнее. Заточен с двух сторон ,а видел его в Финляндии 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 18 июня 2017 Опубликовано: 18 июня 2017 Тогда ремесленный нож. У художников-декораторов такие были в ходу до появления плоттеров :) 0 Ответить
JuSSS Опубликовано: 29 июня 2017 Опубликовано: 29 июня 2017 Добрый день, вот такое вот немецкое творчество. По годам не сориентируете? С уважением 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 29 июня 2017 Опубликовано: 29 июня 2017 А зачем его определять? Это не финка на определение. Вам, по- месту и карты в руки. В ув. П.С. 60/70. 0 Ответить
JuSSS Опубликовано: 29 июня 2017 Опубликовано: 29 июня 2017 А зачем его определять? Это не финка на определение. Вам, по- месту и карты в руки. В ув. П.С. 60/70. Спасибо. Пытался, перекопал кучу всего, ничего конкретного, именно по таким ножам, не нашел. Фирма делала кортики и бритвы во время войны. А строй у ножа ближе к финкам, IMHO. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 29 июня 2017 Опубликовано: 29 июня 2017 "Финка" в широком, русском, простом понимании. HERFARTH BROS. Lauterjung and Co. Solingen (Tiger) RZM M7/68 Lauterjung & Co. TIGER, Solingen Tigerwerk Lauterjung & Co. Solingen PUMA-WERK http://www.germandaggers.com/Gallery/Makers.php Посмотрите на L Фирма много чего делала, в том числе ножи HJ и морские складные Фирма стояла у истоков PUMA Этот нож, думаю после WW2, аналогичный есть у Puma, в современности похожие делает Linder 0 Ответить
JuSSS Опубликовано: 29 июня 2017 Опубликовано: 29 июня 2017 Большое спасибо, про Lauterjung в курсе, про связь с Puma не знал, будем читать дальше. 0 Ответить
Bayun48Lip Опубликовано: 21 июля 2017 Опубликовано: 21 июля 2017 Добавлю: больстер значительно меньше ручки, нo все сделано плотно, без люфтов. И лосик крупным планом. Очень легкий: 77 грамм Юрий, а это точно цинк? Больше похоже, что из чего-то оловянно-свинцового отлили эту оковку не разбирая ножа. Поэтому и плотно - без люфтов и щелей. 0 Ответить
VershininVI Опубликовано: 23 июля 2017 Опубликовано: 23 июля 2017 С Вашего позволения мысль: по-моему это не оковка, а то чем она была залита изнутри. Самой оковки на ноже нет. Хотя могу ошибаться. 0 Ответить
JuSSS Опубликовано: 26 июля 2017 Опубликовано: 26 июля 2017 Юрий, а это точно цинк? Больше похоже, что из чего-то оловянно-свинцового отлили эту оковку не разбирая ножа. Поэтому и плотно - без люфтов и щелей. Добрый день, прошу прощения, отсутствовал некоторое время. Насчет цинка, естественно, не уверен. Но сделано все очень аккуратно, завтра добавлю пару фотографий. С уважением 0 Ответить
VershininVI Опубликовано: 27 июля 2017 Опубликовано: 27 июля 2017 Извиняюсь за настойчивость, но мне кажется для финов такая ступенька не характерна. И дерево на торце светлее и не затерто. 0 Ответить
VershininVI Опубликовано: 27 июля 2017 Опубликовано: 27 июля 2017 Интересно мненее более опытных форумчан. С Уважением. 0 Ответить
JuSSS Опубликовано: 27 июля 2017 Опубликовано: 27 июля 2017 Извиняюсь за настойчивость, но мне кажется для финов такая ступенька не характерна. И дерево на торце светлее и не затерто. Тут: http://popgun.ru/files/g/5/orig/562614.jpg Очень похоже По посту http://popgun.ru/viewtopic.php?f=36&t=144742&start=30 вроде как подделка под Ярви. Как по мне, то сталь весьма приличная. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.