Финка на определение.

[Красноармеец]

Либо послевойна.

Видел точно такой же нож с такими же ножнами, но с символикой олимпиады 1940 года. Поэтому думаю, что на войну.

[Красноармеец]

Вот, нашёл. Цена неадекват.

[JuSSS]

Похоже их долго делали. На моем надпись сделана по другому. Подобный на одном из форумов отнесли к послевойне.

И на "олимпийском" больстер из латуни, на этих цинк.

[Красноармеец]

А кто же все-таки производитель?

[JuSSS]

Onni Makipelkola

Тут выставлял свое приобретение:

http://rusknife.com/topic/108-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-kauhava/page-48?do=findComment&comment=623059

 

Два других явно довоенные, об этом.. кто ж теперь знает

[Красноармеец]

Onni Makipelkola

Тут выставлял свое приобретение:

http://rusknife.com/topic/108-ножи-из-kauhava/page-48#entry623059

 

Два других явно довоенные, об этом.. кто ж теперь знает

Юрий, спасибо!

[JuSSS]

Вот такой вот зверь. Толщина клинка 2,6 мм, без ромба. Похож на Kankanpää, но смущает больстер из цинка и гайка (если это она) вместо расклепа. Ножны - типичные Jarvenpaa, только цвет странный. Надписей не нашел. По строению что-то среднее между финкой и филейником. Вполне возможно, что клинок переточен. Есть идеи?

[kulikoff]

Jarvenpaa уточеный.

 Какие тут идеи...

[JuSSS]

Jarvenpaa уточеный.

 Какие тут идеи...

Когда покупал, тоже так подумал. Вчера приехал...ну не похож

Такого тиснения лося на Jarvenpaa еще не встречал. И непонятно: клинок, вроде как, из новых, тогда почему больстер - цинк.

[JuSSS]

Добавлю: больстер значительно меньше ручки, нo все сделано  плотно, без люфтов. И лосик крупным планом. Очень легкий: 77 грамм

[Борис]

Подскажите ,что за нож ,верхний на фото ,Мора для сравнения

[Борис]

Подскажите ,что за нож ,верхний на фото ,Мора для сравнения

[Ren Ren]

Оооо!!! Тыщу лет не видел! Это нож для силового резания с упором в плечо. Если часто приходится резать вязкие материалы типа картона, здорово экономит усилия.

[Борис]

Оооо!!! Тыщу лет не видел! Это нож для силового резания с упором в плечо. Если часто приходится резать вязкие материалы типа картона, здорово экономит усилия.

Спасибо ,значит ремесленный нож . Без национальности ?

[Ren Ren]

Если односторонней заточки нет, то точно без национальности. А вот если стамесочная, то надо смотреть внимательнее.

[Борис]

Если односторонней заточки нет, то точно без национальности. А вот если стамесочная, то надо смотреть внимательнее.

Заточен с двух сторон ,а видел его в Финляндии

[Ren Ren]

Тогда ремесленный нож. У художников-декораторов такие были в ходу до появления плоттеров  :)

[JuSSS]

Добрый день,

вот такое вот немецкое творчество. По годам не сориентируете?

С уважением

[kulikoff]

А зачем его определять?

Это не финка на определение.

Вам, по- месту и карты в руки.

В ув.

П.С. 60/70.

[JuSSS]

А зачем его определять?

Это не финка на определение.

Вам, по- месту и карты в руки.

В ув.

П.С. 60/70.

Спасибо.

Пытался, перекопал кучу всего, ничего конкретного, именно по таким ножам, не нашел. Фирма делала кортики и бритвы во время войны.

А строй у ножа ближе к финкам, IMHO.

[montaz]

"Финка" в широком, русском, простом понимании.

 

HERFARTH BROS.

 

Lauterjung and Co. Solingen (Tiger)

 

RZM M7/68

 

Lauterjung & Co. TIGER, Solingen

 

Tigerwerk Lauterjung & Co. Solingen

 

PUMA-WERK

http://www.germandaggers.com/Gallery/Makers.php

Посмотрите на L

 

Фирма много чего делала, в том числе ножи HJ и морские складные

Фирма стояла у истоков PUMA

Этот нож, думаю после WW2, аналогичный есть у Puma, в современности похожие делает Linder

[JuSSS]

Большое спасибо,

про Lauterjung в курсе, про связь с Puma не знал, будем читать дальше.

[Bayun48Lip]

Добавлю: больстер значительно меньше ручки, нo все сделано  плотно, без люфтов. И лосик крупным планом. Очень легкий: 77 грамм

Юрий, а это точно цинк? Больше похоже, что из чего-то оловянно-свинцового отлили эту оковку не разбирая ножа. Поэтому и плотно - без люфтов и щелей.

[VershininVI]

С Вашего позволения мысль: по-моему это не оковка, а то чем она была залита изнутри. Самой оковки на ноже нет.

Хотя могу ошибаться.

[JuSSS]

Юрий, а это точно цинк? Больше похоже, что из чего-то оловянно-свинцового отлили эту оковку не разбирая ножа. Поэтому и плотно - без люфтов и щелей.

Добрый день,

прошу прощения, отсутствовал некоторое время. Насчет цинка, естественно, не уверен. Но сделано все очень аккуратно, завтра добавлю пару фотографий.

С уважением

[JuSSS]

Добавлю

[VershininVI]

Извиняюсь за настойчивость, но мне кажется для финов такая ступенька не характерна. И дерево на торце светлее и не затерто.

[VershininVI]

Интересно мненее более опытных форумчан.

С Уважением.

[JuSSS]

Извиняюсь за настойчивость, но мне кажется для финов такая ступенька не характерна. И дерево на торце светлее и не затерто.

Тут:

http://popgun.ru/files/g/5/orig/562614.jpg

Очень похоже

По посту

http://popgun.ru/viewtopic.php?f=36&t=144742&start=30

вроде как подделка под Ярви. Как по мне, то сталь весьма приличная.

[VershininVI]

Да, похож