Corvinvs Опубликовано: 11 марта 2012 Опубликовано: 11 марта 2012 Приветствую, камрады! Помогите, пожалуйста, определить являются ли данные ножи ХО или все-таки ХБ: номер 1: номер 2: толщина в обухе у обоих по 4 мм, длина клинка у одного 108 мм у второго 107 мм. Интуитивно, кажется, что не ХО, но не хотелось бы заполучить неприятных "сюрпризов", если окажется обратное. Спасибо.
Lazyinventor Опубликовано: 11 марта 2012 Опубликовано: 11 марта 2012 Ну как же? Подпальцевая выемка все решает. Если менее 5мм то все пучком. Тут кстати еще нюанс. На вудлорах рукоять достаточно пузатая с переходом в узкую часть на два последних пальца (в смысле- вид сверху). Не помню как там по вашим ГОСТам, но соотношение широкой и узкой части имеет прямое отношение к определению ХО.
мак Опубликовано: 11 марта 2012 Опубликовано: 11 марта 2012 Верно, выемка д.б. меньше 5 мм, а вообще есть ГОСТ "Ножи разделочные и шкуросъемные".
Алексей Чернигов Опубликовано: 11 марта 2012 Опубликовано: 11 марта 2012 мак и что в этот гост попадает? или кто решит под него или в него вписать нож..?
dm_roman Опубликовано: 12 марта 2012 Опубликовано: 12 марта 2012 в этот гост до фига всего попадает, что позволяет понять, холодный нож или нет. только читать его надо грамотно, конкретики там есть.
Бегемот Опубликовано: 12 марта 2012 Опубликовано: 12 марта 2012 Интуитивно, кажется, что не ХО, но не хотелось бы заполучить неприятных "сюрпризов" Возьмите себе в закладки,наглядная информация... http://www.klyk.ru/index.php?show_aux_page=6
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас