Какой фотик взять????

[sabutr]

Мне бы вот такой вариант глянулся: http://foto.ru/tamro...i_ld_nikon.html

Дык он, вроде, без встроенного моторчика:TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR VC DI LD II.... Насколько я понял, если с приводом фокуса, то маркировка нужна AF-S.

Т.е. фокусировка на Д5100 только ручками.

 

Да, точно у Никанов же какая то заморочка с моторчиком :-(

 

А объектив на место штатника хороший, этот. Качество/цена, вообще великолепные (с аналогичной моделью под Канон точно).

Надо поискать, наверняка и с моторчиком бывают...

[topas]

Кстати, нашел: http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6042282&hid=90613 Вроде пишут, что есть мотор....

Видимо у Тамроена как-то по другому в маркировке отображается наличие/отсутствие привода.

[Turbo4x4]

1.Хай-Энд, фото, авто- везде кипят споры.

2.Проблема кадров везде- безграмотные продавцы, которые не желают учиться

3.Фотошоп зло. Или для продвинутых любителей. Почему бы сразу не нарисовать то, что хочется?

 

Последнее утверждение имхо- но при прямом отношении к фотобизнесу, фототорговле и фотосъёмке пользуюсь простейшими фоторедакторами-

плотность и кадрирование.

[Encaracolado]

Видимо у Тамроена как-то по другому в маркировке отображается наличие/отсутствие привода.

http://www.tamron.eu/ru/obektivy/katalog/otdelno/product/sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-ld-aspherical-if-6.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false Можно подставить модель своей камеры и проверить автофокус.

 

Из перечисленных тобой трех - 16-85.

[Encaracolado]

Применялись только родные шумодавы никона)))) Не, ну молодцы, никонисты, круто для 6400))) Я даже читал чего-то про съемку на 12000

Не. Это шумодавом назвать трудно. Программка ViewNX, с помощью которой делалось преобразование, предназначена для просмотра RAW-файлов. И имеет самые минимальные возможности для конвертации, на крайний случай

Вот исо 51200, тоже без настоящего шумодава

 

Снова прошу прощения за оффтоп, больше не буду

[Encaracolado]

Вот неплохое сравнение 3х стекол, включая упомянутый Тамрон http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Tokina-Tamron/144.html

[Гелла]

А мне Пентакс KR друзья на НГ подарили - учусь снимать, ну очень радует!!! :)

[Сергей ОК]

фотики-это истчо фигня, оне в принципе хоть по железу простые: светочувствительная матрица, оптика и дырка.

 

а вот мьюзик-вот где религия в полном объеме.

некоторые аудиофилы даже при переходе с аналога на цифру готовы всех порвать, утврждая пользу дорогущих цифровых кабелей.

только не надо их срашивать, почему в кабеле цифровом всего две твари бегают-нолики и единички (ну плюсеще некоторое кол-во неопознанных, сиречь ошибок) и нулястее или единичнее они не не станут.

и какая лучшесть в суперэкранирванном кабеле из бескислородной меди за соточку баксов по сравнению с кабелем за 500ры

вот где страсти прям религиозные откроются.

из сути будет много сказок про воздух, оттенки звука и прочую заумь, коя была верна в аналоговую эпоху.

 

)))))))))) брал на прослушивание сетевые кабели. от 1,5 до 56 тр. Разница кошмарная. Делал слепой тест на жене - подтверждет, что за 56 лучше.

Как электрофизик понимаю, что этого быть не может, как минимум 200 метра кабеля должны быть промышленной частоте.

Но факт. Сам слышал)))

[Сергей ОК]

Спор кэнонистов с никонистами на фоне моего Ролляйфлекса просто смешон))) У меня вот пленочный камер Никон, очень серьезный аппарат.

Хотя красный тругольничек отврат не меньше чем дырка спайдерко)))

[Сергей ОК]

Применялись только родные шумодавы никона)))) Не, ну молодцы, никонисты, круто для 6400))) Я даже читал чего-то про съемку на 12000

Не. Это шумодавом назвать трудно. Программка ViewNX, с помощью которой делалось преобразование, предназначена для просмотра RAW-файлов. И имеет самые минимальные возможности для конвертации, на крайний случай

Вот исо 51200, тоже без настоящего шумодава

 

Снова прошу прощения за оффтоп, больше не буду

 

 

не знаю. на каком этапе обман, но выглядит круто.)))

[Encaracolado]

У меня вот пленочный камер Никон, очень серьезный аппарат

F6?

 

не знаю. на каком этапе обман, но выглядит круто.)))

Договорились...

[asi]

странно - немцы тестили провода в лаборатории и разницы не нашли

[Encaracolado]

Слишком романтичные натуры Могут только писать музыку, не слушать

[asi]

порылся - что то вот есть дешеввые зеркали с объективами

 

Canon EOS 1100D + EF-S 18-55 IS II

 

Canon EOS 1000D EF-S 18-55 mm DC

 

скажите мне что лучше? - цена каждой - порядка 380 евро

[asi]

аналог никоновский стоит уже 420 евро

Nikon D3000 18-55 VR Kit

[Encaracolado]

Молчу-молчу.

[Сергей ОК]

виноват, опечатался - пленочный сканер от никон, кулскан 9000)))

[Сергей ОК]

странно - немцы тестили провода в лаборатории и разницы не нашли

 

 

у тех же немцев есть ряд фирм, которые выпускают только сетевые кабели высшей ценовой категории

[asi]

Молчу-молчу.

молчи молчи - ну все равн скажи - они же в этом классе совсе одинаковые что никончто кэнон. ? так ведь?

а 1100 может видео снимать?

[asi]

странно - немцы тестили провода в лаборатории и разницы не нашли

 

 

у тех же немцев есть ряд фирм, которые выпускают только сетевые кабели высшей ценовой категории

у немцев вобще много чего есть - был бы прос )

[asi]

у 3000 никона нету видео - не кошерно!

)

[Encaracolado]

все равн скажи - они же в этом классе совсе одинаковые что никончто кэнон. ? так ведь?

Ага И лучше уж хорошая мыльница. Типа как я предлагал.

Хотя у D3000 матрица от профессионального D200 пятилетней давности, CCD. Вот так примерно http://35photo.ru/items/Nikon+D3000_i4690/

[asi]

та мыльница мне внешне не понра. а это для меня не менее важный фактор. ибо если не нра - то и полета луши нет - а значит фотки выйдут кондовые. )

 

пока прочитал что 550 лучше 1100 - сегодня с работы притаранил 550 напоиграться - ну как сказать - ну мой панас фз20 не хуже имхо снимает

)

 

вот и думаю - а надо ли мне это?

[topas]

А мне Пентакс KR друзья на НГ подарили - учусь снимать, ну очень радует!!! :)

Люба, здравствуй, дорогая!!!

Давненько тебя не видел/не слышал/не читал!!!

А как тебе скорость автофокуса Пентакса и вообще его работа?

А то я читал, что и медленный и не фокусируется в недостаточном освещении даже на К5.

[topas]

порылся - что то вот есть дешеввые зеркали с объективами Canon EOS 1100D + EF-S 18-55 IS II Canon EOS 1000D EF-S 18-55 mm DC скажите мне что лучше? - цена каждой - порядка 380 евро

Порылся и я в немецком магазе - http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Nikon/D5100_18_105_VR_Kit.html

В пересчете на рубчики получилось 31 212 руб. Мне этот комплект предлагали в сертифицированном магазине в Москве по 33 500. Обещали скидок набросать, если буду комплект набирать - флэшку, сумку и т.д.

Начал сомневаться в российских супербарыгах, тройной накрутке и прочем....

Это что же, у нас цены за технику на европейский уровень вышли??? Я в шоке.

[Сергей ОК]

порылся - что то вот есть дешеввые зеркали с объективами Canon EOS 1100D + EF-S 18-55 IS II Canon EOS 1000D EF-S 18-55 mm DC скажите мне что лучше? - цена каждой - порядка 380 евро

Порылся и я в немецком магазе - http://www.guenstige...105_VR_Kit.html

В пересчете на рубчики получилось 31 212 руб. Мне этот комплект предлагали в сертифицированном магазине в Москве по 33 500. Обещали скидок набросать, если буду комплект набирать - флэшку, сумку и т.д.

Начал сомневаться в российских супербарыгах, тройной накрутке и прочем....

Это что же, у нас цены за технику на европейский уровень вышли??? Я в шоке.

 

 

Cтранно. В розницу в европе все фотографическое дороже. Даже за минусом ндс. Касаемо китового кэнон EF-S 18-55 - это затычка, снимать им нельзя. Худшее из очень плохой серии объективов EF-S.

Кстати, в серии EF есть линзочка 50/1,8 - стоит в районе 100 баксов. Если повезет при выборе, то качество лучше кита рах в 10 будет.

[Сергей ОК]

У меня вот пленочный камер Никон, очень серьезный аппарат

F6?

 

не знаю. на каком этапе обман, но выглядит круто.)))

Договорились...

 

 

А у кэнона ISO 204800 ))))))))) Закажу эту новохрень, поснимаю негров ночью)))

[Lazyinventor]

Вот какая хорошая тема :)

Заставила меня снова заинтересоваться фотоаппаратами.

Только зеркалка мне по ходу дела ни к чему.

На мой непритязательный вкус вполне хватит Fuji FinePix HS10.

Ненуачё? ;) скорострельность есть (в старом суперзуме кадр в секунду был), RAW присутствует , Full HD есть.

Ручных настроек полно. Портреты можно делать если приловчиться. И приятный бонус - аккумуляторы АА.

[vsevles]

Вот какая хорошая тема

Заставила меня снова заинтересоваться фотоаппаратами.

 

Точно-точно! Вы это. Того. Сказали бы сразу и бесповоротно - однозначно надо брать ЭТО. И я бы тоже стал на ЭТО копить. А то развели тут, понимаешь, дебатов на три страницы... Почти шучу. Тоже перед выбором стою. Ибо любимая мыльница уже почти совсем концы отдала. Не фотографирование, а сплошная угадайка - что там в кадр попало и с какими такими настройками. Так что, правильная тема. Нужная.

[рыч]

....еще бы из бюджетников чего нормального посоветовали

зеркалка и ручные режимы мне не нать - еще на советском пленочном зените наигрался

хочу "однокнопочную" мыльницу

РАВ-ом нет времени/возможности морочиться (минимальная обработка на компе в простейших редакторах)

Г5 от кэнона в автомате оказался ничуть не лучше бюджетной мыльницы гнусмаса, при этом намного менее комфортный для EDC

ручные режимы как-то даже почти освоил (в отпуске), отпуск кончился - через пару недель все забыл...