Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Цитирую отсюда.

 

NSN (National Stock Number или NATO Stock Number)

 

Номер, присваиваемый товару, официально закупающемуся армией или иными госслужбами США (или стран НАТО во втором случае), отдаленный аналог российского "состоит на вооружении", но относящийся не только к оружию, а к чему угодно еще - к ножам и штык-ножам, мультитулам, автомобилям, одежде и т.д.

 

Плюс, по информации предоставленной JTF2 (надеюсь, он не обидится, если что - снесу).

Второй набор цифр обозначает в какой стране данный предмет был впервые зарегестрирован (куплен). На практике это 99,9 % одно и тоже, но в теории нож, производимый в Италии будет обозначен кодом страны, где данный товар в первый раз официально закупили, например США. Или совсем дикий пример - военная панамка, произведёная в Китае, будет маркироваться номером зарезервированым для Англии, если там впервые этот предмет был введён в НАТОвскую логистическую систему.

 

То есть - все перечисленные ножи можно смело называть армейскими (или служебными).

В полном смысле этого слова.

  • Ответы 135
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Infernis

Опубликованные изображения

Опубликовано:

Алексей, можно я еще спрошу? smile.png

Правильно ли я понимаю, что нож с таким NSN номером, скорее всего, не был на вооружении голландской армии? И является подделкой? Так как на сайте этот номер не находит и были очень большие сомнения в подлинности предмета.

post-182-0-96398600-1319010976_thumb.jpg

Опубликовано:

Сложно сказать.

В НСН сам черт ногу сломит.

Но я еще на других сайтах поискал по-разному - тоже найти не смог.

Так что дело как минимум темное.

Опубликовано:
Надеюсь, что Владимир не обидится, если я влезу в этот пост со своим вопросом.
не-а, не возражаю, самому интересно(если там ишшо есть, сдайте явку,а? :))

кстати, более того, предлагаю в этом треде и задавать текущие вопросы на эту тему

Сергей, ответ на ваш вопрос написан прямо на вашем ноже. http://www.nsn-now.c...110+12+120+0816
если я не ошибаюсь, наличие у ножа, или любого другого предмета, НСН еще не означает что он закупается армией, нет? емнип это означает что он одобрен к закупке, т.е. армия может/имеет право его закупать.

поправьте если ошибаюсь

Опубликовано:

если я не ошибаюсь, наличие у ножа, или любого другого предмета, НСН еще не означает что он закупается армией, нет? емнип это означает что он одобрен к закупке, т.е. армия может/имеет право его закупать.

поправьте если ошибаюсь

Да.

Опубликовано:
пересыл по Германии, так что "Зигги Вам в помощь!"
ясно, спасибо, если так то не нада :) я и так Зигги перенапряг в последнее время :) да и с немецкими продавцами связываться больше неохота, немецким не владею, а с переводчиком - ну нах :) вернее только если что-то действительно редкое
Опубликовано:
почему не находит? у меня нашел

Странно. Но у меня не находил.

 

Эту ссылку вы должны знать:

Эту знаю. И статью эту знаю, но по поводу этого ножа люди пишут без особой уверенности. Вроде как был пару лет на вооружении и ссылки ходят по кругу и возвращаются к одному источнику.

Опубликовано:

У меня такой есть :)

Я пока склонен доверять (скудным) сведениям и факту нахождения этого ножа в армии.

Путаница с первыми четыремя цифрами НСН в принципе объяснима.

А номер 5110-17-106-2332 есть в списках.

 

Так что пока мы не найдем другого ножа, настоящего, с этим номером - вариант я вижу лишь один.

Опубликовано:
У меня такой есть :) Я пока склонен доверять (скудным) сведениям и факту нахождения этого ножа в армии

Я не спорю, я сомневаюсь. :)

тем более, что номер 5110-17-106-2332 зарегистрирован в 1996 году. тогда еще не могло быть одноруких клонов Виксов. Поэтому нож номер 5110-17-106-2332 не может быть похож на нож 7340-17-106-2332. Это должны быть очень разные ножи. :) Но повторюсь, что нет оснований не доверять голландским комрадам.

Просто я как Виксолюбитель не хочу верить, что голландцы так лоханулись с производителем. :)

Опубликовано:
А кто кандидат на роль 5110-17-106-2332? Двурукий зеленый викс?

Точно не он. Двурукий Викс - это модель 2010 года.

Я вот тут ссылочку оставлю по голландским ножам, от Павла Fronta. Как мне кажется самая подробная, на сегодняшний день. Может кто не знает ее еще.

http://forum.multitool.org/index.php?topic=18395.0

Опубликовано:
У того, что последний в ряду на фото, какой NSN?

Я не знаю. Вырвал его у прошлого клиента без коробки и со следами крови. smile.png

Я по поводу NSN только сегодня сталь запариваться, а до этого жил счастливой жизнью. :)

Опубликовано:

Вот. Нужно порыть информацию.

Возможно он - 5110-17-106-2332

А этот швейцароголландский китаец, как его развитие - 7340-17-106-2332.

И номера нет в базах так как он закупался единожды и был быстро выведен из логистической системы...

 

Сойдет пока версия за рабочую?

Опубликовано:

Опять нестыковочка.

Не должно быть так, чтобы нож был принят на вооружение в 1993 году, а внесен в базу в 1996 году.

Сойдет пока версия за рабочую?

Но версия хорошая. smile.png особенно про то, что вывели из списков, за давностью и ненадобностью.

Опубликовано:

А черт его знает

Опять нестыковочка.

Не должно быть так, чтобы нож был принят на вооружение в 1993 году, а внесен в базу в 1996 году.

Тогда у нас что получается?

 

Либо должен быть номер для этого 93го и еще один нож, чей номер 5110 в 96 году (им не может быть китаец т.к. он однорукий).

В рамках этой версии китайцу места нет. Он либо фальшивый, либо третий нож с каким-то своим номером.

 

Либо как-то возможно принятие на снабжение армией Нидерландов в одном году, а внесение в логистическую систему НАТО на три года позже.

Тогда все складывается примерно как описано выше.

 

Но пока это только версии.

Опубликовано:
Либо должен быть номер для этого 93го

То, что мы не знаем номера, не значит что его нет. Скорее всего есть, так как нож бесспорно DAK.

 

Либо действительно так...

как-то возможно принятие на снабжение армией Нидерландов в одном году, а внесение в логистическую систему НАТО на три года позже.

 

Но по поводу китайско-голландского ножа яснее не стало. Будем ждать информации побольше. :)

Опубликовано:

У 93го номер точно есть.

Я говорю лишь о том, что если этот номер не 5110... то у нас где-то еще один нож завалялся, именно с этим номером.

 

Но пока мы все равно

Так что если что накопаю....

Я, как владелец, вполне мотивирован на поиск информации wink.png

Опубликовано:
Я, как владелец, вполне мотивирован на поиск информации

Ага. а то у нас еще одна тема в патовой ситуации. :)

 

Я говорю лишь о том, что если этот номер не 5110... то у нас где-то еще один нож завалялся, именно с этим номером.

Ну или дали номер, а по каким-то причинам не поставили.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано:

Появилась возможность рассмотреть поближе нож с NSN 5110-12-120-0816

Вот он какой - "северный олень", внесенный в НАТО-вский регистр в 1969 году. Странно, что раньше их не видел на барахолках.

post-182-0-12563900-1320778216_thumb.jpg

post-182-0-13388100-1320778225_thumb.jpg

Опубликовано:
Вот его предок.

Вот предков встречал и довольно часто. Причем у всех были пружины, словно только что с завода. А вот у тех, что я показал... у всех трех моих ножей слабые пружины. Клинок, в открытом положении, почти не фиксируется. Не удивительно, что их сменили.

Опубликовано:
совершенно одинаковый ножик выпускают несколько фирм
ну вот и прояснилось по ножику
ножик (размером с офицера швейцарца) с клеймом фирмы Хубертус на их же стенде. ножик покупался для Викинга, который по фотографии заподозрил его в милитаристическом прошлом - по уверению продавцов и хозяина фирмы Хубертус - абсолютно мирный ножик
http://rusknife.com/..._60#entry126339 по ссылке еще пара фото
  • 4 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.