Jump to content

Сюжет с телевидения.


мак
 Share

Recommended Posts

Есть такая поговорка: попал в г..., сиди и не чирикай. Один провинциальный коллекционер купил фуфло, прочирикал на всю страну, и вот результат. А все потому, что не умеют пользоваться интернетом и не общаются с коллегами на форумах. Несколько десятков тысяч баков коту под хвост. http://sammler.ru/index.php?act=ST&f=39&t=94552&st=0#entry1118583

Link to comment
Share on other sites

Приветствую всех! :D

Видел сегодня этот репортаж... Возникли смутные сомнения, но не на столько знаком с вопросом... Особенно понравилось: "Эксперты дали заключение, что предмет бесценен!" (на полном серьезе и с гордостью в голосе)

Спасибо за ссыль! :( Любопытно.

С уважением ко всем! :D

Link to comment
Share on other sites

Печально. Причем эти предметы везут за границу, продают на западных серьезных аукционах, экспертизу делают подписанные на это российские "эксперты", приобретают их наши толстосумы и привозят обратно с бумажками от серьезного аукциона, что предмет подлинный. А он - фуфло.

Link to comment
Share on other sites

О-хо-хоюшки.. Родной брат вот этого фуфельного китайского шлема был продан недавно на суперъизвестном британском аукционе..

post-458-0-70562600-1311367931_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Вот интересно, а если бы покупатель перед покупкой засветил кортик на ножевых форумах, ему бы реально кто-то смог бы помочь в идентификации? И вообще, куда в подобных случаях лучше обращаться, где могли бы сделать ( за бабки, ессно) независимую 100% экспертизу?

Link to comment
Share on other sites

если бы покупатель перед покупкой засветил кортик на ножевых форумах, ему бы реально кто-то смог бы помочь в идентификации

Однозначно. Если бы по месту и не разобрались, то по крайней мере указали бы куда смотреть и что делать.

куда в подобных случаях лучше обращаться, где могли бы сделать ( за бабки, ессно) независимую 100% экспертизу?

Никуда. Стопроцентных эспертиз не бывает в природе - всегда есть некая "молчаливая договоренность/вероятность" о подлинности того или иного предмета.

Вот по ЯИХО так скажу - есть иппоная организация Nippon Bijutsu Tōken Hozon Kyōkai (NBTHK) - их экспертизы считаются "всамделишными" и круче их только яйца, но это имеет большее отношения к статусу организации, нежели к критическому анализу их заключений.

 

 

А вообще вопрос о анальном покарании экспертов еще не поднимался насколько помню. Хотя следовало бы.

Link to comment
Share on other sites

Вот интересно, а если бы покупатель перед покупкой засветил кортик на ножевых форумах, ему бы реально кто-то смог бы помочь в идентификации? И вообще, куда в подобных случаях лучше обращаться, где могли бы сделать ( за бабки, ессно) независимую 100% экспертизу?

Безусловно, только не на ножевых форумах, а на форумах коллекционеров военного антиквариата. Коллекционеры старого поколения, многих я знаю лично, особенно провинциальные, оторванные от музейных и экспертных центров и от обществ, очень рискуют, покупая российские и фашистские артефакты без консультаций в интернете. Я не покупаю сложные предметы без таковой, беру на комиссию и показываю коллегам с условием возврата в случае сомнений. Интернет позволяет подключать такой широкий круг людей, который абсолютно невозможен в реале. Нужно просто делать поправку на то, что на экране не видны все детали и необходима собственная эрудированность в вопросе, иначе лучше не соваться. А на форумах собираются лучшие спецы в разных вопросах, вот несколько ссылок, если надо: http://forum-antikvariat.ru/index.php?act=idx , http://sammler.ru/index.php?act=idx , http://blockhaus.ru/forum/ , http://www.bladeforums.com/forums/forumdisplay.php/691-Bernard-Levine-s-Knife-Collecting-amp-Identification .

Link to comment
Share on other sites

А вообще вопрос о анальном покарании экспертов еще не поднимался насколько помню. Хотя следовало бы.

Поднимался неоднократно. Это тоже надо иметь в виду, официальная экспертиза с печатями немногого стоит.

Link to comment
Share on other sites

Дык а наказать-то как? Вот человек попал на деньги - кто виноват? Сам? Так вроде-ж "эксперту" доверился... И?

Пожурить ласково что-ли? :D

Link to comment
Share on other sites

Дык а наказать-то как? Вот человек попал на деньги - кто виноват? Сам? Так вроде-ж "эксперту" доверился... И?

Пожурить ласково что-ли? :(

Увы и ах :D . Наказываются только "Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -..." Да еще доказать надо, что "заведомо ложные", а не ошибка... С уважением!

Link to comment
Share on other sites

Всё упирается в слово заведомо, то есть, что человек заранее знал о положении вещей, но сказал совершенно другое. Пожалуй, да, это практически недоказуемо.

Нелегко им, колеекционерам.

Link to comment
Share on other sites

Купить личный кортик Николая-II, да с такой историей, да без консультации со специалистами... это сильно. Если кортик куплен на солидном иностранном аукционе, то, вероятно, можно подать в суд. 

 

В сюжете мадам понравилась, которая вертит "уникальный бесценный кортик" голыми руками, даже без перчаток.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.