Перейти к публикации

Бандит


Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

CPM 154 @ 59-60 RC

Спуски: нижние вогнутая линза. Верхние - выпуклые. Сатиновый финиш

Рукоять - мне его продали как макадемиан орех, но думаю что это лайсвуд (они похожи)

post-11-0-02376800-1308783013_thumb.jpg

post-11-0-45194300-1308783021_thumb.jpg

post-11-0-70371300-1308783033_thumb.jpg

post-11-0-72175700-1308783053_thumb.jpg

post-11-0-50380900-1308783061_thumb.jpg

Опубликовано:

хороший ножичек и формы приятственные !

но вот на линзе или совсем сделать сатин или совсем заполировать - а то он как то смотрится -чуть чуть не комильфо.

мне понравился ...хорошая работа..

Опубликовано:

Там сатин - полировки нет.

Просто фотки паршивые.

Меня за это всё время ругают.

Ножик ещё так-сяк могу сделать а вот фотки - руки не из того места выросли ...sad.gif

Опубликовано:

ну тоды все отлично !! )) а я делаю так - фотаю нож минимум фоток от 50ти .. и вот заметил что тока 20-30 процентов получаются нормальные. и их еще переберешь и получаешь тока десяток более менее нормальных ))))

фото у всех у нас страдают - так как замечено что если в чем то одном человек хорош - то чуть чуть в ущерб другому )) потому то мы и ножеделы а не фотографы )))))))))

Опубликовано:

Рукоятка непонравилась особенно нарост типа "грибка" дизгарманично выглядит, имхо.

На таком клинке чой нибудь типо "шуте" Ловелеса смотрелось бы хорошо.

Опубликовано:

а мне в этом ножике все понравилось-очень гармоничный нож

два момента-прямые спуски были бы лучше

пошто с такой ручкой. предназначенной под работу, съел выемкой столь нужные сантиметры лезвия в том месте?

хотя, скорее всего, предпочтения покупателя и малая ориентация ножа у потребителя на конкретную работу

Опубликовано:

Насчёт этого ножа - буду каятся....

 

Нож полон экспериментов а значит и косяков.

 

Эксперимент первый: Верхние спуски. До сих пор не делал - не получались.

Эд Фаулер посоветовал делать их на "свободной" ленте - выпуклые.

Попробовал. Спуски технически получились, хотя с точки зрения дизайна - не совсем то (или совсем не то) что хотелось.

Начал думать о том как делть основные (нижние) спуски.

Делать выпуклые - ещё не умею. Плоские? А как они будут смотрется в комбинации с верхними выпуклыми?

Решил "сыграть на контрасте" и сделать вогнутые. Когда полностью "вывел" спуски - понял что ошибся. Но было уже поздно.

 

Эксперимент второй: Эргономика рукояти.

Ну тут просто с дури погнался за грибком, который часто видел,кстати, на этом форуме.

Погнался и совершенно забыл о своей-же основной догме: рукоять должна "играть" с клинком

Просто влом сделал такую рукоять и всё.

Результат - лезвие и рукоять как два красивых башмака. НО - от разных пар..

 

Выводы: Положительный результат в изготовлении верхних спусков. Нужно продолжать практиковатся.

Отрицательный результат дизайна как следствие "ломового" мышления.

Рукоять и клин должны быть сегментами одного рисунка а не разных , слепленных вместе.

 

Ну вот покаялся - впору христианство принимать.

Ругайтесь! Мне ваша ругань как елей на больную душу.

Я ведь не увижу то что вы увидите.

Опубликовано:

ну ладно, раз сам увидел и сказал то пусть будет:

да, ручка и клинок от разных ножей.

ручка классная, попробуй ей поработать рк вверх и перевернутым хватом дерево построгать-удобно очень.

а клинок для этого не предназначен

и тех самых сантиметров, что выемкой съел, как раз и не будет хватать.

 

красота клинка такого недолговечна, его на первой же заточке половина пользователей зацарапает.

проблема решается либо дулькой, либо подъемом рк на миллиметр-полтора над выемкой или тупьем.

 

линза выпуклая делается на гриндере на свободном участве ленты, съем удобно делать на боковой поверхности свободного участка ленты (она же прогибается, если клинок снизу-вверх как бы под углом вести по краю ленты)

Опубликовано:

"проблема решается либо дулькой, либо подъемом рк на миллиметр-полтора над выемкой или тупьем."

 

Рома, обясни, пожалуйста. Лучше - визуально

 

---

 

"линза выпуклая делается на гриндере на свободном участве ленты, съем удобно делать на боковой поверхности свободного участка ленты (она же прогибается, если клинок снизу-вверх как бы под углом вести по краю ленты) "

 

Вот это совсем не понял.

Опубликовано:

Глеб, спасибо.

У меня КМГ

Так и делал, только не на этой приблуде а на другой - для плоских спусков.

Просто снял пластину и всё

Опубликовано:

Да можно снять пластину и все, вся фишка в "правильном" радиусе линзы

У Костера хороший график как надо.

http://www.kosterkni.../convexedge.htm

 

По личному опыту у Барк-ривер очень хорошая линза, все они делают на таком "проваливающемся" ремне.

 

По рукоятке, просто обточить до ланярд отверстия рукоятку и будет ок, клинок хороший скинер, на конкаве хороший рез.

154я до 60hrc нормално нехрупкая, даже по косточкам можно, чоил можно чтоб легче точить.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.