kulikoff Опубликовано: 14 октября 2014 Опубликовано: 14 октября 2014 Скинерок, классика... Не много не понял, на что там гайка навернулась? С ув. 0 Ответить
Biggi Опубликовано: 14 октября 2014 Опубликовано: 14 октября 2014 Не много не понял, на что там гайка навернулась? Хвостовик торчит, на фотке не видно. Навёрнуто, не стоит переживать :) 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 14 октября 2014 Автор Опубликовано: 14 октября 2014 Действительно необычный строй ножа для шведа. 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 14 октября 2014 Опубликовано: 14 октября 2014 Вааще не переживаю... :) Удивляюсь. Нож видится совсем не уставшим, а такое положение недокрученной гайки часто встречается на шведах, когда на рукояти рог(дерево) усыхает и тыльник болтаться начинает. Ну и подкладывают под него разные прокладки, дабы это устранить, а с толщиной их не угадывают... С ув. П.С. А с такой формой клинка встречаются. Где-то пылился дома... :) 0 Ответить
Biggi Опубликовано: 14 октября 2014 Опубликовано: 14 октября 2014 Тут всё надёжно, проверял. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 14 октября 2014 Опубликовано: 14 октября 2014 Приветствую. Приобрёл тут нож производства Хельберга из Эскильстуны. Общая длина : 235 мм, длина клинка : 125 мм (углеродка), ширина клинка : 26 мм, толщина клинка (рикассо) : 4 мм, толщина рукояти : 23 мм. Интересна на данном экземпляре для меня стала форма клинка, так как до этого я встречал модель с таким типом рукояти только с клинком типа "щучка". . Нож интересный и в теме, вроде, не показан. В сети встречается и я всегда удивляюсь многообразию моделей ножей периода 1900 - 1970 годов. На любую задачу, на любой вкус и кошелек. Скинерок, классика... Не много не понял, на что там гайка навернулась? С ув. Не совсем скинер, просто нож для туризма кемпинга. Форма еще с библейских времен - прямой обух и провисшее брюшко.. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 14 октября 2014 Опубликовано: 14 октября 2014 Действительно необычный строй ножа для шведа. Встречается и у Понтуса Холмберга. Андрей подметил характерную деталь окончания хвостовика ножа в середине гайки. Это очень типично для Хеллверга - при сборке хвостовик уже конечен,часто после ковки и нарезки резьбы, но рукоять нормального размера и гайка накручена на 2/3 своей высоты. Гайка 8-10мм по высоте, шлиц 2-3мм и хвостовик в зону шлица не выходит. Типично и меньший размер гайки по диаметру. У Понтуса хвостовик и гайку торцевали после сборки и с потерей шлица на грибковых оголовках (типа НКВД) 0 Ответить
Biggi Опубликовано: 14 октября 2014 Опубликовано: 14 октября 2014 Встречается и у Понтуса Холмберга. Наверное фотографии не точно передали, но у показанного мной ножа, кончик клинка (последняя треть) слегка задран, а у Холмбергов завален. Так же буквально на две трети длины (с кончика) выточены дополнительные рёбра на обухе, чуть не доходя до насечки. На Холмбергах обух плоский. За науку про хвостовики и гайки - спасибо. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 14 октября 2014 Опубликовано: 14 октября 2014 Да, на фото Хеллберга видно, что кончик чуть приподнят над линией обуха и сняты фаски. Но по сравнению с показанными рядом "щучками" обух почти в линию, как у Понтуса. 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 15 октября 2014 Опубликовано: 15 октября 2014 Александр, похоже ты прав, на счет хвостовиков и гаек у Хеллбергов... 0 Ответить
montaz Опубликовано: 15 октября 2014 Опубликовано: 15 октября 2014 Зачетный экземпляр и наглядно демонстрирует подход Хеллберга в окончанию хвостовика. Можно гайку подтягивать простой шлицевой отверткой и при подложке шайб не сильно заморачиватся толщиной. Но, все это только на перпендикулярных плоскостях оголовках. По стали Денис верно определил - "125 мм (углеродка)" - ? 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 15 октября 2014 Опубликовано: 15 октября 2014 Да, на моем такая-же длина клинка, как и на ноже Дениса. Углеродка. Кстати - да, на "НКВД-шных" Хеллбергах гайка полностью накручена на резьбу хвостовика... 0 Ответить
Biggi Опубликовано: 15 октября 2014 Опубликовано: 15 октября 2014 К сожалению не остались фотки на аккаунте аукциона, но изначальный вид с повсеместной патиной и пятнами ржавчины мне не оставил другого варианта предположений. Учитывая, как поржавел клин и не было затронуто дерево, как и кожа ножен, смею подумать, что среда хранения не была слишком влажной, но коррозия была достаточной для того, что бы я сделал вывод - углеродка. (Во всём могу ошибаться, конечно) Фотографии, что выставил я - вид ножа, после значительного приведения его в порядок. (Остаются ещё некоторые незначительные манипуляции). 0 Ответить
montaz Опубликовано: 15 октября 2014 Опубликовано: 15 октября 2014 Денис, хорошо вычистил, что и в буквах клейма патины не осталось! 0 Ответить
Biggi Опубликовано: 15 октября 2014 Опубликовано: 15 октября 2014 Денис, хорошо вычистил, что и в буквах клейма патины не осталось! Рыхлый войлочный круг с грубым ворсом диаметром 15 мм и высокооборотный Проксон и вуаля, хватает на глубину букв... 0 Ответить
montaz Опубликовано: 15 октября 2014 Опубликовано: 15 октября 2014 Штампованные клейма все же до дна букв шрифта лучше не вычищать. Просто тупой иголкой удалить грязь или случайную краску. Или жестким кругом по плоскости рикассо без погружения. 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 1 ноября 2014 Опубликовано: 1 ноября 2014 Красавец! Какой длины клинок? 0 Ответить
emden Опубликовано: 1 ноября 2014 Опубликовано: 1 ноября 2014 Красавец! Какой длины клинок? почти 11см.муллиметра не хватило :Dрукоять 11.5см вместе с пипкой на конце :) интересно на какой год может быть этот нож? начало 20 века?:) 0 Ответить
DeMorz Опубликовано: 1 ноября 2014 Опубликовано: 1 ноября 2014 Фабрика закрылась в 1891г.Примите поздравления!! 0 Ответить
montaz Опубликовано: 11 ноября 2014 Опубликовано: 11 ноября 2014 Присоединяюсь к поздравлениям. Великолепный выходной костюмный кинжал! Лихо им в соседней ветке панаму перекрестили. Да мастер и владелец клейма пожил не долго - G.Joh. Berg (1843 - 1878). Фабрика с 1863 по 1891 и клеймо ставили до 1891, затем имущество перешло или продали Erik Anton Berg (1856 - 1903) Его фабрика включала в себя несколько бывших фабрик и его имя на продукции еще десятки лет присутствовало. Затем все перешло в AB BAHCO - оно здравствует и по ныне. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 11 ноября 2014 Опубликовано: 11 ноября 2014 AB BAHCO сегодня выпускает ножи для мясной и рыбной промышленности. Есть и пара охотников разделочных и морской нож моряка. Из старой линейки ножей ко мне попал нож для потрошения рыбы - шкерочный нож. Использовался при первичной разделке рыбы - думаю от сельди до кильки. На более крупную рыбу и ножи были крупнее. РК на фото снизу прямая линия, широкий с расширением клинок хорошо выгребал внутренности, рекоять обмотана джутовой бечевкой с закреплением концов кованными гвоздиками. Оковка литая из свинца по месту, утяжеление для ощущения в мокрой холодной руке. Работа монотонная и выполнялась часами - рез на отсечение головы, рез на вспарывание, обратным движением выгреб содержимого, рез на хвост и так миллионы раз..... 0 Ответить
emden Опубликовано: 12 ноября 2014 Опубликовано: 12 ноября 2014 Присоединяюсь к поздравлениям. Великолепный выходной костюмный кинжал! Лихо им в соседней ветке панаму перекрестили. Да мастер и владелец клейма пожил не долго - G.Joh. Berg (1843 - 1878). Фабрика с 1863 по 1891 и клеймо ставили до 1891, затем имущество перешло или продали Erik Anton Berg (1856 - 1903) Его фабрика включала в себя несколько бывших фабрик и его имя на продукции еще десятки лет присутствовало. Затем все перешло в AB BAHCO - оно здравствует и по ныне. спасибо за информацию :) значит не ошибся когда брал :) 0 Ответить
igor79 Опубликовано: 16 ноября 2014 Опубликовано: 16 ноября 2014 Шведский нож Pontus Holmberg 1940е года. длина клинка 88 мм толщина клинка 3.6 мм 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 16 ноября 2014 Опубликовано: 16 ноября 2014 Как определили, что 40-е года? 0 Ответить
igor79 Опубликовано: 16 ноября 2014 Опубликовано: 16 ноября 2014 Как определили, что 40-е года? со слов продавца Алексея ( Lahti) 0 Ответить
montaz Опубликовано: 16 ноября 2014 Опубликовано: 16 ноября 2014 Шведский нож Pontus Holmberg 1940е года. длина клинка 88 мм толщина клинка 3.6 мм А в чем вопрос? Или просто показать? 0 Ответить
igor79 Опубликовано: 16 ноября 2014 Опубликовано: 16 ноября 2014 А в чем вопрос? Или просто показать? Показать 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.