Недообзор рюкзака от 5.11: Rush 72

[Пехота]

http://www.511tactical.com/All-Products/Bags-Backpacks/Backpacks/RUSH-72-Backpack.html

 

Я карманы не буду описывать (а их много - я заблудился :) ) - описания и так полно в обзорах инета и видеообзорах на ютубе. Пользовался до приобретения данного рюкзака в основном ранцем квартал-М52, но при передвижении и охоте в болотистой местности часто необходима лодка и забродные штаны одновременно, а еще и запас теплой одежды на ночь, ну и капканы иногда. В м52 все это не влазит :D. Вот я и решил приобрести рюкзак побольше. Выбор пал на Rush 72 от конторы 5.11, т.к. по функционалу что-то я не вижу ему конкурентов в этом объеме. Качество его конечно "немакспедишн". Это касается и используемых строп и самой ткани, к которой липнет пыль :D. Ну а надежность рюкзака покажет время. Черный цвет я выбрал исходя из того, что в рюкзаке планируется переносить и "дичь", а она хоть и в пакетах, но все равно кровит, а на черном кровь не видна будет. Она хреново отмывается и рюкзак с кровавыми пятнами в городе переносить стремновато :rolleyes:.

 

Так он выглядит сильно загруженный на мне (мой рост 1,79м).

Покажу сколько в него влазит (место кое где еще остается :) )

Гидросистема Кэмелбэк

 

Упакую несколько в другом порядке.

[Джо]

. Выбор пал на Rush 72 от конторы 5.11

 

 

На фотках ни чё так. Где брал и скока стОит? Я весной собираясь на гуся вспомнил, что рюк старый накрылся и в спешном порядке пришлось шнягу за 2 тыра в Декатлоне покупать (((

[Пехота]

. Выбор пал на Rush 72 от конторы 5.11

На фотках ни чё так. Где брал и скока стОит? Я весной собираясь на гуся вспомнил, что рюк старый накрылся и в спешном порядке пришлось шнягу за 2 тыра в Декатлоне покупать (((

Вот здесь брал http://www.opticsplanet.net/511-rush-72-vtac-backpack-58602.html + доставка. Получилось в сумме 5200р примерно

[Джо]

Вот здесь брал http://www.opticspla...pack-58602.html + доставка. Получилось в сумме 5200р примерно

 

Ага, возьму на заметку. Я вот чё та на эту хрень ещё посматриваю

 

http://www.cabelas.com/product/Hunting/Hunting-Bags-Packs|/pc/104791680/c/104392080/Cabelas-Bow-and-Rifle-Pack/713977.uts

[vsevles]

Миш, а какой литраж у него официальный? Че т не нашел пока, туплю...

[Пехота]

Ага, возьму на заметку. Я вот чё та на эту хрень ещё посматриваю

http://www.cabelas.com/product/Hunting/Hunting-Bags-Packs|/pc/104791680/c/104392080/Cabelas-Bow-and-Rifle-Pack/713977.uts

Кабеласовский чисто охотничий. Ружье далековато от спины - сильно перевешивать будет. Строп молле нет - не очень удобно....

[Пехота]

Миш, а какой литраж у него официальный? Че т не нашел пока, туплю...

47 с лихом литров

Вот еще обзор украинских камрадов по нему http://survival.com.ua/tests/test_sn17.html

[Джо]

Кабеласовский чисто охотничий. Ружъе далековато от спины - сильно перевешивать будет. Строп молле нет - не очень удобно....

 

Ну на счёт ружья, это последнее дело для меня, с пару км пройдусь с ружьём на шее :), а молле мне ваще не нужно. Чё на рюкзак вешать? Всё должно быть внутрях :D Ну разве что иногда коврик-пенку присобачить, так это не вопрос.

[vsevles]

47 с лихом литров

 

Фига се... А внешние габариты весьма скромны. Я б ему литров 30, ну 35 дал. Мой полтинник от TT по сравнению с этим уже полноценным рейдером выглядит.

[Пехота]

а молле мне ваще не нужно. Чё на рюкзак вешать? Всё должно быть внутрях :) Ну разве что иногда коврик-пенку присобачить, так это не вопрос.

Иногда нужно скоропостижно внутрь положить то, что нельзя снаружи унести, а снаружи придется прицеплять бывшее внутреннее содержимое :D

[Джо]

Иногда нужно скоропостижно внутрь положить то, что нельзя снаружи унести, а снаружи придется прицеплять бывшее внутреннее содержимое :D

 

Ты про расчленёнку что ли? :)

[Пехота]

Иногда нужно скоропостижно внутрь положить то, что нельзя снаружи унести, а снаружи придется прицеплять бывшее внутреннее содержимое :D

Ты про расчленёнку что ли? :D

Про нее самую :):rolleyes:

[Пехота]

47 с лихом литров

Фига се... А внешние габариты весьма скромны. Я б ему литров 30, ну 35 дал. Мой полтинник от TT по сравнению с этим уже полноценным рейдером выглядит.

Учти, что на фото под ветровкой черепаха и флиска :)

[Пехота]

[ Я вот чё та на эту хрень ещё посматриваю

http://www.cabelas.com/product/Hunting/Hunting-Bags-Packs|/pc/104791680/c/104392080/Cabelas-Bow-and-Rifle-Pack/713977.uts

Я бы на твоем месте лучше посмотрел в сторону Retki Finland http://talks.guns.ru/forummessage/275/796307.html

- дешего и нажористо :), я чего то сам на него засматриваюсь :D

[Джо]

[ Я вот чё та на эту хрень ещё посматриваю

http://www.cabelas.c...Pack/713977.uts

Я бы на твоем месте лучше посмотрел в сторону Retki Finland http://talks.guns.ru...275/796307.html

- дешего и нажористо :D, я чего то сам на него засматриваюсь :D

 

Прикольный девайс. Не видел. Ну по деньгам почти тоже самое. Встроенные стульчики не люблю. Стульчик быть обязан, но внутри рюкзака :) Хотя наверняка он отстёгивается. И потом это какой то и не совсем рюкзак. Но вещь действительно заслуживает внимания. Да и цена, в сравнении да же со Сплавом, интересная.

[Taledo]

А вот никто не знает, где в столице можно прикупить полностью водонепроницаемый, заплечный баульчик (литров на 50) навроде австрийского - инженерных частей?

[Пехота]

А вот никто не знает, где в столице можно прикупить полностью водонепроницаемый, заплечный баульчик (литров на 50) навроде австрийского - инженерных частей?

Вот, например

http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2011-03-18+17%3a29%3a47.300174&cat=2011-03-18+17%3a26%3a47.900174

http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2011-03-18+17%3a29%3a03.600174&cat=2011-03-18+17%3a26%3a47.900174

[Taledo]

Отлично! Нижний, похоже, по объему, то что надо. Спасибо!

[Джо]

Миш, во, у Сплава есть, дёшево и сердито, всего 1900 рупий.

 

http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2007-12-11+10%3a55%3a54.500150&cat=2007-10-25+13%3a07%3a53.300181

[Джо]

Или во

 

http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2010-03-03+17%3a41%3a23.700150&cat=2007-10-25+13%3a07%3a53.300181

 

А подсумки на выбор http://www.splav.ru/catalog.aspx?cat=2009-04-09+15%3a06%3a42.200150

 

Тока я не люблю когда внешние карманы болтаются на молле.

[Пехота]

Миш, во, у Сплава есть, дёшево и сердито, всего 1900 рупий.

http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2007-12-11+10%3a55%3a54.500150&cat=2007-10-25+13%3a07%3a53.300181

Ага, хороший. Но минусов вижу кучу :)

[Пехота]

Или во http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2010-03-03+17%3a41%3a23.700150&cat=2007-10-25+13%3a07%3a53.300181

А подсумки на выбор http://www.splav.ru/catalog.aspx?cat=2009-04-09+15%3a06%3a42.200150

Тока я не люблю когда внешние карманы болтаются на молле.

А к молле не обязательно карманы пристегивать, к ней можно стропами на фастексах амуницию притягивать :)

А подсумок сплавовский я купил один - к макспеду ситке пристегнул :D

[Джо]

Миш, во, у Сплава есть, дёшево и сердито, всего 1900 рупий.

http://www.splav.ru/...a07%3a53.300181

Ага, хороший. Но минусов вижу кучу :)

 

Минусы в студию!

[Джо]

Или во http://www.splav.ru/...a07%3a53.300181

А подсумки на выбор http://www.splav.ru/...a06%3a42.200150

Тока я не люблю когда внешние карманы болтаются на молле.

А к молле не обязательно карманы пристегивать, к ней можно стропами на фастексах амуницию притягивать :)

А подсумок сплавовский я купил один - к макспеду ситке пристегнул :D

 

Данунах что то снаружи вешать. Хотя это на любителя.

 

Кстати самым большим минусом что у этих, что у твоего, это молния основного отделения. Типа удобно конечно, открыл как чумадан и укладывай-выкладывай. Но рюкзаки погружного типа надёжнее, можно ногами впихивать снарягу :D А с молнией нужно нежно.

[Пехота]

Кстати самым большим минусом что у этих, что у твоего, это молния основного отделения. Типа удобно конечно, открыл как чумадан и укладывай-выкладывай. Но рюкзаки погружного типа надёжнее, можно ногами впихивать снарягу :) А с молнией нужно нежно.

Согласен. Но тебе же рюкзак нужен только для аутдора. А мне не только для этого, он у меня еще и для мотоцикла и т.д. - многоцелевой :D .

На сплавовском рюкзаке на самом деле не куча минусов - а штуки три :D . Отпишусь о них вечером - мне бежать надо :rolleyes:

[Джо]

Согласен. Но тебе же рюкзак нужен только для аутдора. А мне не только для этого, он у меня еще и для мотоцикла и т.д. - многоцелевой :D

 

 

Не понял. А в чём принципиальная разница? Для аутдора не нужна надёжность?

Хотя в действительности он мне нужен только что бы отойти с ним от машины не далече, пару км максимум, и донести в нём патроны там, манкИ, ножи :), стульчик, непромокайку, что нить из одежды не сильно объёмное, термос, закуску , вобщем по мелочи, но набирается. А лёгкий доступ ко всему барахлу очень предпочтителен. Тут конечно "чумадан" рулит.

Я б может и взял бы сплавовский, цена смешная, но вот серьёзно останавливает Polyester 600D. Тонкая, форму не держит, промокает (

[vsevles]

Кстати самым большим минусом что у этих, что у твоего, это молния основного отделения. Типа удобно конечно, открыл как чумадан и укладывай-выкладывай. Но рюкзаки погружного типа надёжнее, можно ногами впихивать снарягу :) А с молнией нужно нежно.

 

Не скажи, Саш. Я конечно сам рюкзаки трубой больше люблю, но вот старый служебный "Хаски Бэг" от Татонки в стольких командировках побывал, мама не горюй. И шмотьё (судя по всему французское слово) и железо в него ногами запихивалось, и из вертушки он выкидывался, и в кузовах машин в общей куче его швыряло. И мок, и замерзал, и чего только с ним не было. И дырки были - исправно штопал. Но вот молния на нем стала расходиться только после... не соврать бы... лет пяти, а то и семи жесточайшего юза. Да и то, я после этого с ним в лес еще некоторое время ходил. А вот те модели, что сейчас ему на смену пришли - "Гид Про" и "Валлаби" я взять не рискнул. Ходил, как кот на сметану облизывался, каждый шовчик обнюхивал, но так и не взял. Ну не тот уже рюкзак. Не тот.

[Пехота]

Минусы в студию!

Недостатки :)

1. Боковые карманы не утягиваются

2. Основное отделение не на молнии – прочность на молнии хоть и ниже типа, но зато если набирается много и не влезает в застегнутом состоянии, можно и не застегивать молнию – стягиваешь утяжками и все :D.

3. Ткань не очень понятная, но зато легче скорее всего чем 1000 кондура

4. Вид вживую хуже чем на фото – для леса это пофиг конечно.

[Пехота]

Не понял. А в чём принципиальная разница? Для аутдора не нужна надёжность?

Хотя в действительности он мне нужен только что бы отойти с ним от машины не далече, пару км максимум, и донести в нём патроны там, манкИ, ножи :), стульчик, непромокайку, что нить из одежды не сильно объёмное, термос, закуску , вобщем по мелочи, но набирается. А лёгкий доступ ко всему барахлу очень предпочтителен. Тут конечно "чумадан" рулит.

Я б может и взял бы сплавовский, цена смешная, но вот серьёзно останавливает Polyester 600D. Тонкая, форму не держит, промокает (

Знающие люди говорят, что чисто для охоты если, поняга рулит :D. Склонен согласиться с этим :D

[Джо]

 

Недостатки :D

1. Боковые карманы не утягиваются

2. Основное отделение не на молнии – прочность на молнии хоть и ниже типа, но зато если набирается много и не влезает в застегнутом состоянии, можно и не застегивать молнию – стягиваешь утяжками и все :D.

3. Ткань не очень понятная, но зато легче скорее всего чем 1000 кондура

4. Вид вживую хуже чем на фото – для леса это пофиг конечно.

 

1. Мне не критично.

 

 

2. Как не на молнии? На молнии по периметру. И стяжки есть. Всё как на твоём.

 

3. Угу, я и говорю что тонкая.

 

4. Я в живую не видел. А на фото всегда всё лучше :)

 

Ну время ещё навалом, подыщу что нибудь.