OSG Posted June 15, 2010 Posted June 15, 2010 Клинок от АН_26, аогами вроде, 110 х 20 х 4 мм. Полная длина 240 мм. Рукоять эбеновая (эбен не радикально черный а темнокоричневый с прожилками - потому и "шатенка":)), со вставкой турьего рога, стакан и тыльник мельхиор, пайка, чеканка, чернение. Вот и ножны.
dm_roman Posted June 15, 2010 Posted June 15, 2010 забавное произведение искусства. труда и мастерства много вложено. а ножа как то не видно:) а почему "сучка"?
мак Posted June 15, 2010 Posted June 15, 2010 От слова сучок ... забавная лингвистическая находка, заценил. Мне понравилась правильная "сучкообразная" форма финки, безукоризненно по стилю, но орнаментальные украшения на больстере утяжеляют нож зрелищно и выбиваются из общей фактуры. А так хорошо.
Dash Posted June 15, 2010 Posted June 15, 2010 OSG - очень понравилась рукоятка. Особенно та часть которая "сучка" в комбинации с поднятым хвостовиком. Даже на глаз - нож должен ложится в руку как-будто там родился. Декорация на стакане и затыльнике - мне нравится. Придаёт ножу немножко "рунический" акцент, выделяя его из ряда ординарых финок. Я так понимаю что вставку из тура видно только на первой фотке? Эдакий поясок посередине. Извини, но я её никак не понимаю. Кстати, на третьей фотке видна изрядная "забоина" прямо посередине рукояти. Негоже, заделать надо
Va-78 Posted June 15, 2010 Posted June 15, 2010 Ай хорошенький! :) Нифатает честной фотки и ноженок. ))) А рукоять чем вскрыта?
OSG Posted June 15, 2010 Author Posted June 15, 2010 Честная фотка (даже тры!): Съемка требует хорошего света, посему фото не передает того, что рог от дерева очень даже отличается. Рукоять покрыта двухкомпонентным автолаком. По стакану Артурыч прав, тыльник вырисовался в самом конце и оковку надо бв в том же стиле,... ну да ладно:) Забоина - это участок винта рога (впадина), пусть будет.
Va-78 Posted June 15, 2010 Posted June 15, 2010 Лак скажу по своему опыту штука тонкая - если накладывать неспешно, с промежуточными шлифовками слоев, то рукоять получается оч. износостойкая, и легкая матовость от последней шлифовки дает прихватистость хорошую. А ежли торопыжничая накладывать - абы потолще - то мало что покрытие гадкое в руке, так еще и обваливается кусками со временем. Цвет дерева офигенский, аж завидки берут рукодельные - сегодня в цеху копался, ну никакого вдохновения, а тут зашевелилась мысль. )
OSG Posted June 15, 2010 Author Posted June 15, 2010 Два слоя с промежуточной шлифовкой. А вот по ножнам засада... нодо с оковкой делать, а как у них внутренности выглядят - без понятия:) иль можно лапоть сшить?
topas Posted June 15, 2010 Posted June 15, 2010 Ай хороша, сучка!... Ладная, стройная... гладкая... Очень хочется такую рукоять под солнцем глянуть. Люблю красиво показанное дерево! Наверно прям сияет... ///С рогом - не понял и не проникся, сорри... :) Имхо - лишний. ///
Глымов Posted June 16, 2010 Posted June 16, 2010 ИМХО вставка лишняя.. и с лаком и оковочкой рисунчатой тож согласен..а в остальном очень симпатично
Va-78 Posted June 16, 2010 Posted June 16, 2010 и ишшо обще по сучкам - "явные" сучки хорошо смотрятся, но попасть выраженой формой в практичность - пипец. Куда лучше в работе оказываются сучки с "зализаными" формами, который имеют общий силует обычного бочонка, с только намечеными особенностями сучков. Недавно тут показывал где-то красного сучка, с крайне удобской ручкой - во, нашел - в середине страницы нож: http://rusknife.com/index.php?/topic/24-%d0%b2%d1%8b%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%ba%d0%b0-%d0%be%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b8%d0%b5-%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b9-%d0%bc%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9-%d0%b2%d0%be%d0%b9%d0%bd%d1%8b/page__st__30
Ringa Posted June 16, 2010 Posted June 16, 2010 Прям близко мне Красотка! По фоткам - соглашусь, вставка не играет. Но не исключаю, что живьем она вполне гармонична.
мак Posted June 16, 2010 Posted June 16, 2010 По стаканам Артурыч всегда прав ... иногда даже чересчур. По форме сучок выдающийся, редко кому удается так грамотно вывести хвостик. Вот артели, сравните, я просто так не хвалю.
OSG Posted June 18, 2010 Author Posted June 18, 2010 По стаканам Артурыч всегда прав ... иногда даже чересчур. По форме сучок выдающийся, редко кому удается так грамотно вывести хвостик. Вот артели, сравните, я просто так не хвалю. Спасибо Андрей Артурыч! Чегой-то Выкать стали?! Вот как спец по стаканам про "влагалище" что скажешь?:)
Va-78 Posted June 18, 2010 Posted June 18, 2010 Ну ни туя себе - оперативно и хвацко! :blink: Надбыло только над верхней обоймицей кожу чуть выпустить этаким "воротничком". И эт... а хде шов спайки?? :)
OSG Posted June 18, 2010 Author Posted June 18, 2010 Ну ни туя себе - оперативно и хвацко! :blink: Надбыло только над верхней обоймицей кожу чуть выпустить этаким "воротничком". И эт... а хде шов спайки?? :) шов на оконечнике сбоку, на устье - где петля. кожу воротничком надо было конечно... Фискарз попутал:D (хотя она на 1 мм выше оковки)
Va-78 Posted June 19, 2010 Posted June 19, 2010 Фискарз попутал хорошо сказано! :) А знаете что OSG - вы меня это... того... Вдохновили. Попробую извратиться и сделать пластиковую фурнитурку ножен.
мак Posted June 20, 2010 Posted June 20, 2010 А вот ноженки-то я и не заметил ... ну что могу сказать, тут вам не здесь ... впервые вроде сталкиваюсь с попыткой сделать классические ножны с оковками и цепочкой. Совсем другой коленкор, это уже Вещь с большой буквы. Молодец!
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now