Вопрос к знатокам советских самоделов: что я купил?

[Vau]

Здравствуйте, уважаемые знатоки!

Был я тут в славном городе-герое на Неве, и, конечно, сходил на барахолку на Удельной.

 

Там мне попалось в руки вот такое чудо (см. слайды).

Продавец про него ничего не знал, говорит, "у бати на чердаке в деревне валялся".

Итак, огромный фултанг из страшного количества хорошей бронзы (потому как старый, а блестит очень уверенно, хотя, вроде, предпродажной подготовки не заметно).

ТТХ:

Длина лезвия - 177 мм.

Толщина лезвия: 4 мм у основания, 5 мм ближе к концу (на горбе)

Вес: 435 грамм (!)

Рукоять - текстолит.

 

 

Видно, что нож сделан руками, не очень даже и прямыми, особенно ручка: накладки довольно корявые, прилегают неплотно, держать не очень удобно. Клинок сделан получше, заполирован, но спуски несимметричные и т.п.

Спуски примерно от середины. Баланс - рубящий, так как клин к концу слегка утолщается. Сведен толсто, был заточен на электроточиле, хотя, кстати, не очень варварски, по краешку. Заточку, кстати, даже держит, скол на РК один есть, но совсем небольшой.

 

Теперь внимание, вопрос: ввиду монструозных размеров и заточки кажется, что вряд ли его сделал скучающий дембель или ПТУшник, чтобы вскрывать конверты. Кажется, предполагалось какое-то применение.

Вспомнил я, что вот раньше ножи водолазные делали из бронзы - не может это как-то быть связано? То есть самопал, но для водолазных целей?

И вообще - где у нас столько бронзы, из которой это выточить могли? Какой-нибудь гребной винт крейсера "Варяг"?

 

Всем спасибо.

[Va-78]

Ну бронзы-то положим по заводам хватало, даже когда я работал фрезеровщиком то на заводе бронзы было навалом - кругляк до 200мм. диам. Никто на нее даж и не смотрел...

Но вот нож такой вижу впервые, на переделку не подходит по параметрам, т.е. самостоятельное изделие. Такой необычный выбор материала для ножа и вправду ни на кого кроме подводников не дает думать - мож бывший, а может по заказу бывшего.

Исключительно по чуйке отнес бы ножаку на 70-80г.

Заточку, кстати, даже держит

интересно что за марка...

[Vau]

А чуйка, простите, это что? :)

[Va-78]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F :)

[Vau]

:)

[юзер]

В ранешние времена, в помешениях где хранили ГСМ (Горюче Смазочные Материалы ) для открывани крышек на бочках с ГСМ использовали только бронзовый/латунный клин и такой же молоток. Клин наставляли на пробку, и ударами по нему молотка отворачивали пробку. Клин и молоток из цветмета использовали потому, что они при ударах не дают искр, которые в помещених ГСМ весьма вероятно вызовут пожар, а может и взрыв, если открывать не полную бочку в которой над горючей жидкостью стоят более воспламенимые пары этой жидкости. Да и в самом помещении паров достаточно.

Как предположение - такой нож могли использовать для разрубки бочек из под ГСМ, что бы при рубке не было искр. Такие бочки из за присутствия в них паров жидкостей, которые более воспламенимы чем сами жидкости, нельзя резать не сварочными аппаратами не болгарками, и рубить стальными инструментами тоже нельзя. Разрубленые бочки, у которых срубали днища, раскатывали на валках, а жесть использовали как кровельный материал на сараях, гаражах, и других подсобных помещениях, и обивали стены перечисленных строений, во времена развитого социализма из-за большого дефицита кровельной жести. А бочки из под ГСМ не подлежали обязательному возврату, и зачастую были доступны для трудового народа. :D

Но на представленом ноже нет следов работы - вмятин на обухе от ударов молотком и вмятин на острие от жести бочек. :) Вероятно этот нож не использовали для того, для чего он предназначался по сложившимся у пользователя обстоятельствам. :D

[изя]

может это кто то из музея, стоящего на Неве, из зала "бронзовый век" вынес? и на толпу отнес? :)

весьма интересно :D !

[weiss]

это не бронза, скорее всего купроникель, практически уверен. Такая хрень из которой делают гребные валы и иногда винты в судостроительной индустрии. Еще куча применений, в основном там где нужна 100% короззионная стойкость, в общем самая нержавеющая нержавейка, железа в ём нет, медь и никель. Прочен, намного прочнее бронзы, хотя сказать что будет держать заточку можно только с большой натяжкой. Водолазный нож может. А скорее всего кто-то по неграмотности слепил нож из того что казалось подходящим материалом. Нож самодельный, сделан кустарно скорее всего новичком. Такие сильно размытые переходы спусков считаются западло, ни один кустарь после первого ножа такую хрень делать не станет.

[Vau]

Вот последний пост очень совпадает с тем, что мне кажется :). Спасибо!

[Turbo4x4]

Vau, А можно поинтересоваться- что именно подвигло на покупку этого изделия?!

Там на барахолке есть куда как более интересные ножи...

[Vau]

Во-первых, в тот день сильно более интересных не было (купил ещё один очень странный клинок, как-нибудь покажу). Во-вторых, он был загадочен, нелеп и стоил 200 рублей. как тут устоять? :)

[Berzen]

В догонку к Юзеру, на танкерах применялся такой инструмент. Гаечные ключи, кувалдочки для работы на грузовой палубе. Может из этой оперы предемет?

Тем более, что Питер - город морской. Пуркуа бы и не па?

Хотя я, сколько работал на танкерах, цветных ножей не видел, честно говоря.