Недорогой нож от Элишевица и фирмы Хог (Hogue)

[Alexx_S]

Вопрос по замку: люфт есть? компенсация износа есть?

[Alexx_S]

Да, а сведение какое?

[loiso73]

Вот для детализации процесса полная разборка и пояснения самого Алена

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=6obFsRXfRi0&feature=related

[loiso73]

Вопрос по замку: люфт есть? компенсация износа есть?

 

 

 

 

 

Люфта нет. Поясните лопуху, что можно в данном случае рассматривать, как компенсацию износа?

 

 

Да, а сведение какое?

 

 

Хороший вопрос. На мой взгляд, сведен, с учетом возможности грубой работы, не очень тонко. РК - чуть выпуклая линза. Угломера нет, но по ощущениям градусов 35. Черт, аж самому интересно стало :)

[Alexx_S]

Люфта нет. Поясните лопуху, что можно в данном случае рассматривать, как компенсацию износа?

 

 

 

 

 

Хороший вопрос. На мой взгляд, сведен, с учетом возможности грубой работы, не очень тонко. РК - чуть выпуклая линза. Угломера нет, но по ощущениям градусов 35. Черт, аж самому интересно стало :)

Интересует не угол, а толщина подводов. Если там общий угол 35, то по фото он сведен нормально, где-то 0,6мм. А если около 50, как мне представляется, то сведение должно быть порядка 0,9мм. В общем, надо бы померить :)

[Alexx_S]

Люфта нет. Поясните лопуху, что можно в данном случае рассматривать, как компенсацию износа?

 

Наличие запаса хода запирающего элемента. В лайнере это достигается наклоном контактной площадки, в аксисе - опять же, наклоном площадки на клинке. Тем самым выбирается износ контактных поверхностей и запирающий элемент проходит дальше. А беклоке такого нет.

[Infernis]

Окончательно убедился, что оно мне надо. :)

Спасибо, Алексей!

[loiso73]

Интересует не угол, а толщина подводов. Если там общий угол 35, то по фото он сведен нормально, где-то 0,6мм. А если около 50, как мне представляется, то сведение должно быть порядка 0,9мм. В общем, надо бы померить

 

 

Каюсь - именно в этих параметрах я регулярно путаюсь и мерить их не умею. Александр, есть какая-нибудь ликбезная ссылка по данной теме? А то действительно вечно путаю толщину подводов с шириной... или это одно и то же?

 

 

 

Наличие запаса хода запирающего элемента. В лайнере это достигается наклоном контактной площадки, в аксисе - опять же, наклоном площадки на клинке. Тем самым выбирается износ контактных поверхностей и запирающий элемент проходит дальше. А беклоке такого нет.

 

 

 

 

 

Вот я тоже пытаюсь понять, может ли быть такой запас при баттон-локе...

[loiso73]

Окончательно убедился, что оно мне надо. Спасибо, Алексей!

 

 

 

 

 

Да не за что :)

[Rambo 1]

Спасибо за обзор, хороший нож для едц

[Alexx_S]

Каюсь - именно в этих параметрах я регулярно путаюсь и мерить их не умею. Александр, есть какая-нибудь ликбезная ссылка по данной теме? А то действительно вечно путаю толщину подводов с шириной... или это одно и то же?

 

Вот я тоже пытаюсь понять, может ли быть такой запас при баттон-локе...

 

Толщина подводов - это то же самое, что и толщина обуха, только с другой стороны :)

[loiso73]

Толщина подводов - это то же самое, что и толщина обуха, только с другой стороны

 

Вот спасибо, добрый человек - первый раз за три года ясно понял, что под этим коллеги подразумевали :) Штангеля нет, но на глазок даже меньше 0,9 при угле заточки РК ~ 38 градусов

[Infernis]

Ну 0.9 это очень прилично... Много, в смысле.

Надеюсь, там меньше и это погрешность способа измерения "на глаз" :)

[Alexx_S]

Ну 0.9 это очень прилично... Много, в смысле.

Надеюсь, там меньше и это погрешность способа измерения "на глаз" :)

 

Я тоже так думаю, при 0,9 РК шириной 1,5-2мм. Эх, избаловали меня бенч, на ножики со сведением больше 0,5...0,6мм уже и не смотрю :)

[loiso73]

Ну 0.9 это очень прилично

 

Я тоже так думаю, при 0,9 РК шириной 1,5-2мм.

 

 

Редиски: я же написал "даже меньше 0,9" :) Ну не могу я более точно на глаз определить :)))))))))))))) А вот то, что ширина РК ровно 1 мм - это точно!

[Alexx_S]

Редиски: я же написал "даже меньше 0,9" :) Ну не могу я более точно на глаз определить :)))))))))))))) А вот то, что ширина РК ровно 1 мм - это точно!

1 мм и угол около 40 град - это примерно 0,6...0,7мм, ближе к 0,7мм но штангель найти надо :)

[Черновран]

Отличный нож, давно на него запал, уже жду свой.

 

А по поводу толщины сведения, вроде Ленни Гуфов с Ганзы, если не переврал ник, рисовал.

Тоже очень надеюсь, что там не толще 0.5 мм.

[Черновран]

Кстати, а как вам такой? :)

 

[loiso73]

Кстати, а как вам такой?

 

 

Для этого ножа - очень гармонично! А чей дамаск?

[Nick_yar]

Для этого ножа - очень гармонично!

 

Да, дамаск с джимаксом сочетаются очень даже

[Черновран]

Как понял, это кастомизированная доводка Хога самим Алленом, чей дамаск не знаю.

[GreenTroll]

Ex-01 очень порадовал.