Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 1,8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:

Интересная подборка.

Только жаль, что мне тоже показать нечего. Парадокс, что ножи тех с кем воевали деды имеются почти у всех, а русских с ВОВ не так и много.

Буду смотреть.

Опубликовано:

А нельзя ли фотку как-то покачественнее сделать? Судя по тому, что удалось разглядеть, подборка очень интересная, только не видать толком ничего...sad.gif

Опубликовано:

Могу только НР-43"Вишня" и финка НКВД-они по-качественнее и на ганзе их выкладывали в ИХО.Говорю-фото старое и не у меня,а у Михалыча

Опубликовано:

Ножики. Блин, мне проще страницы показывать.

 

Пока не прогнали, осмелюсь спросить... а из какой это книги сканы? Это уже изданная или готовится? А то "Армейский короткий клинок..." и "Ножи боевые и универсальные" у меня есть. А вот "Боевые ножи и кинжалы" не встречал.

Опубликовано:

Книга гредёт! Её не может не быть! Автор может ответить конкретней по срокам.

 

Тогда порядок. Подождем. Главное, что я не пропустил ничего.

Опубликовано:

Доделываю, ох доделываю ...надеюсь к концу года добью, там куча нового материала, например огромный финский раздел, спасибо Sissi.

Опубликовано:

Вот и я гляжу - беляйковские "НР" появились - эт хорошо, а то самобытный ножик и вдруг мимо. :)

Мак, а вы касаетесь происхождения наборных рукоятей в книге? Обидно когда их приписывают чисто зоне, не понимая что на зоны после войны попали именно те солдаты, которые эти ножи с наборными рукоятями собственно породили т.н. "политические". Потом естественно стали доминировать уголовники-сидельцы, а традиция осталась. Теперь можно сказать выродилась... :blink:

Кстати наверное интересная концепция - зона как отражение ножевых тенденций времени. )))))))))

Опубликовано:

Так, что-то зоркие сталинские сокола слишком много нового из моих страничек углядели, все, прекращаю дородовую публикацию.

Опубликовано:

Кстати о книге - Мак, а вы думали о том чтобы переиздаться на английском для буржуинов?

 

Так, если не ошибаюсь, все книги двуязычные. На русском и английском.

Опубликовано:

Не, именно отдельное переиздание. Время-то уже прошло с выхода, может хочется что-то изменить, сделать иначе, мож инфу какую уточнить...

Опубликовано:

Не, именно отдельное переиздание. Время-то уже прошло с выхода, может хочется что-то изменить, сделать иначе, мож инфу какую уточнить...

 

Если изменить что надо, то тоже двуязычная нужна. А то что буржуинам только?! :)

Опубликовано:

За для респекту пущего. :) Нам-то например не нужно объяснять контексты времени в котором бытовали ножики, а буржую эйта все разжевать нужно.

Опубликовано:

За для респекту пущего. :) Нам-то например не нужно объяснять контексты времени в котором бытовали ножики, а буржую эйта все разжевать нужно.

 

Чую придет к вечеру Мак и разгонит всех дискутантов, чтобы не придумывали за него :blink:

Опубликовано:

Х... им, буржуинам, по самое не могу, книжки им отдельные делать. Я для нашего брата стараюсь, а уж ворогам чиста для справки штрих-пунктиром, чтоб знали, об чем русские мужуки гутарют. И так берут, голытьба иноземная, тянет их на нашу сторонку ... новая будет как у Шампольона камень.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.