Требуется помощь знатоков в опознании предметов, Воронежская область.

[ZaRoAl]

Вечер добрый!Ещё раз попрошу помощи в атрибутировании данных ножей..По одному есть мысли..)))

[ZaRoAl]

[ZaRoAl]

[ZaRoAl]

[ZaRoAl]

[ZaRoAl]

У меньшего ножа рукоять костяная и навершие в форме копыта..как у ятагана..Большой однолезвийный..спуски идут от обуха..Не скрамасакс?

[мак]

3 часа назад, ZaRoAl сказал:

У меньшего ножа рукоять костяная и навершие в форме копыта..как у ятагана..Большой однолезвийный..спуски идут от обуха..Не скрамасакс?

Где нашли?

[ZaRoAl]

Найдены предметы в Воронежской области..

[ZaRoAl]

По ножам узнать можно?это скрамасакс?вроде всё совпадает....?а второй?

[мак]

1 час назад, ZaRoAl сказал:

По ножам узнать можно?это скрамасакс?вроде всё совпадает....?а второй?

Насчет скрамасакса не знаю, там много народов было, по клинку сложно понять, второй татарский.

[ZaRoAl]

Спасибо большое за ответ..Да..Дон такое место где кто только не был..Артерия водная...

[мак]

56 минут назад, ZaRoAl сказал:

Спасибо большое за ответ..Да..Дон такое место где кто только не был..Артерия водная...

Рекомендую прежде чем задавать вопрос почитать форум, это может сразу снять большинство вопросов. 

[мак]

1 час назад, ZaRoAl сказал:

Спасибо большое за ответ..Да..Дон такое место где кто только не был..Артерия водная...

И второе, не продолжайте старые темы, для нового предмета открывайте новую тему. И не делайте фото на фоне каких-то диких простыней или покрывал с цветочками, предметов не видно. Фон белый или однородный светлый. К предмету дается хотя бы место находки. 

[ZaRoAl]

Спасибо!Учту!)

[ZaRoAl]

05.10.2025 в 09:53, мак сказал:

Насчет скрамасакса не знаю, там много народов было, по клинку сложно понять, второй татарский.

Тот который татарский..Не Османский ли кинжал?..вроде как уши есть ..размеры около 350мм..толщина клинка у рукояти 6мм..

[ZaRoAl]

[ZaRoAl]

[ZaRoAl]

[ZaRoAl]

Правда ушки уже сожрало время очень сильно..

[ZaRoAl]

Можно услышать мнение по этому поводу знатоков?

[барм]

17 часов назад, ZaRoAl сказал:

Правда ушки уже сожрало время очень сильно..

Ничего не сожрало. Такие и были. Вы сначала разберитесь с терминологией. Кинжал - обоюдоострый, нож односторонний. У Вас так называемый "нож ятаганного типа". Средиземноморский тип пчака. Подобные формы распространены от Балкан до Татарстана. Все кто контактировал с османами. Вплоть до казачества...

[барм]

А первый, весьма вероятно, Орда или чутка попозже. Так называемый "подсаадачный". Входит в комплекс вооружения тюркского война позднего средневековья.

[ZaRoAl]

2 часа назад, барм сказал:

Ничего не сожрало. Такие и были. Вы сначала разберитесь с терминологией. Кинжал - обоюдоострый, нож односторонний. У Вас так называемый "нож ятаганного типа". Средиземноморский тип пчака. Подобные формы распространены от Балкан до Татарстана. Все кто контактировал с османами. Вплоть до казачества...

Извините..я не спец...но очень часто читаю такую формулировку.. однолезвийный кинжал..это неправильно?

[барм]

15 минут назад, ZaRoAl сказал:

Извините..я не спец...но очень часто читаю такую формулировку.. однолезвийный кинжал..это неправильно?

Да, это не правильно. Однолезвенных кинжалов не бывает. Бывают однолезвенные боевые ножи. И однолезвенные тесаки. Так же как меч обоюдоострый, а палаш односторонний.