Don Joe Опубликовано: 24 октября 2012 Опубликовано: 24 октября 2012 Честно говоря, никогда не был большим поклонником творчества Spyderco (оглядывается по сторонам, прячет цепочку с «багом»), хотя хоть к ряду моделей явно неравнодушен. Одной из таких моделей является Spyderco Native, клоном которой в лице Navy K-628 я уже успел обзавестись. Тем интереснее будет сравнить клон с оригиналом поближе, благо различий на практике куда как больше, чем кажется на первый взгляд. Disclaimer: пока пауковеды не закидали меня помидорами, оговорюсь, что знаю о различных моделях нейтива, а также о том, корректнее было бы сразу же сравнивать вариации с G-10, которые по параметрам заметно ближе. Впрочем, оставим подобное занудство экспертам. Итак, ТТХ (Spyderco vs. Navy): Клинок 80 мм. CPM S30V — 76 мм. 440C Толщина клинка — везде 3 мм. Общая длина также одинакова — 178 мм. Рукоять FRN (текстурированная) — G-10 Масса 75 г. — 125 г. Как видно, спайдерка почти вдвое легче. Navy рядом с ней ощущается немаленьким таким кирпичом. Достаточно посмотреть на плашки, чтобы понять, откуда берется разница: рукоять Spyderco представляет собой цельный кусок пластика, тогда как китайские товарищи оставили под G10 стальные плашки, что значительно утяжелило конструкцию. Что любопытно, та же Spyderco Native5 с G-10 все равно оказывается легче: 105 против 125 грамм. Формы рукояти обоих ножей практически идентичны, хотя тактильно спайдерка приятнее за счет текстуры FRN и более округлой формы (при работе с Navy палец постоянно цепляется за углы стальных плашек). Клин у Spyderco фиксируется обычной заклепкой (у Native 5 и Navy — «торксом»), а вот переставить клипсу, в отличие от Navy, удастся. Положений всего 2 (лево-право, tip up; Native5 — как душа пожелает). Лично меня вариант крепления по умолчанию более чем устраивает, хотя для кого-то он может оказаться неоптимальным. Еще одно занятное различие: у Spyderco гораздо более легкий и плавный ход клинка и замка. Navy ощутимо более тугой. К сожалению, под рукой нет Native с G-10, было бы любопытно сравнить. По форме и размеру дырок (гусары, молчать) могу отметить лишь то, что Navy выглядит аккуратнее, хоть Spyderco чуть-чуть тактильно приятнее. Заточка обоих ножей из коробки вполне достойная. Волос не бреет, но с бумагой справляется на ура. У спайдерки заточка чуть более аккуратная (должна же как-то отбиваться многократная разница в цене), хоть на работу это никоим образом и не влияет. Что можно сказать напоследок? Navy молодцы. Не в смысле, молодцы, что спи… э… позаимствовали удачную конструкцию у партнера, а молодцы, что сделали нож качественно, аккуратно и придраться, по большому счету не к чему. Лично я предпочту оригинал из-за плавного хода клинка, веса и отсутствия порядком поднадоевшей G-10. С учетом же практически десятикратной разницы в цене остается лишь пожелать американцам удачи… 0 Ответить
WeS Опубликовано: 10 сентября Опубликовано: 10 сентября Ссылка на C41 Native на Spydiewiki Поколения Spyderco Native: - Generation 1: Native Lightweight, FRN and G-10 handles, available since 1997, produced in Golden, U.S.A. Ссылка на страницу каталога Spyderco модель C41BK - Generation 2: Native SS, Stainless Steel handle variant, available from 1997-2007, produced in Seki-City, Japan. Ссылка на страницу каталога Spyderco модель Stainless Steel C41 - Generation 3: Native 3, thicker, ergonomic 3-D FRN handle, wire clip, and VG-10 blade. The 3rd generation of the Native is not further described in this article as Spyderco has assigned it the C78 SKU, see C78 Native III. Ссылка на страницу каталога Spyderco модель C78BK - Generation 4: Native 4, features a screw together construction, VG-10 blade, and is produced in Seki-City, Japan. Ссылка на страницу каталога Spyderco модель Carbon Fiber C41CF - Generation 5: Native5, the latest generation features a screw together construction, CPM-S35VN Full Flat grind blade, and is produced in Golden, CO. Ссылка на страницу каталога Spyderco модель C41BK5 - Lil' Native Ссылка на страницу каталога Spyderco модель C230GCW - Native Chief Ссылка на страницу каталога Spyderco модель C244G 1 Ответить
Lukin Опубликовано: 24 октября 2012 Опубликовано: 24 октября 2012 Тарас, спасибо за обзор! Подержал в руках Native - легкий, удобный, щелкает классно), но native-5 больше понравился. Зато цена на "5"-й выше почти в 2 раза, чем на стандартный( 0 Ответить
Don Joe Опубликовано: 24 октября 2012 Автор Опубликовано: 24 октября 2012 Тарас, спасибо за обзор! Подержал в руках Native - легкий, удобный, щелкает классно), но native-5 больше понравился. Зато цена на "5"-й выше почти в 2 раза, чем на стандартный( Алексей, у меня ножиков в G-10 и так куча, «еще один» не хотелось. Благо FRN версии нейтива популярнее и интереснее. Ну и нави приятно удивил, хотя у него шансов на попадание в EDC гораздо меньше из-за конкуренции :) 0 Ответить
Don Joe Опубликовано: 29 октября 2012 Автор Опубликовано: 29 октября 2012 Попробовал использовать в качестве EDC — недурственно. Остальным ножеделам надо бы у спайдерки учиться чойл делать. 0 Ответить
Don Joe Опубликовано: 26 ноября 2012 Автор Опубликовано: 26 ноября 2012 Из замеченных недостатков: клипса не очень тугая, нож может слететь насечка на обухе мешает, когда нож в кармане «полнота» ножу не идет, на карман «тактиков» он просто не садится 0 Ответить
FunnyManxDDD Опубликовано: 18 апреля 2014 Опубликовано: 18 апреля 2014 По-моему, единственный недостаток - это пластиковая рукоятка: не вызывает особого доверия. Это мой первый Spy и я не знаю как ведет себя пластик, но вот если б стальную рукоять с пластиковыми накладками... Хотя для EDC в самый раз: легкий, компактный, удобный. 0 Ответить
ant-tv Опубликовано: 24 апреля 2014 Опубликовано: 24 апреля 2014 ничего с G10 не случится. И металлические плашки в нём нафиг не надо. 0 Ответить
imjohnsmith Опубликовано: 25 апреля 2014 Опубликовано: 25 апреля 2014 но ведь уже есть нэйтив с Ж10. 0 Ответить
WeS Опубликовано: 1 июня 2015 Опубликовано: 1 июня 2015 Щас заведу свою любимую волынку на эту тему. Уже говорил на форуме об этом, но пусть в теме про "Родненького" будет эта информация. Не советую, крайне не советую брать его в зубастом варианте из S30V. Зубастый идет с односторонней заточкой под 17 градусов, на таком угле сталь не выдерживает малейших боковых нагрузок и выкрашивается за милую душу. Я на своем уже дважды восстанавливал кончик и один раз первую выемку на серрейторе, причем особо серьезных нагрузок я не давал. Друг на таком же отломил первый зуб просто под корень. Вот тут видно коцки на первой выемке - это еще до восстановления. 0 Ответить
noower3315 Опубликовано: 4 июня 2022 Опубликовано: 4 июня 2022 (изменено) Всем привет. Заранее извиняюсь за сумбурный текст, пишу ночью. Есть у меня два нейтива старого образца, с фальшлезвием. Серрейторный покупался с коробкой, на которой указано, что он 2008 года производства. В общем, нейтив как нейтив, ничего необычного. Вопросы у меня начали появляться, когда я купил второго нейтива, но уже плейнового. Вот сравнения лоб в лоб: 1. Серрейторный нейтив имеет лого паука на лицевой части клинка, плейновый уже нет: 2. Насечки на серрейторном значительно тоньше, чем на плейновом: 3. Надписи на плейновом не имеют ни точек, ни запятых, в отличие от серрейторного: Перерыв все спаевские каталоги, было обнаружено, что нейтив без паука выпускался с 2003 по 2008 год. Осталась одна несостыковочка - клипса. Во всех каталогах "старый" нейтив имеет клипсу с квадратным кончиком. На моем же клипса будто с более позднего. Есть ли у кого-нибудь подобный нейтив без паука? Мне очень интересно, то ли у моего клипса левая, то ли спаи меняли её форму. Каталожные фото ниже. Клипса на моем: Каталог 2003 года: 2005: 2014: Изменено 4 июня 2022 пользователем noower3315 0 Ответить
Eishund Опубликовано: 6 июня 2022 Опубликовано: 6 июня 2022 Это первое поколение со сталью s30v, выпускался с 2004 по 2014. Форму клипсы Спаи меняли, на вашей картинке из каталога 2014 года это видно. А клинки без паука в сети на фото встречаются, именно лля 1 генерации. 0 Ответить
noower3315 Опубликовано: 7 июня 2022 Опубликовано: 7 июня 2022 06.06.2022 в 14:33, Eishund сказал: Это первое поколение со сталью s30v, выпускался с 2004 по 2014. Форму клипсы Спаи меняли, на вашей картинке из каталога 2014 года это видно. А клинки без паука в сети на фото встречаются, именно лля 1 генерации. Понял, спасибо за объяснение. 0 Ответить
WeS Опубликовано: 10 сентября Опубликовано: 10 сентября Спустя несколько лет решил снова вернуться к этой модели, взял себе Нэйтив 5го поколения. Приятный нож, в дизайне конечно он растерял свою привлекательность относительно 1го поколения, но всё еще остается довольно интересным. Надеюсь, тут не будет таких косяков со сталью, которые я словил на предыдущем ноже. 2 Ответить
PaulB Опубликовано: 29 сентября Опубликовано: 29 сентября Не знаю почему, но из всех Нэйтивов, больше всего нравился третьего поколения. Жаль, не сподобился к покупке ранее, а теперь, наверное, и не нужен. 1 Ответить
WeS Опубликовано: 30 сентября Опубликовано: 30 сентября 29.09.2024 в 13:27, PaulB сказал: Не знаю почему, но из всех Нэйтивов, больше всего нравился третьего поколения. Жаль, не сподобился к покупке ранее, а теперь, наверное, и не нужен. А мне больше всего первый и второй нравятся, ну и еще Шеф интересен, но его в руках не держал. 1 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.