Эстет

[Vladimir71]

Вот, сделал очередную вещь с претензией на АХХО. Концепция самого ножа стара как мир,ножей такого плана тысячи и тысячи, с широкой рукоятью и просто прутом, круглым или квадратным, торсированным или нет, загнутым как вверх, так и вниз, с различной, (прямой, изогнутой, волнообразной ит.д.) геометрией клинка и со многими ещё различиями... Но почему-то я видел ножи такого вида исключительно в "грубом" исполнении,(может не там смотрел?) т.е. без тонких украшательств, часто даже голомени на таких ножах после ковки не обрабатываются, такой у них стиль. Я же попробовал совместить "грубую" красоту ковки с тонким изощрённым узором золота и серебра, с контрастом различных пород древесины... Что получилось, судить Вам, жду Ваших мыслей, отзывов, критики. В данном ноже исправить уже ничего нельзя, но в дальнейшем, возможно ваши комменты поставят меня на путь истины...

Итак кабинетный нож "ЭСТЕТ". Сталь У8А, ст3, самшит, Guaiykon, Ebena-negro (Куба), белый и жёлтый металлы 925-й и 750-й проб соответственно, древесина обработана шеллаком. Ковка, всечка(по металлу и дереву), канфарение, травление, инкрустация и резьба по дереву. Идея, дизайн и исполнение мои.

[Sissi]

Отличная работа. "Пепельница" опять подкачала, мне кажется ей пошли-бы более массивные и толстые ножки, можно и узлом. Не знаю как объяснить понятней, но визуально проситься что-то массивное, этакие згустки. Если оставить толщину, то можно, как вариант, спираль колечками поставить.

А как там насчёт заточки и спусков? Ну и конечно прочие размеры интересуют.

Формы выглядят шикарно и название модели под стать. Немного смущает загогулина упора, как оно в руке, работе не мешает?

[Vladimir71]

Отличная работа. "Пепельница" опять подкачала, мне кажется ей пошли-бы более массивные и толстые ножки, можно и узлом. Не знаю как объяснить понятней, но визуально проситься что-то массивное, этакие згустки. Если оставить толщину, то можно, как вариант, спираль колечками поставить.

А как там насчёт заточки и спусков? Ну и конечно прочие размеры интересуют.

Формы выглядят шикарно и название модели под стать. Немного смущает загогулина упора, как оно в руке, работе не мешает?

Вообще подставка мне и самому не то, что бы не нравиться, но понимаю, что чего-то в ней не хватает. И возможно даже её переделаю со временем, там посмотрим... Спуски примерно на треть, еле-заметная линза, сведены в "0" Загибулина в работе мешает не больше, чем вся остальная ручка, которая конечно далеко не идеально лежит в руке, но при таком стиле, как ножа, так и сомой рукояти идеала в юзе достичь сложно, он ведь больше для эстетики... А размеры - вот они плиз:

[трижды на]

Работа в принципе понравилась.

Все аккуратненько и вроде как к месту.

Единственно переход из клинка в рукоять я бы выполнил торсировкой на 90 градусов.

Из недочетов все ИМХО.

Самшит слишком светлый.Выглядит пятном.

Узор всечки непонял в металле и особенно в дереве.

Мне думается имеет смысл взять за основу какой-нить орнамент.

В остальном все вроде ок)

[Sissi]

Если не считать возможный дискомфорт с "загогулиной", шикарный нож, с правильной и рабочей геометрией(по крайней мере на мой вкус). В АХО ему самое место. Если Аси увидит, то загогулину отпилит и себе захочет:)