sha-man Опубликовано: 10 ноября 2010 Опубликовано: 10 ноября 2010 Умеет Лес де Асис выбирать дизайнеров для и своих проектов и делать им предложения от которых невозможно отказаться. Тем более, что Шейна Сайберта он обхаживал давно: по слухам, еще будучи подростком Шейн трудился у него в подмастерьях. Но каждый интеллигентный пьяница и де Асис знают: хорошее вино должно настояться. Поэтому их официальное сотрудничество началось только после того, как Сайберт заработал себе имя и подкрепил его двумя победами на Blade Show West в 2007 и 2009 годах. Первую победу принес известный любителям кастома Monster Rocket, а вторую оригинал нашего сегодняшнего героя - Mini-Pocket Rocket (MPR) Итак, ВМ 755 – MPR. Первое впечатление, когда он до меня доехал – надо брать второй. Потому как нож явно провоцирует на жесткое использования себя в режиме силовых нагрузок. Второй для полки\потомков. ТТХ коротко: клинок 74х38х4мм, рукоять 105х32х15мм. Порошковая инструментальная сталь М390. Состав: 1.9 % углерода, 20 % хрома, 1 % молибдена, 4 % ванадия, 0.6 % вольфрама. Для меня новинка, попробуем. Заявленная твердость – 60-62 HRC. Рукять: титан + зеленая G-10 Режет нож варварски. Не в смысле неаккуратно, а в смысле без оглядки на свои скромные размеры. Он просто пролетает сквозь продукты. Вспомнилось: приятель, глядя на мою псину спросил « А ты знаешь, что французские бульдоги, это единственные маленькие собаки, уверенные что они большие?» Вот и MPR тоже, явно уверенный в своих неограниченных возможностях тип. Предположу, что качество реза обеспечивают прямые широкие спуски (всего на 3мм уже, чем у Скирмиша) и сведение около 0,4мм. Яблоки-катрошку, конечно, подкалывает.Но при обухе 4мм это не удивительно. Нет, безусловно есть малыши с неплохим резом. Тот же Найтив отСпайдерко. Только у 755-го при этом запас прочности на порядок выше. Вообщем, если бы стояла задача выбрать фолдер танкист-survival, по совокупности качеств это был бы MPR. Компактный, резучий, архипрочный. Замок фрейм работает как часики. Плюсом к этому, все больше и больше меня радует, что на многие свои модели BM ставят восьмигранные упорные винты.Именно с помощью такого винта мне удалось в свое время отрегулировать заход фрейма на пятку 760-го танто Люма. Чуть не забыл практически самую важную деталь: бенчмейдовская бабочка в два раза меньше, чем обычно, смотрится потрясающе Чего не так. 1 Шпеньки. Заточенные на конус и очень хорошо отшлифованные. Очень. Настолько, что мокрой рукой открывать нож проблематично. 2 Щель между фреймом и G-10. Если в карманах нет вакуумной стерильности, грязь будет скапливаться именно там. 3 Клипса. Сильно утолщает рукоять. Мешает открывать нож левой рукой. Да и держит она не фонтан. 4 Насечки на обухе под большой палец. Мелкие,исключительно «для блезиру», функциональности в них ноль. Да и обух в области насечек не плоский, а скругленный. Визуально очень выбивается из общего контекста прямых милитаристичных линий. Типа, вывод. Раньше к ножам такого габарита испытывал непонимание, граничащее с подозрением «а нож ли это вообще». Теперь это в прошлом. MPR удобен в использовании, в руке лежит как влитой, грамотный фрейм обеспечивает безопасность даже при силовых нагрузках. Не, ну точно: если бы я был танкистом, взял бы с собой именно 755-й. Он бы и с комбинезоном неплохо смотрелся 0 Ответить
struck Опубликовано: 10 ноября 2010 Опубликовано: 10 ноября 2010 С удовольствием прочитал :D Спасибо! Еще к минусам я бы отнес долы, как грязесборник и говнонакопитель.... Тем более, что при открытом клинке они еще и под рукоять заходят 0 Ответить
Пехота Опубликовано: 10 ноября 2010 Опубликовано: 10 ноября 2010 Ножик очень приятный. Даже возникают мысли приобресть его :D. Но останавливает его масса, жаба и наличие кучки других складней B) 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 10 ноября 2010 Автор Опубликовано: 10 ноября 2010 Еще к минусам я бы отнес долы, как грязесборник и говнонакопитель.... Тем более, что при открытом клинке они еще и под рукоять заходят Есть такое. Но это стиль Сайберта. Видимо, ВМ захотели его сохранить. наличие кучки других складней Да да да! Аргумент мне хорошо знаком по самому себе: чего это я его буду брать, других что ли хороших нет? Учусь останавливаться. На чем нибудь 0 Ответить
Rambo 1 Опубликовано: 10 ноября 2010 Опубликовано: 10 ноября 2010 Хороший обзор - спасибо, нож в жизни гораздо интересней чем на фотках 0 Ответить
Nick_yar Опубликовано: 10 ноября 2010 Опубликовано: 10 ноября 2010 Нож очень приятный, интересный. Но на кармане таскать не очень удобно. 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 10 ноября 2010 Автор Опубликовано: 10 ноября 2010 Но на кармане таскать не очень удобно. Есть такое. И тут дело не только в клипсе или толщине. Как и любой маленький клипит, он в карман не ложится, а висит внутри на клипсе. Пролюбить, если клипса не самая мощная, очень легко. Хороший вариант - карман для зажигалки. 755-й от туда по деловому так выглядывает. Ну точно как танкист из люка :D Ну а таскать такой нож с костюмом - это очень на любителя. 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 18 ноября 2010 Автор Опубликовано: 18 ноября 2010 Наткнулся сегодня в сети, стырил, не смог удержаться. Это два прототипа: один сделан в январе, другой в феврале. Обратите внимание на фрейм. 0 Ответить
WeS Опубликовано: 28 декабря 2010 Опубликовано: 28 декабря 2010 "Первое впечатление, когда он до меня доехал – надо брать второй" - какое знакомое ощущение :). 0 Ответить
asi Опубликовано: 5 января 2011 Опубликовано: 5 января 2011 все таки есть много но! 1. запаса прочности в нем не намного больше чем в спаях дело в том, что выточка фрейма делает его настолько тонким, что вобщем то какой бы толстой не была титановая плашка которая подпирает клинок в открытом состоянии, с точки зрения механики - все равно сломается там где тоньше :) 2. фрейм да - но нахрена прятать часть фрейма под г10??? введь это отличный грязезборник получился - теперь попади туда песок - и нож заклинит :) хорошо что хоть в открытом состоянии. правда есть и ложка меда в бочке дегтя - дизайн и размерчик прикольный. 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 5 января 2011 Автор Опубликовано: 5 января 2011 выточка фрейма делает его настолько тонким, что вобщем то какой бы толстой не была титановая плашка которая подпирает клинок в открытом состоянии, с точки зрения механики - все равно сломается там где тоньше Ага, на Скирмише это значит не недостаток, а на MPR бяка? :) С плашкой, титаном и грязью - однозначно минус. 0 Ответить
topas Опубликовано: 5 января 2011 Опубликовано: 5 января 2011 Ага, на Скирмише это значит не недостаток, а на MPR бяка? :) Скирмиш - это святое... 0 Ответить
asi Опубликовано: 5 января 2011 Опубликовано: 5 января 2011 у скирмиша не такая выточка :) давайте померяем? 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 5 января 2011 Автор Опубликовано: 5 января 2011 Померяем. Только завтра. А то мне жена уже грозится на коврике в коридоре постелить. 0 Ответить
asi Опубликовано: 5 января 2011 Опубликовано: 5 января 2011 а я даже и не собирался сегодня - у меня тоже все спят :) 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 5 января 2011 Автор Опубликовано: 5 января 2011 (голос из коридора с коврика) Да, кстати. Мерять надо таки не глубину выточки, а наименьшую толщину титана в ней. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 6 января 2011 Опубликовано: 6 января 2011 Хороший обзор и харизматичный нож, спасибо. Как-то выбивается из моего представления о BM своей брутальностью. 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 6 января 2011 Автор Опубликовано: 6 января 2011 Спасибо на добром слове :) По поводу брутальности согласен, он вообще выбивается из бенчмейдовской линейки. Сфотал фреймы Скира,760-го и MPR. Постараюсь сегодня выложить. 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 6 января 2011 Автор Опубликовано: 6 января 2011 :) Я бы рад, но на смартфоне это тяжеловато. 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 6 января 2011 Автор Опубликовано: 6 января 2011 Так-с, поехали. Сначала семейное фото. Ближе к теме фрейма: Ну и финиш собственно: Какбэ видно, что по ИМЕННО ЭТОМУ параметру Ракета Скиру не уступает - толщина фрейма в самом тонком месте выемки даже чуть больше. П.С. Как сладок вкус победы 0 Ответить
Пехота Опубликовано: 6 января 2011 Опубликовано: 6 января 2011 Надо мерять не только толщину, но и ширину выборки. А еще длину пластины фрэйма - от нее зависит угол приложения силы, выламывающий фрэйм. Чем длиннее фрэйм, тем меньше эта сила. 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 6 января 2011 Автор Опубликовано: 6 января 2011 Чем длиннее фрэйм, тем меньше эта сила. Вот я и говорю - Скирмиш идет на перекур П.С. Михаил, я бы еще добавил длину клинка - рычаг все таки. 0 Ответить
Пехота Опубликовано: 6 января 2011 Опубликовано: 6 января 2011 У скирмиша длина фрэйма раза в полтора больше :) 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 6 января 2011 Автор Опубликовано: 6 января 2011 У скирмиша длина фрэйма раза в полтора больше Стоп. Значит я вас не правильно понял. Чем длинее пластина фрейма, тем меньше силы нужно приложить, что бы ее согнуть. Разве не так? У Скира она раза в полтора больше. Значит... 0 Ответить
Пехота Опубликовано: 6 января 2011 Опубликовано: 6 января 2011 Значит угол меньше и сила, чтоб выгнуть фрэйм в месте выборки в противоположную сторону, должна быть больше. Но у него да, и клинок намного длинее... 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 6 января 2011 Автор Опубликовано: 6 января 2011 Не совсем понимаю, про какой угол вы говорите. Я исхожу из того, что если взять две металлических пластины равной ширины и толщины, но разных по длине, проще будет согнуть ту, которая длиннее. 0 Ответить
Пехота Опубликовано: 6 января 2011 Опубликовано: 6 января 2011 Я сейчас на GPRS-е, нормально общаться не могу, а после 10-го нарисую картинки, что я имею ввиду. Точнее не я, а теоретическая механика :). 0 Ответить
topas Опубликовано: 6 января 2011 Опубликовано: 6 января 2011 Скирмиш идет на перекур Изображение Если не затруднит, померяй соотношение длины клинка и рукояти у Скира и Ракеты. :)Потом обсудим,кто покурить пойдет... 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 6 января 2011 Автор Опубликовано: 6 января 2011 Ага, до дома доберусь. Но не думаю, что в соотношении будет большая разница. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.