Spyderco Worker C01. Немного истории и обзор.

[Eishund]

Часть первая, многобуквенно-историческая.

Источники:

www.spydiewiki.com

Книга «The Spyderco Story - The New Shape of Sharp».

 

В 1976 году помимо моего рождения и прочих интересных событий была основана фирма Spyderco. Производили там разные интересные штуковины, например, механическую руку, спроектированную и запатентованную Сэлом Глессером (Sal Glesser), основателем и главным мозговым центром компании.

Нас, впрочем, интересует нечто иное. Первое изделие после керамических заточных брусков, так или иначе связанное с ножами — знаменитый Spyderco Triangle, который используется для правки и заточки ножей аж с 1978 года, тоже в своём роде уникальная штуковина (ещё бы, столько лет в производстве практически без изменений основной идеи), но до самого интересного оставалось ещё пара лет.

 

Началось всё с того, что Селу Глессеру на глаза попалась лягушка. Не та зелёная жаба, которая периодически душит ножемана перед приобретением очередной хотелки, а правильная, полезная лягушка, имеющая практический смысл, а именно - положить ключ в карман так ,чтобы он не болтался там, принимая разные неудобные положения, а висел вдоль шва и его можно было легко достать.

Вот она:

 

Ну, где ключ, там и нож (ага, это мы сейчас все такие умные, когда подавляющее большинство складных ножей выпускаются именно с клипсой, и даже замшелые реликты типа швейцарцев или Бака ставят клипсы на свои изделия, а до 1981 года — сообразил только один Глессер). Тем не менее, задумка появилась, была реализована и запатентована. Собственно, однорукие складни и складные ножи с замком на тот момент были уже известны и производились достаточно широко. Но вот идея носить складной нож именно зацепив его клипсой за край кармана была новой. Из этой идеи проистекала и другая, сделать складной нож достаточно плоским и лёгким, чтобы он не выпирал и не мешал и вообще был необременительным при ношении. И тут же — третья идея, убрать торчащие шпеньки и просверлить в клинке отверстие (а ещё запантентовать его и даже сделать часть торговой марки вместе с жуко-пауко-скарабеем) для однорукого открывания. Про мелочи, вроде адаптации замка и приведения его к варианту фронт-лок (кстати, детище Ал Мара, который серьёзно помог Глессеру на этапе становления), на этом фоне и говорить вроде как неудобно .

В итоге родился прототип ручной работы от Джима Оддо (Jim Oddo) и самого Сэла:

 

 

Страшненький прототип получился, если уж честно. Впрочем, уже на прототипе видны практически все характерные черты современных складных ножей, ну а ниже прототипа на фото виден уже вполне вылизанный дизайн первого серийного складня от Спайдерко.

 

Поскольку своих производственных мощностей для ножей у компании тогда не было, пришлось поискать производителя на стороне, нашли аж в Японии — фирма Sakai в городе Seki City. В Японии же нашли и толковую нержавейку для клинка, G2 или GIN-1, пришлось даже ввести новое обозначение из-за некоторых юрилических проблем.

В октябре 1981 C01 "Worker" был представлен публике в Далласе, штат Техас. Выпустили его сразу в двух вариантах, 1001R для правшей и 1001L для левшей, «чудовищными» тиражами в 960 и 240 штук соответственно, и только в плейновой заточке. Начало было положено, первым клипитом стал С01 Worker.

 

Вот только «си-ноль-первым» он стал, как ни странно это сейчас читать, далеко не сразу. Собственно, он и Вокером стал тоже не с самого начала.

Номер модели сначала был просто #1001, а назывался нож по-разному.

Sakai CLIPIT Worker, CLIPIT Worker, а в каталоге 1982 года (более ранних каталогов Spyderco мне найти не удалось, увы) он назывался вообще просто CLIPIT:

 

 

(Собственно, он и в патенте назывался аналогично - CLIPIT).

 

В каталоге 1986 года CLIPIT это уже целая линейка продуктов, там и Полис, и Стандарт, и Маринер, и много чего ещё.

 

 

 

В 1986 нож пока ещё носит индекс #1001, но уже называется Worker и никак иначе. (Вновь остаётся лишь сожалеть ,что поиск в сети не дал результатов по каталогам между 82 и 86 годом, да и по многим другим старым каталогам тоже).

 

В 1990 году (или раньше?) индекс в каталоге лишается «решётки»:

 

 

И только с 1991 года (если верить СпайдиВики: http://www.spydiewiki.com/index.php?title=C01_Worker#Variations ) нож получает наконец индекс C01, начиная с модификации C01SBK с покрытием из черного карбонитрида титана.

 

Были варианты и со сталью ATS-55, и с алюминиевой рукоятью, и даже к кратоновыми врезками. Но с 1998 года нож уже не выпускался, за одним исключением - в октябре 2014 был выпущен спринт-ран, в количестве 1500 штук.

 

Как говорится, а вот с этого момента — поподробнее.

 

Часть вторая, железно-описательная.

 

Долго я шёл к этому ножу, с момента его выпуска до покупки прошло аж пять лет.

Но — сложилось в итоге, о чём я нисколько не жалею.

Итак, информация с сайта производителя:

Worker™ Sprint Run™ C01GGR

Overall Length 6.67" (169mm)

Blade Length 2.82" (72mm)

Steel VG-10

Closed Length 3.85" (98mm)

Edge Length 2.55" (65mm)

Weight 3.2oz (91g)

Blade Thickness 0.118" (3.0mm)

Handle G-10

Clip Position Ambi (ошибка, клипса 4-позиционная)

Tip Carry Position (ошибка, клипса 4-позиционная)

Lock Type N/A (ошибка, фронт-лок)

Grind N/A (ошибка — вогнутые спуски)

Sheath N/A

Origin Japan

 

Протокольные фото:

 

 

 

 

Конструкция ножа по сравнению с изначальной претерпела некоторые изменения.

Для начала, нож теперь можно разобрать. Кроме того, рукоять стала толще, если изначально это были просто два куска листовой стали, то теперь нож получил накладки (впрочем, в процессе эволюции "старого" Вокера сначала плашка без клипсы стала толще, а потом и обе).

Спинка рукояти выглядит вот так:

 

 

А это клинок, который практически не изменился:

 

 

Единственное отличие от времён, когда С01 был ещё #1001 - незаточенное фальш-лезвие, впрочем, опять же, эту особенность нож устратил значительно раньше. Как по мне - сожалеть не о чем.

 

 

Что-нибудь поскрести фальшем можно и в таком варианте, а с учетом формы рукояти хорошо заточенный фальш будет несколько небезопасен для пользователя.

 

Острый клинок (ныне такое остриё уже сложно встретить) весьма практичен при прокалывании, подпарывании, верчении отверстий и т.п. В общем-то нож вполне может быть использован как шило без особых ухищрений.

Горб клинка совершенно не напрягает, он находится там, где нужно для расположения отверстия и не мешает. Отверстие, к слову, самое маленькое из виденных мною на спайдерках, всего 11 мм в диаметре, и знаете - его хватает! Оказывается, совершенно необязательно фигачить здоровенную дыру в 14 мм и больше на ножах, которыми вряд ли когда-нибудь будут пользоваться в перчатках. Края отверстия острые, как и на всех японских спаях, мне это скорее удобно. Не очень нравится, пожалуй, лишь то, что края металлических лайнеров рукояти тоже острые, впрочем, пока мне ими порезаться не удалось. Низкие вогнутые спуски - разумный компромисс между прочностью клинка и комфортным резанием чего-то не слишком твердого.

 

Ну и несколько фото в руке:

 

 

 

 

 

 

Обилие хватов под все задачи, вплоть до тонких и аккуратных работ обусловлено очень продуманной формой рукояти. Сглаженные линии и отсутствие разного рода "ортопедических" элементов делают очень небольшую рукоять весьма удобной. Показателем удобства рукояти является ещё и то, что нож с абсолютно идентичной формой рукояти выпускается до сих пор - это C08 Harpy.

 

Вообще, нож небольшой, но и не сильно маленький. Иллюзию миниатюрности создаёт очень узкий по современным меркам клинок. Помимо ощущения миниатюрности, этот нож создаёт впечатление (правильное, кстати) очень маневренного и верткого ножа, Парамиля-2 на его фоне ощущается совершенно неуклюжей лопатой, которой вообще не понятно, как резать.

 

Пара фото для понимания размеров:

 

 

 

Мне кажется, я немножко почувствовал и понял этот нож. Он удобный. Здесь дизайн направлен на обеспечение функциональности, а не на красоту. Это нож из тех далёких времён, когда вещи делали для того, чтобы люди ими пользовались, а не только покупали.

Старая школа, короче говоря.

 

По традиции - жду тапок, табуреток и вопросов.

С уважением.

 

[MaxjeG]

Спасибо за такой массив информации. И за обзор.

Надо озадачиться. Тем более, что этот малыш всегда привлекал взгляд.

[Big_Monster]

Прекрасный обзор, спасибо!

[Eishund]

Всегда пожалуйста. На днях добавлю сравнительных фото, а то не хватает на мой взгляд, неплохо бы сравнить с современными клипитаи чисто визуально. Ну и самое главное не упомянул - с этого ножа началась эра фолдеров с клипсой, С01 был первым.

[Ozone]

Прямо спай-археология какая-то.

Кончик, наверное, совсем тонкий, беречь надо?

[Eishund]

1 час назад, Ozone сказал:

Кончик, наверное, совсем тонкий, беречь надо?

Вот не вызывает он ощущения нежного, в пределах разумного что-то ковырнуть я им рискну. Скажем, острие клинка Blade Tech Pro hunter Junior выглядит сильно слабее в этом плане, ковырять что-то страшно даже подумать. Здесь же несмотря на вогнутые спуски остриё сравнимо с оным у Мили, наверно.

2 часа назад, MaxjeG сказал:

Надо озадачиться. Тем более, что этот малыш всегда привлекал взгляд.

Очень интересный нож, вряд ли пожалеете. Просто интересно даже просто сравнить подход к ЕДЦ ножу тогда (когда само понятие едц ещё отсутствовало, да и едц-нож только появился первый) и сейчас.

[VolkArt]

Спасибо за такой отличный обзор!

[Big_Monster]

13 часов назад, Eishund сказал:

Всегда пожалуйста. На днях добавлю сравнительных фото, а то не хватает на мой взгляд, неплохо бы сравнить с современными клипитаи чисто визуально. Ну и самое главное не упомянул - с этого ножа началась эра фолдеров с клипсой, С01 был первым.

Есть у меня старенький Воркер, найду - покажу😉

[Eishund]

2 часа назад, Big_Monster сказал:

Есть у меня старенький Воркер, найду - покажу😉

О! Это было бы очень неплохо.

[Big_Monster]

32 минуты назад, Eishund сказал:

О! Это было бы очень неплохо.

Всегда пожалуйста!

 

 

 

 

 

 

Изменено 4 января 2020 пользователем Big_Monster

[Eishund]

Добавлю несколько сравнительных фото.

 

С Гарпией, хорошо виден одинаковый абрис рукояти:

 

 

С Чаппаралом:

 

В принципе, ножи одного форм-фактора, но Вокер прочнее и "брутальнее", ну а Чаппарал намного лучше как чистый "резак".

 

С Виксом 91 мм:

 

С Венгером-офицером:

 

С Эндурой:

 

И С Милей. Тут для сравнения размеров Милю можно и не раскладывать   :

 

Клипса, кстати, короче и ощутимо жёстче, чем на других спайдерках:

 

В сочетании с мелкой и очень цепкой текстурой G10 снятие Вокера с кармана комфортно не всегда.

 

Ну и возвращаясь к вопросу острия.

В сравнении с сабжем я рассматривал Blade Tech Pro Hunter Junior.

Ножи одного размера, очень похожи рукояти:

 

 

А вот спуски, хотя и вогнутые в обоих случаях, на Джуниоре выше, и выходят на обух, а не на остриё:

 

Соответственно, имеем вот такое сравнение кончиков клинка:

 

И ещё:

 

Видно, что даже фальш не сделал остриё у Вокера сильно нежным, опять же, в обухе 3 мм и 2 мм ограют свою роль.

 

Ну и сравню ещё в Парамилитари-2.

Оба ножа - воплощение ЕДЦ, только С01 - тогда, а С81 - сейчас.

Ну и что же мы видим?

Размеры выросли, да:

 

 

И если длина режущей кромки выросла относительно немного:

 

 

то рукоять увеличилась просто неприлично:

 

При этом намного удобнее нож не стал, а широченный клинок, нацеленный прежде всего на комфортный рез, сильно потерял в маневренности.

В общем, современный подход отличается. Лучше или хуже стало - не знаю, но это факт.

Изменено 6 января 2020 пользователем Eishund

[Eishund]

Наконец-то собрался давеча и снял фаски с внутренних кромок лайнеров рукояти. Без разборки это удобно делать уголками косточки Лански, а три разных радиуса скругления камушка позволяют снять фаски без танцев с бубном и довольно качественно.