ТимурКа Опубликовано: 27 ноября 2017 Опубликовано: 27 ноября 2017 Здравствуйте Форумчане! У меня возник вопрос. Почитав на просторах интернета. Сравнивают конкретные ножи кованные или литые. Ответа не получил. Вопрос. Если взять загатовку из стали Х12МФ и выковать нож или эту же загатовку расплавить и отлить в форму и закалить потом ее. Разница по ТТХ будет? Сильно отличаться будут клинки по характеристикам? Просто в расплавоенную сталь можно бодавить примесей. Те так сказать улучшить сталь. Вот возник вопрос. Спасибо! 0 Ответить
Shuravi Опубликовано: 27 ноября 2017 Опубликовано: 27 ноября 2017 На мой взгляд,это азбука. У кованного изделия уплотняется кристаллическая структура стали. Любая кованная пластина будет иметь лучшие характеристики,чем литье,или катанка. Исключение порошковые стали,так как там другой технологический процесс. 0 Ответить
Fobos Опубликовано: 27 ноября 2017 Опубликовано: 27 ноября 2017 Сейчас льют клинки. Из чего - не знаю, но знаю что не из Х12МФ точно, ибо льют не у нас. Опять же не знаю, на сколько они получаются качественными, но думаю, что если западники внедрили и пользуют эту технологию, то качество должно быть приемлемым. Конечно, КМК, оно априоре хуже, чем у кованного клинка, в этом соглашусь с Егором. Но всё это вряд ли имеет отношение к поставленному Вами вопросу. 5 часов назад, ТимурКа сказал: . Сравнивают конкретные ножи кованные или литые. Ибо, КМК, под "литыми" клинками в нете чаще всего подразумевают клинки из литого булата, а не клинки, изготовленные литьём. Литой булат же после изготовления вутца всё равно расковывается, при чём желательно по специальной методе. Хотя, может я на столько отстал от жизни, что уже сплошь и рядом клинки сделанные литьём? ХЗ... С уважением, Владимир. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.