Jump to content

Ножелюбы и тестофилы


вейко
 Share

Recommended Posts

Значит что? Безперспективняк все-таки? Или разработаем методику какого никакого глубокого теста клинка с его сталью, геометрией и тп, а эргономику будет оценивать каждый сам для себя исходя из собственных предпочтений, фоток ножа, отзывов пользователей или авторитетов. Короче говоря так, как он привык

Что резать, как резать и в каких единицах будем измерять и выражать это все, уважаемые? :)

Link to comment
Share on other sites

ну так об этом я и писал: не нужна, по крайней мере мне, эта единая система проверки клинка на вшивость. я вижу в магазине уже готовый нож, с рукояткой, клинком, ножнами. и я верю Аси. если он напишет в отчёте:"нож - гавно", то я прислушаюсь. правда, если он напишет:"гавно, потому что я его сломал", я сделаю поправку на деструктивные таланты тестера :) но его мнение об эргономике, агрессивности реза, сложности заточки приму как истину. и испытаю при этом удовольствие от прочтения отчёта, ибо Александр пишет живым языком, не грузит.

Link to comment
Share on other sites

прочитал. Любопытно. Мое ИМХО

1. сравнительный тест ножей мне лично гораздо интереснее тестов сталей типа CATRA (юзер, а не ученый я)

2. для сравнения износоустойчивости вполне подходит методика Таледо на канате (не смотря на то что споры о причинах не прекращаются - сталь/ТМО/геометрия/заточка - что сыграло?) или подобная методика, включающая не только сам рез каната (тупо - до изнеможения), но и контроль рк после реза (шнурок, весы итп)

3. для сравнения агрессивности хорошей методики пока не видел. Есть ощущения тестеров - более или менее опытных и есть разные идеи. Для меня лично показательна комбинация ощущений от реза - мороженое сало+твердая деревяшка+помидор+войлок.

4. для сравнения прочностных характеристик единой хорошей методики пока не видел. Из наиболее показательного лично для меня - рубка кости или рога и слом ножа зажатого в тисках (лучше с контролем усилия). Но ломать фуллтанги 4 и более мм обуха это просто проверять на отсутствие брака в железке (усилие более 100кг), а ломать со скрытым хвостом = проверять что треснет первым ручка или железка. Да и жалко ломать.

5. для сравнения удобства эргономики единая методика невозможна т.к. люди и руки разные

6. для сравнения эстетики единая методика невозможна, т.к. о вкусах вообще не спорят

Link to comment
Share on other sites

там катану из браунинга м2 пулями 12,7 расхреначивали.

просто сумасшествие какое-то.

этож не тест, этож варварство.

абсолютно ничего не доказывающее.

Link to comment
Share on other sites

Да все я понимаю - реклама чистой воды. Тест - просто никакущий, согласен.

Но тогда признай, что стрелять из 12-го калибра тоже немного того...

Неужели нельзя было просто молотком фигакнуть? ИМХО и повторяемость лучше (больше шансов попасть точно в нужное место и нужным местом) и шума меньше. Зрелищность - да, хромает. :)

Link to comment
Share on other sites

а все потому что на вполне безобидный выпад о повышении качества выставок как обычно (а ведь потом будет говорить, что ниразу и вобще никогда) всех покрыл бранью.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Прежде всего. Если Павел и Рэмбо готовы, то давайте расстреляем клинки. Тир и патроны мои. Ружья ваши.

я как раз изумлялся - зачем такое извращение нужно.

Повторюсь, что канат по методу Таледо (если это не публичное шоу, а обычная практика Андрея) нормально покажет износоустойчивость, набор испытаний приближенных к реальности (напр ковыряние паркетины, рубка рога, батонинг тросика, открытие тушенки, батонинг полена, слом клина с замером веса) нормально покажет прочность. Нержавучесть понятна и так. Агрессивность - вроде предлагали резать пачку бумаги протягом Хсм клинка с небольшим фиксированным давлением, скажем 500г. ИМХО конечно

Link to comment
Share on other sites

Зачем тесты, просто ради тестов или есть какая то цель?

 

Здесь например были подобраны тесты для определенной цели.

Для другой цели будет другая серия тестов. Ножи были разные, важно было выбрать оптимальный для задачи.

 

http://rusknife.com/index.php?/topic/995-%d0%bd%d0%be%d0%b6-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9-%d0%b0%d1%80%d0%bc%d0%b8%d0%b8/page__view__findpost__p__14309

Link to comment
Share on other sites

Спасибо, Денис.

 

Да, вот о тестах и тестерах. Я к подходам Андрея (Таледо) отношусь положительно. Но, предложил ему открытую трибуну в виде оружейного журнала, так нет, молчит.

Это Вы о чем? :)

Link to comment
Share on other sites

У меня нет от Вас сообщений ни в личной почте этого сайта, ни в ящике на майл.ру. Я могу дать интервью корреспонденту по методике тестирования, но сам писать ничего не хочу.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.