Пара ножиков из порошков

[Alan_B]

Если говорить об общей прочности ножа то уже 2.4 мм при правильном исполнении переходов сломать можно исключительно специально и не очень просто. Если говорить об устойчивости РК, то 0.5-0.7 вполне хватает для всех мыслимых задач без вандализма а при желании можно и нож в форме шара сломать. Вариация толщины РК с 0.2 до 0.7 повышает ее устойчивость раз в 5-10 в зависимости от...

Прочность клинка на изгиб растет примерно пропорционально квадрату толщины. Для клинка 30х5 мм переход от спусков от обуха к спускам с половины повышает прочность при изгибе примерно вдвое. Так что геометрия рулит.

 

Если сломался Грин-берет при 61 (хотя, если честно, я не совсем представляю, ЧТО для этого нужно сделать) то это совершенно не значит что в тех же условиях не сломается нож их тридцатки обработанной на 61 чуть по другому, и тем более не значит, что то же случится с ножом из трешки...

 

Для массового сегмента в любом случае останутся недорогие железки. Для квалифицированного и обеспеченного пользователя выбор шире. Но чудес все равно не бывает.

[СергейиЧ]

Ножны только кожа, без вариантов, никаких кайдексов, гремит и неудобен в армейских условиях.

за армию не скажу, но Вымпела, Альфовцы, ОМОНовцы и ВДВшники заказывают пластик. удобнее кожи, долговечнее, нет застёжек. не боится воды, не гремит, если делать нормально.

 

в российских условиях, часть проблем продиктована фурнитурой - не хватает некоторых штук, которые есть у амеров. например качественные кнопки как амеры на резиновые поясные петли ставят.

[Alan_B]

Серег, у кайдекса есть и плюсы - уж не мне тебе говорить. "Отечественный кайдекс" почти не гремит, но ползет под нагрузкой, при правильной конструкции получается нормально.

 

Для армии я скорее сторонник пластиковых литых ножен с защелкой за упор/начало рукояти которая должна срабатывать на пороговое усилие примерно 5 кг + фрикционный элемент в устье исключающий потерю ножа при кратковременном воздействии. Ко всему этому счастью многопозиционный подвес из кордуры. Часть элементов была вполне неплохо реализована на ножнах от ОРКИ-2 и некоторых Эйхорновских ножей. Но излишне заморочено и габаритно.

[СергейиЧ]

Для армии я скорее сторонник пластиковых литых ножен с защелкой за упор/начало рукояти которая должна срабатывать на пороговое усилие примерно 5 кг + фрикционный элемент в устье исключающий потерю ножа при кратковременном воздействии. Ко всему этому счастью многопозиционный подвес из кордуры.

это да, согласен. литьё обеспечит минимальную цену и повторяемость, чего нашим обычно не хватает :)

[GlebCH]

Но только там с пластиком/резиной еше куча вопросов пойдет, кайдекс занял место так как прочный в разных температурах, и делать просто и быстро в разных конфигурациях дешево..

Потом я упомянул про литье рукояток даже знаю какой пластик пойдет, но на малосерийку может накладно будет, по старым ценам матрикса для термопрессов около 9 штук зеленых была, дак то было 15 лет назад.

 

По размеру клинку спросите кто прыгает или на веревках на сопровождении "им подлиннее или покореоче?."

На юге приутихло спецура пойдет в охрану там совсем большие не надо будет, 120-130.

По размеру рукоятки щас фото зделаю, в раппелинг перчатке 105 просто исчезает совсем нет контроля.

[GlebCH]

Вот положил в тему к рукояткам "влияние" перчатки.

110 в перчатке терятся начинает, там упора мезинцу нет.

Как грится лучше один раз увидеть.

 

http://rusknife.com/...6298#entry26298

[GlebCH]

Крепление и размер ножа/ножен так проверять надо.

"Вертикальная аэродинамическая труба" есть уже атракционы для гражданских "sky-venture".

Толко нож в ножнах только резиновый а то не дай бог вылетит. фарш будет.

 

 

[Sissi]

Не, грамотные ножи. Чойл конечно в руках вертеть надо, но он там к месту, просто форма немного спорно на фото выглядит.

Две темы уже о фактически одном предмете, не охота дробить свои ответы. Мыслей море, слюни текут, куда писать-то?

[мак]

ПИсать? Там у тебя лес позади дома, мне понравилось там ... ну ты помнишь, сам разрешил. А по остальному, ты не пиши ничего никому, не надо.

[Sissi]

Как это не писать? Здесь новый нож для армии изобретают, нужно обязательно черепную коробку опорожнить, а по большинству, уже и без меня сказали.

Длинна хорошая, можно даже короче, в приделах 12-13 см, но тогда без чойла. Форма как в другой теме Мака, ромбиком и спуск примерно от середины. Только формировка ковкой, без неё уже как-бы смысла нет, лучше уж длинный фальшак.

 

Заточка лучше с прямыми спусками в ноль, точить проще, но тогда нужно с толщиной мудрить. Выпуклая линза тоже ничего и муссатом правиться на ура, но тогда и их нужно закупать. Прямой спуск легче контролировать при точке и в 80 % это будет просто правка, в 2-4 движения. Пособие можно накалякать всем понятное и запретить пользоваться электрическими точилами.

 

Рукоятка нормальная, верхний упор нафиг не нужен, нижний не мешает. Длинна хорошая, в перчатке или нет, пойдёт. Лучше под среднюю руку и немного мелковата, зато ухватистая и портить казённое имущество не надо. Когда пользуют, то или голой рукой, или в перчатках без пальцев, или довольно тонкими перчатками. Если брать по максимуму, то и руковицей ухватить не проблема. Все варианты проверены в разных условиях и проблем не было.

 

Ножны лучше кожанные, с пластмассовым стаканом. Дешевле, легко ремонтировать, при удовлетворительном уходе относительно долговечные. Кордура тоже ничего, но дороже. Главное фиксация ножа в ножнах, лучше без всяких ремешков.

[СергейиЧ]

кстати.

имеет смысл предусмотреть непосредственно на ножнах брусок. причём постоянно закреплённый в рабочем положении, примерно так:

[мак]

Sissi, как всегда мудр, опыт есть опыт. Осталось придумать, как крепить нож в кожаных ножнах без ремешков? Резиновое колечко наверху? Хитрые фиксаторы внутри? То-то зе, вот где собака порылась. Сергей, такая хитрая конструкция ножен явно делалась в одном экземпляре под заказ?

[GlebCH]

Такая конструкция делалась МадДогом и Mиссион в начале 90x.

Я о ней и писал выше, ремень и колечко тоже есть дополнительно.

 

 

 

 

 

 

 

 

А вот мастер который делает пожалуй одни из самых лучих ножен, на мой вкус.

 

http://martinsheaths.blogspot.com/

[мак]

Резинка есть на всех водолазах, не вопрос, а ножны по ссылке это да ... главное, смочь сделать здесь такие.

[GlebCH]

Чес слово там делать то.

Любой в домашних условиях зделает.

Кидекс в микровалновке подагревается и в пресс между песчанными подушками, потом у кого руки нормалные по коже обшивает.

Клепок шурупов скоко хочеш, но на армейский я бы брал по проше, закон "как можно меньше елементов".

 

Кстати по линку он секретов не делает показывает как зделанно.

[мак]

Да не вопрос, вопрос в идеях.

[GlebCH]

А как такие идеи ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[мак]

Это что за чудеса? Фотошопом тянете?

[GlebCH]

Второй сверху заказ королевских морпехов, ножедел сам из бывших.

 

Делает и цивильные.

[Sissi]

Во как! Томми от старого мастера, сам допёр в 70:х.

[мак]

Необычный нож для финнов.

[СергейиЧ]

Сергей, такая хитрая

конструкция ножен явно делалась

в одном экземпляре под заказ ?

не совсем. это простые пластиковые ножны, моей работы, к которым прикручен алмазный хон в пластиковой оправе. потерять сложно, уход почти не требуется, точит быстро. при необходимости, плоской отвёрткой снимается, или переставляется на другие ножны. посадочное место отдного стандарта с теклоком.

[мак]

А почему не сзади?

[СергейиЧ]

А почему не сзади?

так получилось. эти ножны из одного куска пластика, отверстия только с одной стороны, поэтому брусок крепится со стороны лезвия. сейчас сделал себе новые ножны (на тот, который с деревянной ручкой), туда брусок поставил со стороны обуха. в принципе, он ставится куда угодно, были бы стандартные отверстия.

[Uwin]

А как такие идеи ?

Кинжалы хороши! Только зачем простому солдату кинжал? Да и череполомы травмоопасны, ИМХО. Всё-таки нож полезнее в быту. Третий очень ничего, на CUDA CQB похож.