ALEKSANDR1953 Posted October 26, 2014 Posted October 26, 2014 Уважаемые знатоки! Объясните что это за предмет? Общая длина 260мм клинка145мм. ширина 31мм, толщина обуха 5мм, После зачистки и протравки обуха виден дамаск .Рукоять желтого металла, литая, пустотелая.
Ло Ван Posted October 26, 2014 Posted October 26, 2014 Или Чечня, или Дагастан... Пикничковый ??? И где же Ты такую саблю откопал ?
ALEKSANDR1953 Posted October 26, 2014 Author Posted October 26, 2014 Значит вы считаете что это не рукоятка пешкабза, а именно шашечная? Приобрел этим летом найдена гдето под Ставрополем ,во всяком случае бывший владелец из тех краев.Брал с целью поставить на кавк. шашку ,но некот, тов. стали утверждать что это ручка от пешкабза.
Ло Ван Posted October 26, 2014 Posted October 26, 2014 Обломок "Чеченки" . Уж сильно Нохчами попахивает. Не богатый,широкого разбора. Клинок вперёд всего не дамаск, просто сварной ремень. Рукоять хороша.
ALEKSANDR1953 Posted October 27, 2014 Author Posted October 27, 2014 На счет сварного ремня кажется верно, но почему склоняетесь к нохчам? Вероятно стиль узора рисунка на ручке должен определить принадлежность, вроде не северокавказский.Какие мысли по этому поводу?
Ло Ван Posted October 27, 2014 Posted October 27, 2014 Склоняюсь.Чем больше смотрю,тем больше. Слишком она (шашка) рабочая была при жизни. Непритязательная,без намёков на понты. Рабочий инструмент и не более того.Для "рубить,рубить,..." И стилистика,и узор,и скульптурная лепка (рационально-оптимальная),и всё прочее включая Мой внутренний голос склоняют к нохчам. Хотя....могут быть и ингуши(ха-ха три раза).Рукоять хороша !
ALEKSANDR1953 Posted October 27, 2014 Author Posted October 27, 2014 Была у меня крестовина выполненная в том же стиле что и данная шаш. рукоять та же технология -отлито по половинке и затем спаяно. К какому времени можно отнести приблизительно?Хотелось бы заметить что подобных рукоятей на сев. кав. не видел, а вот в грузии в начале 19в похожие есть да и гравировка похожа на закавказье.Спасибо за консультации! Успехов!
Ло Ван Posted October 27, 2014 Posted October 27, 2014 Как раз "грузинский след " и есть та самая стрелка,указывающая.И всякое отсутствие гарды, и вообще показной минимализм,.....Панкисское ущелье,со всеми вытекающими. Грузины,чеченцы,ингуши,кистинцы,...Там такой винегрет, ... и при этом самый устойчивый,и стабильный мост (путь обменный...) в торговле,культуре,быту,в войне и мире.
ALEKSANDR1953 Posted October 28, 2014 Author Posted October 28, 2014 Кажется вышли на верный путь к Грузии. Посмотрите стр.148 У Аствацатурян внизу слева 1 к 1 .Стр. 147 левый столбик конец обзаца-"встречались и медные гладкие приборы" и разговор об асси метричном раст. орнаменте тоже имеет место быть. Чуяло мое сердце-1я треть 19го!
ALEKSANDR1953 Posted October 28, 2014 Author Posted October 28, 2014 Да,указывается еще что бытовали гладкие без долов клинки!
Ло Ван Posted October 28, 2014 Posted October 28, 2014 Что первая половина (самое начало) 19 в. Было ясно с самого начала. Кстати вполне может быть и конец 18. Ты географию пробей,адреса производителей,их связи.Лучше брать с поличным. Панкисское вскопай. И по кругу закрути по Северному Кавказу на Запад, до Абхазии. Аланы,Кабарда,.......То что попроще,не разу не украшенное,к великому сожалению,не дожило до наших дней.Тем более в хорошем сохране. Долы,гарды,серебро - для на стене,ну а работать,в смысле рубить это отдельная песня. Копай, (пилите Шура,пилите. Ваша гиря золотая !) Удачи. И Нас информируй., почаще.
ALEKSANDR1953 Posted October 28, 2014 Author Posted October 28, 2014 Пока нарыл нашу нижегородку ,внешнеручки похожи.А ведь что то же бралось для образца при разработке азат. обр. 1834г
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now