leprikon_65 Опубликовано: 28 февраля 2014 Опубликовано: 28 февраля 2014 Доброго вам времени Уважаемые!Вот образовался такой небольшенький нож без претензий.Клинок: У12А. 131х29/28/25х4/3,2, спуски плоские. сведение к РК 0,3-0,2 (возле тупъя в 0,3 и так почти до радиуса, а там в 0,2. РК на радиусе работает в более деликатных работах, возле тупъя и по прямой нагрузка поболее будет,- вот и решил так попробовать), обух плоский, травление, клинок заточен на 40 градусов (разницы резов по бумаге и рогу на разном сведении к РК никакой не уловил, на мой взгляд режет одинаково).Рукоять: 122х26/30/37х15/21/21, бронза, латунь, фибра, орех пепельный стволовой, монтаж всадной на 4/5, орех пропитан Bona Oil 90, карнауба.Ножны: кожа чепрак еще советского образца 4,5мм, подвес свободный. ножны и не погружные и не открытые,- помесь, фиксация ножа хлястиком, покрашены краской для гладкой кожи, пропитаны обувным воском и крем-краской Сильвер, потуги на тиснение. Теперь "за косяки" скажу... Про ножны ничего говорить не буду - кожа это не мое. на мой взгляд косяков три:1. сильно провалена подпальцевая выемка, пусть лучше былабы поположе , но не так провалена. на хвате не сказывается, но чисто визуально нож проигрывает2. проставка ореховая за больстером отрезана от того же бруска, что и рукоять, но при сборке, вроде все разметил/пометил, но перевернул проставку и стороны по волокнам/линиям не совпали3. При натяжке/осадке больстера у меня регулярно кое где затягивает грань паза и получается впечатление щели.Толи я неравномерно продятливаю плоскость, что в некоторых местах начинает металл выступать в паз, толи сильно близко к краю подхожу.ну вот вроде все сказал, к тумакам и подзатыльникам готов)))))) 0 Ответить
ПЛАТЯН Опубликовано: 28 февраля 2014 Опубликовано: 28 февраля 2014 Теперь "за зосяки" скажу да, Паша. сплошные зосяки :P 0 Ответить
leprikon_65 Опубликовано: 28 февраля 2014 Автор Опубликовано: 28 февраля 2014 да, Паша. сплошные зосяки :P ну засрамил вообще :P 0 Ответить
Чечако Опубликовано: 28 февраля 2014 Опубликовано: 28 февраля 2014 1. сильно провалена подпальцевая выемка, пусть лучше былабы поположе , но не так провалена. на хвате не сказывается, ...но сразу переводит ножик в разряд холодных. Или это ракурс такой? 0 Ответить
leprikon_65 Опубликовано: 28 февраля 2014 Автор Опубликовано: 28 февраля 2014 ...но сразу переводит ножик в разряд холодных. Или это ракурс такой? А чего это сразу в ХО-то? Причем здесь подпальцевая выемка? совокупная ширина переднего упора не превышает ширину клинка в самом широком месте более чем на 5мм. 0 Ответить
conv0994 Опубликовано: 28 февраля 2014 Опубликовано: 28 февраля 2014 А чего это сразу в ХО-то? Причем здесь подпальцевая выемка? совокупная ширина переднего упора не превышает ширину клинка в самом широком месте более чем на 5мм. Павел, там в двух интересующих нас ГОСТах речь про рукоять и про максимальную глубину одной подпальцевой выемки - 5мм, а нескольких - 4мм. Сам нож по гармоничности форм прекрасен. 0 Ответить
conv0994 Опубликовано: 28 февраля 2014 Опубликовано: 28 февраля 2014 (изменено) в личку кинул пояснения. Изменено 28 февраля 2014 пользователем conv0994 0 Ответить
барм Опубликовано: 28 февраля 2014 Опубликовано: 28 февраля 2014 По моему, Вы через чур строги к себе. Вы бы еще сфотографировали с хорошим разрешением, а потом рассматривали все с увеличением, косяков было бы мульен... ))) Подсознание оно ведь тоже в работе участие принимает, оно то Вам и помогло перевернуть проставку, и правильно сделало, нож только выиграл. А после "дятлинга" приходиться заново немного проходить края надфилем, они осаживаются. Да и про кожу Вы кокетничаете, есть конечно минус, строчка, но тут только практика. 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 28 февраля 2014 Опубликовано: 28 февраля 2014 Паша, да ты что? Не совпало...затянуло...На атлична все!!! :) Нож понравился, как всегда... 0 Ответить
leprikon_65 Опубликовано: 1 марта 2014 Автор Опубликовано: 1 марта 2014 По моему, Вы через чур строги к себе. Вы бы еще сфотографировали с хорошим разрешением, а потом рассматривали все с увеличением, косяков было бы мульен... ))) Подсознание оно ведь тоже в работе участие принимает, оно то Вам и помогло перевернуть проставку, и правильно сделало, нож только выиграл. А после "дятлинга" приходиться заново немного проходить края надфилем, они осаживаются. Да и про кожу Вы кокетничаете, есть конечно минус, строчка, но тут только практика. Паша, да ты что? Не совпало...затянуло...На атлична все!!! :) Нож понравился, как всегда... Андрей, Константин, я понимаю что все не настолько критично, но тем не менее в подсознании сидит осознание того что небрежности допущены. А это не есть хорошо,- может в систему превратиться - тогдя бЯда! 0 Ответить
dokavasia Опубликовано: 1 марта 2014 Опубликовано: 1 марта 2014 Отличный ножик! Поиск косяков - это уже становится бзиком. Всё равно где-нибудь что-то и пропустишь. 0 Ответить
Duckhunter Опубликовано: 1 марта 2014 Опубликовано: 1 марта 2014 Очень симпатичный нож...изящный я бы даже сказал..а ножны мне показались для него тяжеловатыми...То есть они добротно сделаны и удобно...просто кожа слишком толстая ИМХО...Это даже плюс к долговечности...но я бы в болото за уткой с такими ножнами не полез...просто чтобы не таскать лишнюю тяжесть...То есть с таким ножом бы полез...только ножны бы полегче поискал...Типа "полевых", я думаю, этот нож вполне заслуживает...А эти - как бы "основные" пусть остаются 0 Ответить
leprikon_65 Опубликовано: 2 марта 2014 Автор Опубликовано: 2 марта 2014 Очень симпатичный нож...изящный я бы даже сказал..а ножны мне показались для него тяжеловатыми...То есть они добротно сделаны и удобно...просто кожа слишком толстая ИМХО...Это даже плюс к долговечности...но я бы в болото за уткой с такими ножнами не полез...просто чтобы не таскать лишнюю тяжесть...То есть с таким ножом бы полез...только ножны бы полегче поискал...Типа "полевых", я думаю, этот нож вполне заслуживает...А эти - как бы "основные" пусть остаются Максим, я не люблю работать с тонкой кожей. Да она мягкая, легкая, но чтобы придать форму ее надо желатинировать или вкладыш внутрь ножен ставить. Да, наверно, эта кожа толстовата, смотрится грубовато, но зато работать с ней одно удовольствие - плотная. твердая, форму держит изумительно. Вот только теснится не хочет (или я не умею - что более вероятно :D ). Вот положа руку на сердце, я б с такими ножнами, точнее подвесом, в тайгу бы не пошел - не люблю когда нож больтается на боку из стороны в сторону. Ножны должны висеть жестко, чтобы я мог достать и убрать нож одной рукой. такой подвес - дань нынешним реалиям - всем надо чтобы подвес был свободный, чтобы в машине там, в лодке, на снегоходе не мешался. Вот и сделал такой. Но для себя делаю только жесткий подвес и ножны открытые, никаких погружных. Потому как в тайге погружные ножны на свободном подвесе полная Ж. ИМХО конечно, но как-то так. 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 2 марта 2014 Опубликовано: 2 марта 2014 Хз...Паша.Оба подвеса хороши по своему. Где то лучше один, где то другой...Про снегоход и лодку согласен - только свободный, а про тайгу....не знаю, лучше ли жесткий будет. Как то на рыбалке случайно съехал на жопе с крутого берега(оступился)...Нож справа на ремне, подвес жесткий...руки заняты...по пути вниз нож упирается в кочку, уходит вверх и навершием упирается в ребро...В результате - трещина в ребре и в печень садануло рукояткой. Больно блин :angry: ....Аж дыхание сперло...Синячина в пол пуза :) . Теперь в кармане штанов, на бедре,ношу или в рюке. Так что вот как то так... С уважением. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.