мак Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 Ничего в саблях не понимаю, подогнали похоже укороченную саблю, судя по картушам афганского происхождения? Их в Англии делали или собственное производство? Попробовал клин - закален неплохо. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 Про данный конкретный предмет - ни чего не скажу. А вот кортики с арабскими клинками - у "раков" - тока в путь. В смысле - были и немало. 0 Ответить
мак Опубликовано: 27 декабря 2013 Автор Опубликовано: 27 декабря 2013 Сами делали? А картуш с мечетью и саблями это же афганская тема? 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 27 декабря 2013 Опубликовано: 27 декабря 2013 Сами делали? А картуш с мечетью и саблями это же афганская тема? Артурыч - на Маврикии их в достатке. Там пиратская вотчина - там и инглезовские сабли, и кортики - с арабскими клинами. Чё - зря по музеям и антикваркам шарился? Афган - сильно под сомнением. Но - он - не монополист на мечети и сабли. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 28 декабря 2013 Опубликовано: 28 декабря 2013 Это афганская сабля офицерская начала 20 века. По производству пока не выяснил, где штамповалась. Но, судя по другим предметам, с высокой долей вероятности, что в Афганистане. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 28 декабря 2013 Опубликовано: 28 декабря 2013 с высокой долей вероятности, что в Афганистане Или - для Афганистана. Как версия. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 28 декабря 2013 Опубликовано: 28 декабря 2013 Конкретно по этому типу сабель вполне возможно. Пока не уверен, так что не берусь ничего утверждать. 0 Ответить
мак Опубликовано: 28 декабря 2013 Автор Опубликовано: 28 декабря 2013 Спасибо! А сильно ее подрезали, есть фото других? 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 30 декабря 2013 Опубликовано: 30 декабря 2013 Спасибо! А сильно ее подрезали, есть фото других? Вот аналогичные, хотя и не точно такие же. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 30 декабря 2013 Опубликовано: 30 декабря 2013 У АА, походу, конец пилёный, головка сильнее завалена. В смысле - на клинке сабли и её эфесе. Рукоятки на фотках - сильно "английские драгунские". Может "раки" для Афгана делали? 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 30 декабря 2013 Опубликовано: 30 декабря 2013 Рукоятки на фотках - сильно "английские драгунские". Может "раки" для Афгана делали? Сильно сомневаюсь. На свои штыки и сабли, которые они (бриты) для Афганистана и Индии ваяли - всегда ставили английские клейма. На этих же предметах клейм нет. С другой стороны нет и клейм Кабульского арсенала. Так что с этим вопросом разбираться ещё надо. 0 Ответить
мак Опубликовано: 30 декабря 2013 Автор Опубликовано: 30 декабря 2013 Спасибо, верхняя и нижняя сильно по длине отличаются, если судить по верхней, то несильно обрезали, если по нижней, то четверть клинка отхватили. 0 Ответить
museum1974 Опубликовано: 31 декабря 2013 Опубликовано: 31 декабря 2013 Думаю всё дело в ракурсе. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.