Перейти к публикации

Броня крепка, и танки наши быстры


ant-tv

Рекомендованные сообщения

начиная с Т-64Б - ракетой из орудия стреляют все Советские ОБТ.

В всякие ракетные танки  60х-70х - замузеены.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тю!

72ки - ракетами стреляют -" в обед сто лет"

та не,не через ствол стреляют,"лахат" и у нас в обед 100 лет на вооружении стоит:)

там в корме башни отдельная установка ракет. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

начиная с Т-64Б - ракетой из орудия стреляют все Советские ОБТ.

 

В всякие ракетные танки  60х-70х - замузеены.

 

тут как раз фишка в том что НЕ из орудия. :)

 там ракета с дальностью до 25 км,совсем другой коленкор :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

начиная с Т-64Б - ракетой из орудия стреляют все Советские ОБТ.

 

В всякие ракетные танки  60х-70х - замузеены.

 

 

 

тут как раз фишка в том что НЕ из орудия. :)

 там ракета с дальностью до 25 км,совсем другой коленкор :)

Я так понимаю, чисто ракетные танки, так же, как, например, и чисто огнеметные, то есть, когда танк лишался своего основного вооружения, были признаны нецелесообразными.

Боевой опыт, так сказать.

Кстати, самым удачным огнеметным танком был ОТ-54, именно потому, что при установке на него огнемета удалось полностью сохранить основное вооружение танка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется,танк этот израильский не очень удачный. Основной пушки нет, контейнеры с ракетами в корме башни при запуске открыты для вражеского огня - то есть танк лишается всех своих преимуществ. Вариант с размещением этих же ракет на джипе,на мой взгляд,эффективнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется,танк этот израильский не очень удачный. Основной пушки нет, контейнеры с ракетами в корме башни при запуске открыты для вражеского огня - то есть танк лишается всех своих преимуществ. Вариант с размещением этих же ракет на джипе,на мой взгляд,эффективнее.

скорее всего это просто эксперимент,

судя по тому что в качестве базы взяли древний как гумно мамонта М-48,

а ведь в армии полно М-60-тых,ранних меркав,логичнее было их использовать как платформу для ракетного танка.

меньше проблем с запчастями,обслуживанием. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Влад, чё-то - "не догоняю".

Ракета - штука безоткатная, её и на велик влупенить можно.

Так на хрена козе баян - если у него даже пушки нет.

Тяжелая ракетоносная платформа.

Учитывая Ваши расстояния - построили бы давно железную дорогу (радиальную) - и пустили бы ракетоносные бронепоезда.

Дизельные.

Дёшево и сердито.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Влад, чё-то - "не догоняю".

Ракета - штука безоткатная, её и на велик влупенить можно.

Так на хрена козе баян - если у него даже пушки нет.

Тяжелая ракетоносная платформа.

Учитывая Ваши расстояния - построили бы давно железную дорогу (радиальную) - и пустили бы ракетоносные бронепоезда.

Дизельные.

Дёшево и сердито.

так их и ставят на всё что ездит,ракета вместе с направляющей весит 70кг,ну и плюс электроника для наведения.

зачем-то захотели поставить на танк,вроде как чтобы можно было использовать вместе с обычными танками.

не думаю что их много сделали несколько штук,врядли больше,сейчас вот в газе обкатывают,у нас там с хамаснёй очередная войнушка. :)

post-2621-0-49610600-1406191772.jpg

post-2621-0-47416400-1406191777.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В принципе идея ясна. В привычном контуре скрыта мощная и точная начинка. Своего рода сюрприз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


так их и ставят на всё что ездит

 

Во-во.

Безоткатка - даже с ишака пальнуть может.

Возьмите камаз, кассеты установите "шахматами" - и палите, на здоровье, дуплетами с двух бортов.

При синхронизации залпов - шасси даже качатся не будет.

Директрисса 45 градусов относительно оси машины - накроет площадь приличную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во-во.

Безоткатка - даже с ишака пальнуть может.

Возьмите камаз, кассеты установите "шахматами" - и палите, на здоровье, дуплетами с двух бортов.

При синхронизации залпов - шасси даже качатся не будет.

Директрисса 45 градусов относительно оси машины - накроет площадь приличную.

да оно не надо,эти ракеты скорее для деликатной работы,например надо вынести КП хамасни а он в жилом доме,

чтоб свести потери гражданского населения к минимуму используют высокоточные ракеты. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


высокоточные ракеты.

 

Лучше - высокоточные гранаты.

 

***

 

В летающем бидоне - (+/-) 3 кг. - всем достанется - и гражданским, и - не очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В принципе идея ясна. В привычном контуре скрыта мощная и точная начинка. Своего рода сюрприз.

Так зачем тогда ракетную установку под танк маскировать?

Надо под мирный советский израильский трактор. Вот тогда сюрприз будет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


израильский трактор

 

Ещё лучше - "инвалидку".

Или - бочку с квасом.

Ещё можно чужому верблюду ночью в жопу тротила с подшипниками и таймером или мобильником напихать.

И - "имодиум" дать - чтоб операция не сорвалась. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Довелось читать воспоминания израильского танкиста, про войну 73 года. Выстрел -танк, выстрел -танк, он их\наших за полсотни в один в день набил. А сам с трех раз цел...ну и нах такие танки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Довелось читать воспоминания израильского танкиста, про войну 73 года. Выстрел -танк, выстрел -танк, он их\наших за полсотни в один в день набил. А сам с трех раз цел...ну и нах такие танки?

Дело было не в машине скорее всего ,если арабы и израильтяне танками поменялись ,результат был бы такой же примерно... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так зачем тогда ракетную установку под танк маскировать?

Вероятнее всего для того, чтобы затруднять работу наблюдателям врага

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

nYizk2M.jpg

 

Умиляет белая полосочка по стеклу.

 

Ну и, для сравнения, сирийские поделки:

t-homs75.jpg

 

Это ржавое ведро - вообще писк хайтека:

sham_ii_wheeled_armoured_vehicle_syria_s

pb-121211-sham-syria-da-02-photoblog900.

syrian-rebel-armored-vehicle.jpg

syria_2423571b.jpg

pb-121211-sham-syria-da-01.photoblog900.

 

Ещё поделка

armored-car-homemade-0-458x304.jpg

 

ну и тачанки на базе Toyota HiLux

5mod.jpg

c КПВТ на борту

 

BC-XM9NCUAAiIHx.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И это ещё не всё!!!

 

Фота из "батальона Айдар":

 

post-2758-0-14532900-1406640633_thumb.jpeg

 

Раритетная штука: ЗГУ-1, горно-вьючная зенитная установка

 

Только вместо КПВТ "установлена" стойка от палатки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


Умиляет белая полосочка по стеклу.

нашлись более подробные фото:

http://forum.militarist.ua/viewtopic.php?f=4&t=138865

вроде бы даже какие-то испытания проводили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.