Перейти к публикации

Про огнестрельное оружие.

Nim Shehit

Автор: Nim Shehit
в Огнестрельное оружие

 Поделиться

Рекомендованные сообщения

AlexPit

AlexPit

Опубликовано:
Опубликовано:

Вот и развеяна очередная сказка.

Минобороны не допустило до государственных испытаний новинку концерна "Ижмаш" - "Калашников" - автомат АК-12, разработанный в рамках создания боевой экипировки нового поколения "Ратник", пишут "Известия" со ссылкой на штаб Сухопутных войск.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/24/09/2013/878533.shtml

0
  • Ответы 2,9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Популярные сообщения

Xayzoku
Xayzoku

Юмора в ленту   

Ozone
Ozone

Люблю показывать эти картинки тем, кто говорит, что у меня ножиков много.                    

Big_Monster
Big_Monster

Что-то тишина в разделе)) Мой любимый МФЦ😆  

Опубликованные изображения

sas 71

sas 71

Опубликовано:
Опубликовано:

Скорее всего Ижмаш все таки продавит военных,мотивируя это тем,что на снабжении и на складах находится огромное количество АК и их можно модернизировать.

0
Hoff

Hoff

Опубликовано:
Опубликовано:

Модернизировать, это слегка улучшить, типа планок Пикатинни, коллиматора, более удобных пистолетных рукояток, цевья и прочего навесного, а вопрос был поставлен о повышении ... точности и дальности ... Смысл тратить деньги на косметические операции, когда есть более перспективный образец. ИМХО

0
Infernis

Infernis

Опубликовано:
Опубликовано:

Модернизировать, это слегка улучшить, типа планок Пикатинни, коллиматора, более удобных пистолетных рукояток, цевья и прочего навесного, а вопрос был поставлен о повышении ... точности и дальности ... Смысл тратить деньги на косметические операции, когда есть более перспективный образец. ИМХО

Повышение технической точности и дальности непринципиально. Уже сейчас точность и дальность эффективной стрельбы превышает возможности подавляющего большинства бойцов. И достичь реального повышения эффективности стрельбы можно просто повесив на автомат коллиматорный прицел и заменив ему органы управления на более удобные. Ну и обучение, само собой.

 

Но как можно судить по отзывам о семействе 971-972-973 они реально лучше.

0
Ozone

Ozone

Опубликовано:
Опубликовано:

Еще, как говорится, не вечер.

Эта история повторялась уже два раза, как минимум. Когда были конкурсы на замену АК (приняли АКМ), потом конкурс на замену АКМ (приняли АК-74).

Каждый раз были образцы, которые существенно превосходили Калашникова. Но освоенное производство, привычен в войсках и т.д. и т.п. Результат - чуток дорабатывали образец предложенный Калашниковым и принимали на вооружение. Будет крайне удивительно, если в этот раз случится по-другому.

 

 

Но как можно судить по отзывам о семействе 971-972-973 они реально лучше.

Есть же еще практически такие же АК-107/108.

0
Infernis

Infernis

Опубликовано:
Опубликовано:

Штык же вроде это? Хотя пишут про многофункциональный нож: http://www.tsniitochmash.ru/category/боевая-экипировка/

На скриншоте в соседней теме штык не наблюдается. Именно нож. Как вариант - предполагающий различные переходники для крепления к оружию.

 

Кстати мне очень понравилось, что на сайте ЦНИИТОЧМАШа нож располагается в разделе система жизнеобеспечения/инженерное имущество.

Наконец-то они  поняли, что такое нож.

0
sas 71

sas 71

Опубликовано:
Опубликовано:

Маловато будет. Американцы в OICW перешли к гранатам 25 мм. Но есть мнение, что и этого не достаточно.

Больше калибр - меньше запас... ;) 

0
Ozone

Ozone

Опубликовано:
Опубликовано:

Расположение магазина интересное..., правда, что будет делать левша?

Действительно, непонятно.

 

Был еще такой IMP-221, он же Bushmaster Armpistol

 

post-18-0-67648900-1381237053_thumb.jpg

 

post-18-0-54263300-1381237098_thumb.jpg

 

Но у него пистолетная рукоятка могла поворачиваться, вправо, влево и посередине.

0

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Поделиться
Перейти к списку тем

  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.