Vanderlor Опубликовано: 29 августа 2013 Опубликовано: 29 августа 2013 Интересное определение - "ретрострельба" ;) Это как? Может так? :) http://www.tacticalshooting.ee/history/ 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 29 августа 2013 Опубликовано: 29 августа 2013 А где грань между историческим и не очень? 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 29 августа 2013 Опубликовано: 29 августа 2013 Интересное определение - "ретрострельба" ;) Это как? В том смысле, что практического смысла в этой винтовке нет. Может заинтересовать лишь любителей популять из исторического оружия. Тогда, действительно, выпуск версии под современный массовый патрон оправдан. 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 29 августа 2013 Опубликовано: 29 августа 2013 А где грань между историческим и не очень? Ну этот вопрос и по ХО задать можно. :) 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 29 августа 2013 Опубликовано: 29 августа 2013 А где грань между историческим и не очень? В голове, естественно. Ну этот вопрос и по ХО задать можно. :) Вот, кстати, хорошая аналогия. Зачем делать точные современные копии старых финок, когда современных ножей полно? Для ретрорезьбы! :) 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 29 августа 2013 Опубликовано: 29 августа 2013 Ну этот вопрос и по ХО задать можно. :)Верно. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 29 августа 2013 Опубликовано: 29 августа 2013 В голове, естественно. Вот, кстати, хорошая аналогия. Зачем делать точные современные копии старых финок, когда современных ножей полно? Для ретрорезьбы! :) Вот-вот. Просто мне интересно было - винтовка 42 года это ретро... А доисторическая двудулка? Хоть и выпущенная недавно? 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 29 августа 2013 Опубликовано: 29 августа 2013 Двухстволка - это классика, а FG-42 это ретро... Потому что конструкция двухстволок не меняется, а в области штурмовых винтовок прогресс есть. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 29 августа 2013 Опубликовано: 29 августа 2013 Интересная позиция. Не поспорить. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 29 августа 2013 Опубликовано: 29 августа 2013 Зачем делать точные современные копии старых финок, когда современных ножей полно? Для ретрорезьбы! "Ретрострельба" и "Ретрорезьба" - это пять! :) 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 29 августа 2013 Опубликовано: 29 августа 2013 Интересно,будет ли у наших оружейников ответ на эту штуку? : http://www.pravda.ru/science/eureka/inventions/29-08-2013/1170807-xm_25-0/ 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 30 августа 2013 Опубликовано: 30 августа 2013 Интересно,будет ли у наших оружейников ответ на эту штуку? : http://www.pravda.ru/science/eureka/inventions/29-08-2013/1170807-xm_25-0/ Нет необходимости. История старая. Они ее уже лет десять внедряют, без особых успехов. Штука вышла дорогая (даже для американцев), сложная и тяжелая, а преимущества над обычным гранатометом вызывают серьезные сомнения. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 30 августа 2013 Автор Опубликовано: 30 августа 2013 Читал. Думал. Долго. Тут поржать - оскорбительно. Старая цитата: - "Вы - пришли сюда сами. Не знаю, кем Вы будете. Но - стрелять будете - как ковбой. А бегать - как его лошадь..." (С) 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 30 августа 2013 Опубликовано: 30 августа 2013 иииидппп, ммммдааааа..! Класная штука, по гясям из под воды стрелять! а потом бегать за ними ка клошадь! :D 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 30 августа 2013 Опубликовано: 30 августа 2013 Читал. Думал. Долго. Тут поржать - оскорбительно. Старая цитата: - "Вы - пришли сюда сами. Не знаю, кем Вы будете. Но - стрелять будете - как ковбой. А бегать - как его лошадь..." (С) Это про что было? 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 11 сентября 2013 Опубликовано: 11 сентября 2013 Безгильзовый пистолет времен СССР : http://topwar.ru/33165-avtomaticheskiy-bezgilzovyy-pistolet-gerasimenko-vag-73.html 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 11 сентября 2013 Опубликовано: 11 сентября 2013 Безгильзовый пистолет времен СССР : http://topwar.ru/33165-avtomaticheskiy-bezgilzovyy-pistolet-gerasimenko-vag-73.html Спасибо. Любопытно. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 12 сентября 2013 Опубликовано: 12 сентября 2013 Картинка понравилась. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 12 сентября 2013 Опубликовано: 12 сентября 2013 :) Да, мне тоже понравилось. Улыбнуло! 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 13 сентября 2013 Опубликовано: 13 сентября 2013 Раньше таких не видел еще. 0 Ответить
Driver Опубликовано: 14 сентября 2013 Опубликовано: 14 сентября 2013 Не может быть - обыкновенный буллпап. Магазин здесь будет мешать... 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 14 сентября 2013 Опубликовано: 14 сентября 2013 Не, просто раньше уже делали буллпапы из АК. Вариантов несколько было, и как то они не шли... И вот, снова взялись. АС-1 и АС-2, выставили вместе с АК-12. Подробностей не знаю. Магазин здесь будет мешать... Стандартные магазины с буллпапами плохо сочетаются. 0 Ответить
sas 71 Опубликовано: 16 сентября 2013 Опубликовано: 16 сентября 2013 Трехствольный автомат Коробова. Тоже,кстати, буллпап. : http://topwar.ru/5636-trehstvolnyy-avtomat-zalpovogo-ognya-tkb-059-germana-korobova.html 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 16 сентября 2013 Опубликовано: 16 сентября 2013 Ага. Про этот читал уже раньше. Вундервафля, одним словом! Вот только автоматика там совсем не от Калашникова, а оригинальная. Скорее всего клиновый затвор, как в ТКБ-022. 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 22 сентября 2013 Опубликовано: 22 сентября 2013 Какой-то стрёмный почетный караул. Интересно, а в дождь они так же... ствол в лужу? 0 Ответить
Hoff Опубликовано: 23 сентября 2013 Опубликовано: 23 сентября 2013 А им что, стрелять из этих винтовок? 0 Ответить
Ozone Опубликовано: 23 сентября 2013 Опубликовано: 23 сентября 2013 http://www.imfdb.org/wiki/Main_Page База данных по оружию в фильмах, сериалах, играх. Можно искать, как по названию фильма, по актерам, так и по названию оружия. Люблю почитать на досуге. :rolleyes: 0 Ответить
Vanderlor Опубликовано: 23 сентября 2013 Опубликовано: 23 сентября 2013 А им что, стрелять из этих винтовок? Типа того. :) 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.