Uwin Posted July 15, 2010 Posted July 15, 2010 Думаю, всем понятно, о чём речь. Сейчас очень модно, особенно в Финляндии и Скандинавии, оставлять голомень клинка не полированной, а под окалиной. Типа, это такой hand-made в народном стиле. Но я до сих пор не встречал исторических образцов ножей, сделанных подобным образом. Всегда клинки полностью заполированы. В связи с этим я был уверен, что это такое псевдоисторическое веяние, пока у одного моего ножа просто от хранения в ножнах полированные спуски не покрылись рыжим налётом. При этом голомень с окалиной осталась нетронутой. Возникло противоречие - с одной стороны такой клинок меньше ржавеет (что хорошо известно), а с другой - нет исторических образцов. Возникает вопрос: всё-таки были массовыми такие ножи или нет? Как вариант, могу предположить, что такие клинки делали деревенские кузнецы для повседневных ножей селян и они до нас по понятным причинам практически не дошли. Что скажете?
мак Posted July 15, 2010 Posted July 15, 2010 Я скажу, что раньше за такое чудо кузнецу бы его вставили в анал. Все старые ножи полированные. Даже наши чукчи долгими зимними ночами доводили ножи до блеска.
dm_roman Posted July 15, 2010 Posted July 15, 2010 надо учитывать, что нож из инструмента онли с некой функцией крутизны (жизнь была трудная и бедная, не до эстетства Себенз и прочих Хиндереров) превратился в значительной степени в украшение, стутусную писькомерялку и прочее-прочее, но не инструмент. то есть тут надо делать вещь для души, а не просто Хултафорс какой-нить. потому есть несколько подходов: 1. продать свое имя задорого и косить бабло всякими лимитовыми партиями девайсов с заведомым дефицитом и ежегодными членскими взносами в виде очередной линейки (кто не купил-лох!!!). 2. постоянной сменой фишек, типа новые стали, обновления линеек и т.п. Спайдерко, например 3. приданием всяких ужоснаховых форм и навешивания ярлычков типа нож больших белых медведей и прочих там тюленей с котиками. 4. сбалансированным развитием на рабочих моделях, например фалки 5. отсталым по сути производством, но с игрой на тшеславии владения авторской работы ручной, некой особой теплоты и прочее. примеры-как рабочие вещи типа лаурей и ярвенпаа,так и фуфлогонов типа такеши садзи и прочих некоторых япов, продающих сапожный косяк по 600 бачей. впрочем, артефакты ковки и окалина несут некоторый функциональный смысл помимо приятных ощущений душевности.
Encaracolado Posted July 15, 2010 Posted July 15, 2010 впрочем, артефакты ковки и окалина несут некоторый функциональный смысл помимо приятных ощущений душевности. Вполне. Действительно помогает в случае с углеродкой. Тем более, что голомень меньше, чем спуски "обтирается" в работе.
Sissi Posted July 16, 2010 Posted July 16, 2010 Сильно подозреваю, что исторических образцов не найти потому, что рабочие ножи в ножнах не лежали и окалина сошла. Например у меня большой нож, за 15 лет окалины не найти и с собаками. Богато отделанные ножи этим не грешили, там понтов больше. Потом если деревенский кузнец куёт, то после ТО точка/вывод спусков и вперёд, пользовать. Цеховики и ножевые заводы другое дело, им марку держать нужно было и выделяться. Правда сейчас они выёживаются обратно, тобиш с окалиной.
Va-78 Posted July 16, 2010 Posted July 16, 2010 Памойму это жлобство чистой воды - такая себе претезния мол глядите какие мы все "хенмейдавыйе". С этой-же целью штампованые детали заборов оформляют "под ковку". Шлифовка и полировка клинков - это совершенно утилитарная потребность защитить клинок от ржавления, которое тем больше, чем больше грязи на клинке. Плюс побочный эффект - гладкий ножик меньшее сопротивление встречает в разрезании материала.
Sissi Posted July 16, 2010 Posted July 16, 2010 Это ещё эстетика и хотелки заказчиков. Вон, клинки Лаури, рубленные и на выбор, хош с окалиной, хош полированный.
ashedow Posted July 16, 2010 Posted July 16, 2010 Ну во первых конечно мода. А во вторых правильно обработанная окалина действительно хорошо защищает от ржавления, при этом будучи нейтральной для организма. Вон, в конце прошлого или начале нонешнего века с аглицкого адмиралтейства крышу ободрали. Меняли, бо прохудилась. Так она была покрыта железными листами купленными ещё в царской России. И защитным слоем там выступала именно окалина.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now