alex56 Опубликовано: 4 июня 2012 Опубликовано: 4 июня 2012 Клин от Бирюкова.Рукоять-кап ольхи,вставки-орех,латунь.Больстер и затыльник из латуни.Жду отзывов. 0 Ответить
Vladimir71 Опубликовано: 4 июня 2012 Опубликовано: 4 июня 2012 Клинка не видно. Да и целиком ножа, (вид сбоку) не хватает. Не понятен абрис по фотам. Ножны хорошИ. Кап ольхи здОрово смотрится, чем финиш? Ну а фоток сбоку во всю длинну добавьте, плииз. С уважением, Владимир. 0 Ответить
alex56 Опубликовано: 4 июня 2012 Автор Опубликовано: 4 июня 2012 Оказывается,нож еще и фотографировать надо уметь. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 4 июня 2012 Опубликовано: 4 июня 2012 А как же, конечно ракурс важен! И Исчо размеры бы не плохо указать! В принципе нож понравился, хорошо сделан! 0 Ответить
Гр Егори Опубликовано: 4 июня 2012 Опубликовано: 4 июня 2012 Хороший псевдокарачай . Вмеру красив ,невмеру прост. Ну хоть одну подпальцевую впадинку сделайте ,а ? Без разницы где , хоть посередине , а ? 0 Ответить
Яковлев Александр Опубликовано: 10 июня 2012 Опубликовано: 10 июня 2012 Да уж! Даже Григорий Павловский отметил , очень супер мега сильное усердие ментовским стандартам! прям вижу пальцы на лезвии, ещё не видел ни разу такой качественной геометрии, называется "готовьтесь пальчики, у вас шанса нету" 0 Ответить
юзер Опубликовано: 10 июня 2012 Опубликовано: 10 июня 2012 "готовьтесь пальчики, у вас шанса нету" Да ну ? А мне кажется на рукояти "кошачья спинка", а она лучше руку фиксирует ( упор не пальцами, а основанием ладони, а это более надежнее ) не даст соскакивать руке на лезвие. Если это так то и не надо выемок, и так надежнее. Ну не пырять же этим ножом. 0 Ответить
alex56 Опубликовано: 15 июня 2012 Автор Опубликовано: 15 июня 2012 Критика признана правильной.Как теперь?Кстати, посмотрите еще одну поделку. 0 Ответить
Hoff Опубликовано: 15 июня 2012 Опубликовано: 15 июня 2012 Я бы отдал предпочтение второй поделке. 0 Ответить
Гр Егори Опубликовано: 15 июня 2012 Опубликовано: 15 июня 2012 Переделаный вариант всяко лучше первоначального. Про второй не скажу что ,,ужоснах,, но что-то эдакое в ём присутствует . Понятно , что если пустить линию обуха по линии спинки рукояти , то будет лучче , но тогда это станет самым обычным ножом . А здесь у-у-у-у , понтовый живопыр. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 15 июня 2012 Опубликовано: 15 июня 2012 первый нож-это просто призовое скопище того, что мне активно не нравится самое лучшее в этом ноже-материал ручки-он красивый. больше правильного в этом ноже в целом и в частностях ничего нет. окончательно добил труд по дизайну ножа в безликий какой-то обмылок. в общем, это даже не ворсма пару лет назад, это нечто уникальное на букву ХУ, но не хорошо. подлка нумер два-это очень качественная и даже не дурная поделка начинающего, когдо как ни делай паровоз, один хрен пулемет с форсом бандитским выходит. в общем, задатки есть, мастерство есть, если будет упорство и труд-будет еще один ремесленник как минимум добро пожаловать! 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.