Перейти к публикации

kiril sobko

Участник
  • Публикаций

    216
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя kiril sobko

  1. kiril sobko

    Боцман или хозбыт

    Правильно. И еще этот нож на фото не боцманский, а шлюпочный. Боцманский он по массивнее будет. А этот чисто гражданский вариант
  2. Переточен. Вот так выглядит нетронутый оригинал. Нож очень удобен на кухне
  3. Извольте Андрей Артурович, офицеры-пенсионеры ногти не красят. 😄 Каюсь забыл чьи фото сохранил. Фото скорее всего форумчанина Евгения Yadernyfugas А вишня пока в мечтах. Не идет пока в руки
  4. Мы ж как бы привыкли к таким долам😉
  5. Уже увидел. Натура. Но дол впервые такой узкий вижу. Толи редкость, толи переточка такая
  6. Отчего ж? Еще как шли
  7. Ну как бы у всех вышеуказаных канадцев дол по шире будет как у шашек. На крайнем Вашем фото он по уже будет. Но в любом случае нож по своему оригинален ибо применялся по назначению в "правильных бытовых" условиях😉
  8. Новодел? Почему с долом непопад? Или это его так переточили?
  9. То есть нож м53 с белыми накладками для ВМФ Болгарии это просто фейк? Мне больше нравится вот это Ваше фото. Я раньше думал, что переделки из штыка это случайное явление. Но оказывается их была серия, да еще и в хроме
  10. Так точно. После войны отправляли запасы на экспорт, не чем было контрибуции выплачивать
  11. А Вы в этом плане? Андрей Артурович я ж не писал что мои ножи. Я ж так по теме Болгарии добавил😏
  12. Каюсь. То фото с переделкой из штыка лишнее, позже в другой теме увидел что у Особиста есть в коллекции ножи-переделки из штыков. Нож дневального с белыми накладками позиционируют как редкий нож для ВМФ Болгарии. Кинжал на последнем фото позиционируют как некий штурмовой нож Болгарии 50х годов прошлого века. Собственно вот написал, что у Особиста не хватает их в коллекции, или ждемс ответ что это фейк
  13. Не сочтите за дотошность но в Вашей коллекции есть пробелы и их нужно восполнять😉
  14. Таки левак. Вот сравните с оригиналом
  15. kiril sobko

    Ножны от какого ножа

    Скорее всего сделаны с нуля для другого ножа. Там не наблюдается следов подрезки. Да и смыл был подрезать?
  16. kiril sobko

    Ножны от какого ножа

    Для НРа они коротковаты
  17. Конечно не похож. Чистой воды завод. А вот к примеру такой стропорез, и тоже советский, нечастый
  18. Есть мнение, что это первый опытный вариант стропореза, и весьма редкая штука. Втророй, поменьше в размерах и менее практичный в обиходе был принят по ряду причин: чтоб солдаты не по ранили себя острием и чтобы не было соблазна утащить с собой на дембель, на гражданке такая выкидуха была вне закона
  19. kiril sobko

    ХО наших дедов в ВОВ

    Ага, по ходу сам закопал, а потом сам и копнул. Во фортануло😂
  20. Фото бы по лучше. А так с виду родная, обглоданая временем и бывшим хозяином
  21. Это он сейчас не холодный, а в союзе само понятие финка ассоциировалось с криминалом. Так что очень даже может быть
  22. Может бывший хозяин охотником был и набил номер для внесения в охот билет
  23. kiril sobko

    Вишня, ягода колючая...

    Более того, если прилепить легенду, что предмет свежеспионеренный со спецсхрона ФСБ, то и за штуку денег продать можно
  24. НР и есть, но судя по толщине гарды, возможно артельник
  25. kiril sobko

    Подделки ХО времен ВОВ.

    Открою Вам большой секрет. На Севморзаводе таких давно уже не делают. Но, в условиях окупации, для нужд подполья, в условиях тотальной секретности, в Чернигове (Украина) был открыт подпольный цех по производству этих ножей. Так вот цех этот до сих пор работает и производит оные, но это очень большой секрет, ибо работают в этом цехе семейный подряд - отец и сын, и их даже два года назад в полицию вызывали с целью остановить производство. Но их уже не остановить. Как то так
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.