Chatlaninsto

Интересно, как это «Если измерять угол не от плоскости камня, а от осевой штока, то угол меняется», при перемещении камня (на данной точилке) в лево или в право угол обязан измениться. И ровно на тот угол, что плоскость камня или ось штока, т.к. они параллельны?

А выглядит очень похоже))

Камни на столе? Слева – на право, Яшма, Нанива-даймонд?

Однако, угол можно регулировать с большой точностью

))

Да, Артур. Камни наверняка должны меняться. Вообще очень интересная идея! И точилка для постоянного поддержания кухонного ножа, в соответствующем состоянии хорошая. Для других, смущает ряд вопросов: переточка на новый угол, здесь довольно трудоемка, ввиду низкого КПД и возможна лишь теоретически (я так думаю))., точность установки ножа, для максимальной повторяемости, должна быть максимальной.

Интересная точилка, технология! Камень – постоянная смазка водой, при принудительном поворачивании камня. Кухонный нож – угол остается только назначенным. При заточке поврежденной РК, точить придется часами! Или я НИХТ и ХРЕНа не понял?

Я обезжириваю ацетоном, быстро получается.

С другой стороны – если не быть особо придирчивым (точным), и не жалеть ресурс клинка (ввиду различной ширины и толщины устанавливаемых клинков), то погрешность не превысит 1/10 градуса. Интересные все же угломеры – не хотят мерять в минутах! То, точилка оригинальная и СВОЯ. ВОПЛОИТЬ ее было бы очень интересно!!!

согласен с Сергеем! Цитатата - "Привет Дмитрий, добро пожаловать в палату )) Браво, интересное решение, вроде такого не встречал, может не обратил внимания. Даже и придраться не к чему, вполне рабочий вариант. Единственное что шкала не будет точной, повлияет ширина/толщина клинка. С шириной еще можно побороться выдвигая клинок вперед/взад, а вот с толщиной... Напрашивается электронный угломер, замерять угол ведь надо между штоком и подЪемной платформой."

Из головы (своей) превратил в дело!))У меня тоже было такое - задумал, но кто то уже сделал!!!

Тож так думаю ))))))))))))))))))

+1

Эт точно, Мне один держатель обошелся почти в 100 баксов! Две детали весом по 100 грамм)

Спасибо Александр! В некоторых моментах без пояснений – возможны только предположения) Резьбовое соединение типа болт-гайка.

Здравствуйте Александр! Интересно посмотреть на механизм включения-приближения магнитов. Наверняка это возможно?

Константин, спасибо Вам большое за советы! 1) Усложнять систему дополнительно динамикой (кинематическими) силами пока не буду, т.к. система пока является достаточной для меня. Хотя в принципе «Совершенству нет предела». 3) Да, я применял такой способ заточки (и сейчас применяю на карманных ножах ввиду малой длины РК). Да стойкость РК увеличивается. Но,.. (у каждого «+» есть свой «-) при последующей заточке необходимо снимать значительно больше металла с подвода, т.к. угол подвода и угол РК не совпадают. Стоимость некоторых ножей достаточно высока. Тем самым соблюдаю (для себя) баланс достаточности остроты и экономии ресурса использования ножа. Довести нож на более «тупой» угол на данной точилке «No problem!», применяя шаблон (подкладку) под регулировочные болты.

Спасибо Сергей!

Спасибо Константин за высокую оценку! Да, соответствующие образование и не одно имеются. 1) Подобные идеи приходили. В основном планировалось сделать ограничители для ограничения свободы перемещения каретки (спасибо за слово – каретка, ни как не мог определиться с названием). Чтобы не выходить за пределы длины подвода. 2) Прецизионность должна сохраняться только в отношении держателя (оксидированные черные элементы) и бланков (алюминиевый профиль, квадрат). Фрезерованные канавки и торцы бланков должны быть перпендикулярны оси штока (дюралевая трубка) я бы ее назвал - направляющей. Для компенсации износа камней, бланк смещен на 8 мм. вверх (при использовании нового камня), относительно оси направляющей, таким образом система может работать даже при наклеивании наждачной бумаги на бланк на одну сторону и камня на другую. Штанга держателя установлена на более длинное плечо относительно оси направляющей и тем самым компенсирует силы (приблизительно) нагрузки длинного плеча и короткого. На фото хотел даже эпюры нарисовать, Но и так много времени ушло на видео. 3) Спасибо за советы, возможно так и буду делать. В принципе данной остроты мне хватает. Большинство моих ножей используются весьма нещадно, срубить мешающую ветку (за грибами), открыть жестяную банку, мля…где опять этот консервный нож )). А потом точить чтобы волос резал? Разве только те, которые в серванте всегда лежат, но таких не имею. Кстати на видео нож который еле еле привел п порядок, потому приобрел такой же. Интересно общаться с думающими людьми, в комментариях и теге к видео изначально было (Принимаются предложения по доработке системы, но потом убрал). Так что соображения в СТУДИЮ! С интересом приму предложения.

Снял видео о своей точилке, кому интересно смотрите http://www.youtube.com/watch?v=383pSVhxnis http://youtu.be/383pSVhxnis http://www.youtube.com/user/chatlaninsto/videos

Тему очень мало "курил" потому извиняюсь за не понимание,.диаметр в 20 мм. после видео, которое обязуюсь выложть , думаю будет оптимальным.

Сомнения должны развеяться при просмотре таблицы «Трения материалов при смазке»

Не понимаю, что означает слово «Роденд» - «сорру» не силен в некоторых моментах. Если это означает «Новаторство» или «Концепция», - то придумал сам, исходя из поставленных перед собой целей.

Привет, Сергей! Узел; Радиальный подшипник ( made in USSR) обошелся в четыре раза дороже фирменных, последний в городе. Шток: Дюралевая трубка 20 мм. Зазор в узле не превышает 30 мк., изначально была поставлена задача – минимальная погрешность – зазоры. Идея с горизонтом: вижу свою точилку только такую.

Да, это он!